Seite 1 von 3
DECT Eco-Mode
Verfasst: 30. August 2008 17:43
von Mark
Habe auf Ihren Seiten von den Eco-Mode+ gelesen, eine Entwicklung in die richtige Richtung - dennoch bleibe ich beim Schnurlosen. Das ist mir abhörsicherer.
Eine Frage zum 'normalen' Eco-Mode: Diese Geräte sollen ja nicht strahlen wenn der Hörer auf der Basis liegt. Jetzt lese ich bei Ihnen, dass die trotzdem schwach strahlen.
Wie weit strahlt denn so eine Basisstation, wenn der Hörer drauf ist? Bloss ein paar Centimeter oder wieviel denn? Danke!
Re: DECT Eco-Mode
Verfasst: 30. August 2008 21:46
von E. Gast
[quote="Mark"]dennoch bleibe ich beim Schnurlosen. Das ist mir abhörsicherer.
quote]
Wohl kaum, die Modulation startet spätestens am Empfänger des DECT, da ist nichts "abhörsicherer" als beim normalen schnurgebundenen... Zudem wenn's ein Analogtelefon ist, kann jeder Verteiler abgehört werden, denn die Leitung wird in keinem Falle kodiert. Bei ISDN ist ein "Abhören" (Aufschalten) auf der U-Schnittstelle kaum mit handelsüblichen Geräten möglich. Der einzige Vorteil vielleicht ist, dass Du Dich mit dem dem Telefon auf dem Klo oder auf dem Dachboden einschliessen kannst, damit Dir keiner zuhört...
Verfasst: 2. September 2008 10:09
von Elisabeth Buchs
Von den Siemens-Schnurlostelefonen würde ich abraten. Sie stehen zu wenig klar hinter der Ecomode-Idee, eine unklare Situation, einige Telefone strahlen noch, es muss extra eingestellt werden. Von Betroffenen habe ich vernommen, dass ein entgegenkommender Nachbar ein neues Siemens-Schnurlostelefon gekauft habe und es wurde ihm gesagt, doch doch, das sei strahlungsarm. Dabei strahlte es sehr stark, die Betroffenen bekamen Probleme und mussten mit dem Nachbarn reden. Ausserdem hat die Tochter der Nachbarn mit einem Baby ebenfalls dieses als strahlungsarm und Eco bezeichnete Gerät von Siemens gekauft und ist wider Willen bestrahlt worden.
Für empfehlenswert für Nachbarn halte ich bis jetzt nur das Orchid-DECT. Betroffene sollten selbstverständlich überhaupt kein DECT haben, denn beim Telefonieren verstrahlt man sich, wenn auch beim Orchid wegen der Leistungsanpassung etwas weniger.
Orchid Electronics Schweiz GmbH
Spinnereistrasse 12
8135 Langnau am Albis
Tel 044 713 10 12
Fax 044 713 40 17
e-mail:
sales@orchid-ch.com
N.B. Eine Verwandte mit noch dauerstrahlendem DECT, diejenige neben einer bzw. früher zwei Hochspannungsleitungen, nun eine verlegt wegen Entstehung eines Neubauquartiers, die das DECT zwar bei meinem Besuch aussteckt, für sich selbst jedoch sagt, "sie sei nicht so empfindlich", leidet nun noch rel. jung, unter so hohen Blutdruck, dass sie krank geschrieben ist und weitere Abklärungen notwendig sind.
Elisabeth Buchs
Verfasst: 2. September 2008 14:18
von Gesuana als Gast
... denn beim Telefonieren verstrahlt man sich, wenn auch beim Orchid wegen der Leistungsanpassung etwas weniger.
...wobei die automatische Leistungsanpassung, wie sie in der Anleitung beschrieben wird, bei den zwei von uns getesteten Geräten nicht funktionierte. Es muss von Hand der Regler auf halbe Leistung gestellt werden, das funktioniert.- Auf telefonische Anfrage erklärte Sanatronics , dies müsse ein Funktionsfehler am entsprechenden Gerät sein. Da das zweite von uns getestete Gerät aber auch nicht automatisch herunterregelt , scheint fragen wir uns , warum es so angepriesen wird.
gesuana
Strahlungsarmes Schnurlos Telefon von SwissVoice
Verfasst: 4. November 2008 11:08
von muriel
Ich bin auf der Suche nach einem Schnurlos Telefon, das möglichst nicht oder sehr wenig strahlt. Dabei bin ich auf das Modell Avena 748 von SwissVoice (bei Conrad) Fr. 139.95 gestossen. Ist dieses Modell empfehlenswert? Oder kann mir jemand ein anderes empfehlen? Herzlichen Dank. Muriel
Verfasst: 4. November 2008 13:05
von Gesuana als Gast
Für empfehlenswert für Nachbarn halte ich bis jetzt nur das Orchid-DECT. Betroffene sollten selbstverständlich überhaupt kein DECT haben, denn beim Telefonieren verstrahlt man sich, wenn auch beim Orchid wegen der Leistungsanpassung etwas weniger.
Elisabeth Buchs[/quote]
Da hast du wohl Recht Elisabeth. Wenn man bei Orchid anruft befommt man reinen Wein eingschenkt, die Verkäufer , oder wer immer dort Telefonanrufe entgegennimmt haben im Gegensatz zu Siemens eine Ahnung von was sie sprechen. Bei Siemens jedoch ist man entweder nicht dafür ausgebildet oder verschweigt die wesentliche Information. Man sagt, man habe keine Ahnung von welchen Modellen ich spreche und es sei völlig unvorhersagbar , ob diese eco - Modelle je in der Schweiz verkauft würden. Zudem gäbe es bereits herkömmliche Modelle, die strahlungsarm wären. Man sieht : es gibt wie in der Vergangenheit die zwei Erklärungsmodelle für den fragenden Kunden : a) der Verkäufer ist in den simpelsten technischen Bewandtnissen nicht instruiert und unwissend, was zum Lachen wäre ...oder b) er hat die Instruktion , die herkömmlichen strahlenden Modelle nicht abzuwerten und gefälligst weiter für Verwirrung zu sorgen,indem er die Kundschaft anlügt oder falsch informiert.- Wer kein Messgerät besitzt, darf dann die Folgen mit seiner Gesundheit bezahlen. Na prost. Bleiben wir lieber bei Orchid.
gesuana
Ganz neu bei Swisscom
Verfasst: 5. November 2008 22:19
von NetWarrior
Ich habe mir das neue DECT-Telefon Ecomode+ Aton CL110 duo (2 Hörer) bei Swisscom beschafft und ausgemessen.
und siehe da:
Dieses DECT telefon sendet nur wenn telefoniert wird.
Dies gilt auch, wenn beide Hörer nicht in Basisstation oder Ladestation eingesteckt sind.
Beim Telefonieren wird die Sendeleistung soweit als möglich dynamisch reduziert.
Eine Minute nach Beendigung des Gesprächs ist das Ding wieder ruhig.
Im Unterschied zum Orchid hat der Apparat ein modernes Aussehen und
ein Knopf-Hörer mit Microphon (Freisprecheinrichtung) wird mitgeliefert.
Ich werde noch détailierter berichten.
Im weiteren:
Swisscom hat das Schnurtelefon Aton C26 im Vertrieb.
Dieses Telefon wird ohne Netzgerät betrieben. Die notwendige
Speisung der internen Elektronik inkl. Adressverzeichnis und CLIP mit
Namensanzeige geschieht über die Linienspeisung, die so schon seit über 100 Jahren zur Verfügung steht.
Den Apparat gibt es in zwei Farben: grau und elfenbeinfarbig.
Dieser Apparat überzeugt mich in allen Punkten.
An Admin: Dies ist ein technischer Beitrag meinerseits und kein
Reklamebeitrag seitens Swisscom.

Verfasst: 5. November 2008 23:23
von Hans
Gesuana als Gast hat geschrieben:
........Bleiben wir lieber bei Orchid.
gesuana
Nö, ich bleib bei meinem alten Kabeltelefon. Und dies bleibt auch eine Weile so. Wobei es nicht unbedingt einfach ist diese Wahl beizubehalten. Oder kennt jemand ein "schlaues" Telefon welches die heute üblichen Anforderungen (etwas mehr als 10 Nummern-Speicher, Beantworter, Clip) beherrscht?
Gruss Hans
Verfasst: 6. November 2008 08:24
von mips als
Auch bei den swisscom Geräten kommt es wie bei Siemens auf's plus an.
Orginaltext swisscom:
Jetzt führt Swisscom als erste Schweizer Telekomanbieterin exklusiv vier Geräte
der neuen Ecomode plus Generation ein. Diese Modelle sind die strahlungs-
ärmsten Festnetztelefone. Sendeleistung und Strahlung der Ecomode plus Fest-
netzgeräte werden während eines Gesprächs um bis zu 80 % reduziert.
Im Ruhezustand sind die Geräte sogar völlig strahlungsfrei. Zusätzlich wird der
Stromverbrauch um ganze 60 % gesenkt.
Modelle:
Aton CL 108
Aton CL 110
Aton CLT 110
Aton CL 110 Duo
Was ich als technisch nicht optimal betrachte ist, dass die BAsis auch Ladestation ist. Somit kann die Basis nicht unbedingt an den funktechnisch besten Standort (oft in einem Gang unter der Decke) plaziert werden.
Verfasst: 6. November 2008 13:53
von BEOBACHTER
Seltsam das der Admin normalerweise keine Beiträge durch lässt die Werbung für Produkte enthalten.
Warum verkauft Gigaherz keine Dect mit Strahlungsmodus?
So könnten Versammlungen durch das gesponsert werden.
Forum Admin: Das Werbeverbot soll verhindern, dass das Gigaherz-Forum zu einer Plattform für Geschäftemacher wird. Bei einem allgemeinen Interesse wie bei den Eco-Dect wird ausnahmsweise das Werbeverbot gelockert. Gigaherz will unabhängig bleiben und verkauft deshalb keine Produkte.
Verfasst: 6. November 2008 19:53
von NetWarrior
mips als hat geschrieben:
Was ich als technisch nicht optimal betrachte ist, dass die BAsis auch Ladestation ist. Somit kann die Basis nicht unbedingt an den funktechnisch besten Standort (oft in einem Gang unter der Decke) plaziert werden.
Dann kannst du einen zweiten Hörer mit Ladestation kaufen Fr. 78,--
und die Basisstation dorthin montieren, wo es dir passt.
Es ist für mich das Beste vom Schlechten. Es erlaubt mir, den geilen
DECT-Freaks ein Telefon zu empfehlen, das die ES-Nachbarn zum mindesten schont.
Zusätzlicher Fortschritt: "Ecomode Plus" ist von Anfang an eingeschaltet.
Richtig ist allerdings: es muss "Ecomode PLUS" draufstehen.
Ct1+
Verfasst: 7. November 2008 08:18
von BLUE SKY
aus einem aktuellen Newsletter
Betreff: CT1+
"Ein Weiterbetrieb wird in Deutschland geduldet, solange keine Störungen durch das CT1+-Telefon erfolgen."
Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Staatssekretär Dr. Walther Otremba im Namen der Bundesregierung auf Anfrage von Bündis 90/Die Grünen (31. Oktober 2008)
Nachdem es durch alle Medien ging, dass die Verwendung älterer, analoger und strah-lungsärmerer Schnurlostelefone nach Standard CT1+ ab 2009 zugunsten der neueren, digi-talen und strahlungsintensiven DECT-Technik verboten wird und mit kostenträchtigen Kon-trollen inklusive Messwagen gerechnet werden muss, veröffentlicht die Bundesregierung nun kurz vor Jahreswechsel, dass CT1+-Geräte weiterhin genutzt werden können, wenn es keine Störungen gibt. Erst in einem Störungsfall müsse solch ein Telefon außer Betrieb ge-nommen werden.
Die Bundesregierung orientiert sich mit dieser Entscheidung am Vorbild Österreich und Schweiz.
Experten halten Störungen für äußerst unwahrscheinlich, das bestätigt auch die Bundesnetzagentur: "Wir erwarten keine signifikanten Funkstörungen durch CT1+-Telefone." Und wenn, so der Staatsekretär zum Kostenrisiko, gälte "das Prinzip der Verhält-nismäßigkeit". Der Staatssekretär zur Beruhigung besorgter CT1+-Nutzer: "Die Bundesnetz-agentur beauftragt keine Funkfahnder."
Re: Ct1+
Verfasst: 8. November 2008 15:53
von Doris
BLUE SKY hat geschrieben:aus einem aktuellen Newsletter
Betreff: CT1+
"Ein Weiterbetrieb wird in Deutschland geduldet, solange keine Störungen durch das CT1+-Telefon erfolgen."
Hallo Blue Sky,
in welchem "aktuellen Newsletter" ist diese Aussage zu finden?
Ich finde weder beim Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, noch auf der Seite des Deutschen Bundestages etwas. Charles hat diese Nachricht im IZgMF eingestellt und mir als Quelle ein Rundschreiben des Vereines der Baubiologen genannt. Im Netz ist außer der Anfrage der Grünen nach wie vor gar nichts zu finden. Bevor ich das in meiner BI weitergebe, hätte ich gerne eine verlässliche Fundstelle.
Wissen Sie Näheres?
Gruß Doris
Verfasst: 8. November 2008 17:36
von Elisabeth Buchs
Die dauerstrahlenden DECT sind trotz Ecomode nach wie vor allgegenwärtig, die meisten Wohnungen in Mehrfamilienhäusern sind dadurch für Elektrosensible kaum bewohnbar und man muss mit oft unverständigen Nachbarn rechnen. Sollten diese Dauerstrahler nach Jahren einmal eliminiert sein, sind inzwischen und parallel dazu die ebenso dauerstrahlenden und eher sogar noch problematischeren und vor allem schwierig ersetzbaren W-Lan vorhanden. Eine elektrosmogarme Wohnung finden ist sehr schwierig, ich erhalte oft Anfragen von Betroffenen oder von den Aefu, die für Betroffene suchen.
Elisabeth Buchs
Wo DECT draufsteht ist DECT drin
Verfasst: 9. November 2008 15:16
von NetWarrior
BEOBACHTER hat geschrieben:Warum verkauft Gigaherz keine Dect mit Strahlungsmodus?
Wo DECT draufsteht (z.T. auch nicht) da ist DECT drin.
ECOMODE PLUS ist höchstens eine weniger schädliche Variante der
Beeiflussung durch pulsierende Hochfrequenz.
Wenn ich damit durch zwei Betondecken hindurch telefoniere, bekomme
ich immer noch die ganze geballte Ladung in den Kopf geschossen.
Ich bin auch nicht bereit, für CT1+ zu plädieren; CT1+ ist auch nur
etwas weniger schädlich für den Anwender.
CT1+ und DECT-ECOMODE PLUS kann ich nur insofern empfehlen,
als dadurch die Nachbarschaft nicht unfreiwillig den ganzen Tag
krankmachend bestrahlt wird.
Zukünftige Zeiten werden sich fragen, wie sowas überhaupt möglich war,
denn: wer wissen wollte, der konnte wissen.
Es hat sich ein grosser, intelligenter, böser Geist in die Gedankenwelt der Menschheit eingeschlichen.