Seite 1 von 1
Scanner zieht Leute aus
Verfasst: 23. Oktober 2008 14:19
von BLUE SKY
Polizei will Test mit Nacktscannern starten
Umstrittene Ganzkörperscanner auch in Deutschland: Die Bundespolizei will ab Ende des Jahres den Einsatz der sogenannten Nacktscanner testen.
Im EU-Parlament hat das Vorhaben der EU-Kommission, die Geräte zuzulassen, für Empörung gesorgt.
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1 ... 83,00.html
Die Frage nach gesundheitsorientiertem Strahklenschutz wird in dem Artikel nicht berührt.
Mit welchen Belastungen wäre denn für Fluggäste zu rechnen?
Verfasst: 24. Oktober 2008 09:36
von charles
Es ist mir nicht deutlich um welchen Scanner es sich hier handelt.
Die Engländer haben einen Scanner der im TeraHertz Bereich arbeitet.
Die für unsere Körper notwendige *kosmische Stralung* befindetr sich auch im TeraHertz-Bereich. Die Frage kommt dann in wieweit wir da eine Interferenz zu erwarten haben.
Die amerikanische Firma Brijot hat ein ähnliches Gerät: Eine Videocamera, der auf 9 GHz kalibriert ist. Abweichungen von 8 bis 19 GHz werden so registriert, und man kann unterhalb die kleiding schauen ob da etwas versteckt ist.
Auf deren HP sind Filme diesbezüglich zu sehen.
Aber keine *nackte* Figuren, wie die Engländer.
Unglaublich, aber unser Körper strahlt auch Frequenzen ab.
Also, laut die Engländer im TeraHertz Bereich.
Laut Brijot rund 9 GHz.
Und mit ein einfacher Frequenzzähler kann man rund den Körper Frequenzen im MHz Bereich messen (RFI Methode).
Logisch das der Elektrosmog einen Einfluss auf unser Körper hat.
Er kann die eigen Frequenzen stören!
Verfasst: 24. Oktober 2008 17:54
von 1984
möglicherweise vertragen manche leute esmog schutzanzüge darum
nicht oder schlecht,weil die körpereigene strahlung ja auch nicht
rauskann.
braucht der Mensch körpereigene Abstrahlung ?
Verfasst: 25. Oktober 2008 13:32
von BLUE SKY
1984 hat geschrieben:möglicherweise vertragen manche leute esmog schutzanzüge darum
nicht oder schlecht,weil die körpereigene strahlung ja auch nicht
rauskann.
Das sollte tatsächlich mal ernsthaft geprüft werden!
Ich rätsle auch schon lange darüber, weswegen manche Menschen, die definitiv gegenüber von aussen kommenden HF-Belastungen empfindlich reagieren, sich in Schutzbekleidung gar nicht wohl fühlen, auch wenn sie diese nur vorübergehend tragen; entsprechendes gilt für einen mit Baldachin geschützten Dauerschlafplatz.
Das Argument allein, dass die beobachteten Negativreaktionen dadurch hervorgerufen werden, dass durch Abschirmungen womöglich andere lebensfördernden Frequenzen von aussen abgehalten werden, mag in Teilen zutreffen, allein es hat mich bisher nicht vollständig überzeugt. Ebenso die Argumentation, dass Einkopplungen anderer Felder verursacht werden.
Verfasst: 25. Oktober 2008 23:54
von charles
Anscheind hat die EU Commission vorläufig diese Scanners nicht zugelassen.
The European Parliament has voted, rejecting the application of airport scanners by 361 votes(16 voted to apply the technology and 181 abstinences) based on human rights( privacy, integrity, personal data) and the potential health risks.
In terms of the ionizing radiation, in the past the diagnostic low dose X-Rays were considered safe, until lately. Few years ago a study
(Lancet Vol. 363 Jan.31, 2004, 345-351) was published, reporting the cancers which were attributable to the diagnostic X-Ray exposure.