Seite 1 von 1
strahlung
Verfasst: 11. März 2003 08:35
von werke
Guten Tag !
hab soeben durch einen Tip eure Site gefunden. Interessant.
Da diskutieren Wir über Standorte von Handyantennen und die Amis schicken geziehlt Strake Strahlungen an jeden Punkt dieser Erde.
Zur Zeit sehr aktuell vor dem Hintergrund der Kriegstreiberei der Bush Administation.
guckt mal da, da steht mehr.
http://www.klima.via.t-online.de/haarp/index.htm
gruss Werner
Re: strahlung
Verfasst: 11. März 2003 18:17
von madu
Die Sünden anderer (der Amis), rechtfertigen die unseren (immer mehr lokal erzeugte nicht ionisierende Strahlung) in keiner Art und Weise. Dass dar Ionosphährenheizer Haarp zu verurteilen ist steht ausser Diskussion.
Gruss madu
Re: strahlung
Verfasst: 12. März 2003 22:19
von Ihr Nachbar
Durch verschiedene links bin ich auf eure Seite gestossen.
Da ich mich technisch nicht so auskenne hätte ich noch einige Fragen wegen den Antennen beziehungsweise elektrischen Strahlungen: Wie ist das bei Polizei.,Ambulanz,Feuerwehr Taxifunk,bei den verschieden Betrieben welche ein eigenes Funksytem haben. Meines Wissens strahl auch der Bildschirm oder liege ich da falsch? Wie ist das mit den Fernbedinungen von Autoschlössern kann mir da einer die richtige Antwort geben ohne Polemik bitte.
Re: strahlung
Verfasst: 12. März 2003 22:53
von Ihr Nachbar
Werde ich eine Antwort erhalten ??
Re: strahlung
Verfasst: 13. März 2003 12:15
von charles claessens
Bei allem was funkt gibt es Strahlung.
Wir machen da Unterschied zwischen ungepulste Strahlung, von z.B. Radio, Fernsehen, Flugverkehr, usw. Die gesundheitsschaedliche Strahlung hat hier mit dessen hohe Strahlungmenge zu tun.
Weiter reden wir von gepulste Strahlung. Dies wird verwendet bei Mobilfunk, wie Handys, Handy Sendemasten, DECT Telefons, Radar, usw. Mit gepulst wird gemeint, dass das hochfrequente Signal mit sehr scharfe niederfrequente Pulse vorsehen sind. Bei Handys ist das 217 Pulse pro Sekunde, bei DECT Telefons ist das 100 Pulse pro Sekunde, und das Tetra was von der Polizei und Feuerwehr benutzt werden soll ist das 17 Pulse pro Sekunde. Hier ist das schlimme, dass schon bei sehr niedrige Strahlungsmengen, die kontinuierlich sind, die biologische Effekte wirksam sind.
Dann haben wir die elektromagnetische Strahlung von niederfrequente Quellen, verursacht durch alles was aus die Steckdose kommt. Da muss man Abstand halten.
Es gibt Fernbedienungen die auf Hochfrequenz arbeiten, aber das ist nur Sekunden arbeitsam. Es gibt auch welche, die mit InfraRot arbeiten; die sind unschaedlich.
Lese mal den Freiburger Appell auf
http://www.hese-project.org.
Ich hoffe das diese Antwort verstaendlich ist.
Charles Claessens
Re: strahlung
Verfasst: 13. März 2003 13:34
von madu
Ja es strahlt so vieles. Strahlung ist auch eine absolute Voraussetzung für Leben. Vor allem die der Sonne ist besonders wichtig für Wärme Photosynthese usw.
Auch die Sonne strahlt ein sehr breites Spektrum an Strahlung ab, aber nur drei Bereiche in der ganzen Bandbreite gelangen praktisch ungedämpft zur Erde.
Ein Filter, der den oberen Lichtbereich (UV) dämpft ist in den letzten Jahren thematisiert worden, weil er wegen dem "Ozonloch" immer mehr seine Funktionsfähigkeit verliert. Deshalb wird laufend die Bevölkerung aufgerufen sich vor zu starker Sonneneinstrahlung zu schützen (Sonnencreme mit hohen Schutzfaktoren, Hüten usw.).
Auch ist ein Infararotteilbereich zwischen dem sichbaren Bereiches und Wärmestrahlung (Microwelle) gefiltert.
Diesen Bereich nutzen Fehrnbedienungen Lichtschranken, Laptop IR-Schnittstellen usw. weil sie in dieser Bandbreite von Sonnenstrahlen nur gering konkurenziert werden.
Viel weiter unten in der Frequenzskala gibt es noch den tiefsten durchlässigen Bereich, der sich mit den Kurswellen und den tiefern UKW deckt.
Da stellt sich unweigerlich die Frage, in Welcher Art und Weise dieses von Natur aus zulassene Bereiche oder aussgeschlossenen Bereiche Lebensbestimmmend sind. Auf diese Frage wird man heute noch niergends eine schlüssige Antwort finden.
Weiter unterscheiden sich künstliche von natürlichen Strahlen dadurch, dass natürliche Strahlung nur auf Gleichfeldern beruhen, die Funktechnik aber auf Wechselfeldrn aufbaut.
In der Funktechnik muss ausserdem zwischen analoger und digitaler Funktechnik unterschieden werden. Die Analogen modulieren ein kleines Niederfrequenzsignal auf die Hochfrequenzträgerfrequenz auf. Die Digitaltechnik überlagert die hochfrequente Trägerfrequenz mit einem extrem kurzen, extrem starken (kurze, hohe Spitzen; das bedeutet starkes Signal mit wenig Energie) Niederfrequenzsignal mit sehr steilen Flanken.
Die gesetzlichen Grundlangen betrachtet dabei nur den (Wärme) Energiewert der Strahlung. Aus der Elektronik wissen wir aber, dass starke energiearme Signale ihren besonderen Reiz haben und zu sehr unangenähmen Folgen führen können. Aus dem praktischen Einsatz der Bioresonaztherapie wissen wir, dass gerade auf Reize im Niederfrequenzbereich der Mensch sehr reagiert.
Also sind die beiden Technologien unterschiedlich zu betrachten.
In allen Anwendungsgebieten werden beide Arten eingesetz (Natel C ist analog, Natel D+E sind digital), wobei die neueren Greät fast ausschliesslich die Digitaltechnik verwenden.
Und zu aller letzt ist alles eine Frage der Menge. Polizei und Ambulanz haben bei weitem nicht die Nutzung und Dichte wie der Mobilfunk. Sicher ist ein Sender auf dem Polizeigebäude für die unmittelbare Umgebung klar auch eine Belastung.
Bei den Bildschirmen rate ich auf Röhrengeräte zu verzichten und TFT/LCD- Geräte zu verwenden.
Gruss madu
Kleine Korrektur
Verfasst: 18. März 2003 16:13
von Rainer
Wärmestrahlung hat Wellenlängen im Bereich eines Mikrometers ist aber nicht zu verwechseln mit der deutlich langwelligeren Mikrowellenstrahlung im Dezimeterbereich.
Re: Kleine Korrektur
Verfasst: 19. März 2003 22:54
von Ihr Nachbar
Hallo, dan ich sehr oft den Zug benutze würde ich noch etwas wissen die SBB testen doch jetzt Ihr neues Zugsabstands system ( name kenne ich nicht genau ) aus ist es nicht dasselbe wie GPS + R wie sind diese Strahlen ungefählich weil sie von der SBB kommen ?