Gigaherz Forum

Hallo,

laut Mitteilungen an die Presse wird man angeblich am 6 Juni die Ergebnisse der ETH Studie bekanntmachen:

Medieneinladung der Universität Zürich
**************************************************
Schweizer Studie zu Auswirkungen von UMTS-Strahlung

Sehr geehrte Damen und Herren

Schweizer Forscher haben den Einfluss elektromagnetischer Strahlung
vom Typ einer UMTS-Mobilfunk-Basisstation auf das Wohlbefinden und
die kognitiven Fähigkeiten von Frauen und Männern untersucht. Die
Schweizer Studie überprüft die Resultate der holländischen TNO-Studie
aus dem Jahr 2003, die gesundheitliche Folgen der UMTS-
Mobilfunkantennenstrahlung festgestellt hatte, und erweitert sie.

Wir laden Sie herzlich zur Präsentation der Resultate ein:

Dienstag, 6. Juni 2006, 10.30-12.00 Uhr
Universität Zürich, Rämistrasse 71
KOL E 13

Die Medienmitteilung und ein Summary der Studie sind auch auf Englisch,
Französisch und Italienisch, auf unserer Mediadesk erhältlich.
Dort finden Sie auch den Link auf das Journal und den peer-reviewed article.

Also, man meint das es für Deutschsprachige nicht interessant sein wird.

http://www.unicom.unizh.ch
http://www.mediadesk.unizh.ch/

(Quelle Charles Claessens, www.izgmf.de)

Voraussage: das Ganze wird ausgehen wie das Hornbergerschiessen. Bei 1V/m: die Leute sind nicht gleich krepiert, also darf man sie mit den vorgesehenen UMTS Werten bestrahlen (traktieren). Bei 10 V/m sieht es etwas anders aus. Da hatten einige Probleme, aber nicht alle, daher kann man ev. sogar die Grenzwerte erhöhen, halt nicht gleich bis auf 10 V/m. Ein paar dürfen ruhig dran glauben. Das macht nichts.Sind ja auch bei Asbest, Tabak welche gestorben, beim Tschernobyl-Gau sogar Zigtausende.

Bei den Mobilfunkern ist da sicher schon was durchgesickert, sonst wären sie nicht so eifrig dran, beim Fernsehen UMTS-Anwendungen anzubieten ("Benissimo", Tagesschau auf Handy).

Es soll aber jetzt ja niemand kommen und sagen, unsere Regierung sorgt sich um das Volk ("seinen Nutzen mehren und Schaden von ihm wenden" , wie bei der Angelobung versprochen), vielmehr heisst die Devise: Der Wirtschaft helfen, dass sie blüht und gedeiht, auch wenn das die Gesundheit und allenfalls das Leben von Mitmenschen kostet. Menschen gibt es schliesslich genug, eigentlich schon zu viele für den Planeten Erde

Wenn ich mit meiner Prophezeiung daneben liegen würde, ich wäre so glücklich, wie schon lange nicht mehr.

Dennoch: auf die Formulierungen der Peers dürfen wir gespannt sein. Wer von denen, die an diesem Versuch teilgenommen haben, wird hingehen und die Stimme erheben, wenn das um sieben Ecken gewundene Ergebnis verkündet wird?

Ist das eigentlich der übliche Weg, zuerst die Presse zu informieren, unter Ausschluss des Volkes mit vermutlicher Hervorherbung der genehmen Studien-Passagen, was u.U. beim Lesen der ganzen Original-Studie noch ein wenig anders aussehen könnte? Aber dann ist das Zeug schon in der Zeitung und die Leute glauben es - weil es in der Zeitung steht.

Ausserdem: das ist doch eine Schweizer-Studie, auch wenn Englisch die Wissenschaftssprache ist, sollte diese Studie auch in Deutsch vorhanden sein. Oder wird gehofft, dass das dumbe Volk so das Original nicht lesen kann, dafür um so mehr die geilen UMTS-Handys benutzt.

Kennt niemand jemanden von der Presse oder hat einen Presseausweis, damit wir zu Informationen aus erster Hand kämen, was die dort über die TNO-Replikation erzählen?

Elisabeth Buchs

Man braucht kein Prophet zu sein, um schon jetzt die Ergebnisse zu ahnen. Warten wir's ab, aber was da herauskommen wird, ist mit grösster Wahrscheinlichkeit auf die Interessen der Betreibergesellschaften zugeschnitten. Alles andere wäre eine grosse Überraschung!
Orakulus

Bei dieser Zusammensetzung und Konstellation muss jeder wissen, was da herauskommt. Wer was anderes glaubt, ist ein unverbesserlicher Optimist.

Zeno

@Elisabeth Buchs

Nein, das ist nicht üblich.
Normal ist dass die Presse das wissenschaftliche Bericht mit Embargo einige Tage voraus bekommt. Das war auch zugesagt, aber wieder zurückgenommen.
English, Französisch und Italienisch. Nicht auf Holländisch und Deutsch. Komisch.

Damit niemand umsonst nach Zürich reist:
Der Eintritt zur Vorstellung der Studie ist nur mit Presseausweis möglich. Die wollen der Presse nur das vermitteln, was ihnen passend scheint. Kritiker sind nicht erwünscht. Stellungnahmen abgeben dürfen nur die Mobilfunkbetreiber (SICTA) und das BAFU (Jürg Baumann) welche die Studie natürlich bereits im Voraus erhalten haben.
Dem sagt man neuerdings in der Schweiz "demokratische Meinungsbildung"
Hans-U. Jakob

Im Radio soll gesagt worden sein, man wollte mit dieser Replikation das Gegenteil der TNO-Studie beweisen und das sei gelungen.

Schon das ganze Vorgehen mit der Presseorientierung unter Ausschluss des Volkes wirkt nicht vertrauenserweckend und die an dieser Studie Beteiligten auch nicht. Bei der Nemesis-Studie fand eine öffentliche Vorstellung der Studie statt und mit dem Platzargument müssen sie gar nicht erst kommen, es hat genügend grosse Säle dort und bei riesigem Andrang gäbe es die technische Möglichkeit einer Uebertragung in weitere Säle. Es sieht eher danach aus, dass die Exponenten die Presse ungestört in ihrem Sinn "orientieren" wollen und Schiss haben vor dem Volk mit unbequemen Fragen und Einwänden.

Worauf man bei dieser Studie besonders gut achten sollte, wenn "nichts" gefunden würde, was man u.a. nach den verharmlosenden Plaudereien von Hr. Röösli befürchten muss, ist das verwendete UMTS-Signal und GSM-Signal, denn bei solch komplexen Dingen liesse sich einiges zu gewissen Gunsten anpassen.

Elisabeth Buchs

Das wurde auf Radio 32 gesagt, aber schon eine Stunde später war es nicht mehr zu hören. Schade, dass man auf das Ergebnis keine Wetten abschliessen kann. Die Gewinnquote, wenn das Ergebnis auf Schädlichkeit lauten würde und jemand darauf getippt hätte, wäre im astronomischen Bereich.

Chris