Gigaherz Forum

"Das BfS fordert deshalb mehr Initiative der Hersteller in Sachen Strahlenhygiene. Das könnte am besten mit einer einheitlichen Kennzeichnung für strahlenarme Energiesparlampen funktionieren, damit Kunden schnell erkennen können, ob das Produkt für sie in Frage kommt."
http://www.bild.de/BILD/ratgeber/gesund ... efone.html
weiter:
"Heinrich Eder vom Bayerischen Landesamt für Umwelt: „Bei unserer Studie über die Hochfrequenzbelastung von Energiesparlampen konnten wir keine Überschreitung der Grenzwerte feststellen – die Beeinträchtigung der Gesundheit kann ausgeschlossen werden.“"

Kennt jemand die angeführt Studie?

Informationen zu elektromagnetischen Emissionen von Kompaktleuchtstofflampen (Energiesparlampen)
"Das BfS fordert daher von den Hersteller eine für die Verbraucher einfach zu erkennende Kennzeichnung von Lampen, die auch dem vorsorglichen Strahlenschutz im Rahmen des technisch Machbaren gerecht werden."
http://www.bfs.de/de/elektro/papiere/En ... ampen.html

Bei der erwähnten Studie handelt es sich wohl eher um eine Messreihe. Diese ist im PDF das von der Internet-Seite des BfS referenziert wird, die Sie selbst angegeben haben.

Natürlich wurde wie immer nur gegen die fahrlässigen ICNIRP "Grenzwerte" gemessen und dann werden natürlich diese "Grenzwerte" gut eingehalten. Auch wenn mir die Werte etwas niedrig vorkommen, die dort angegeben sind.

Ansonsten tut der bild.de Bericht schon ziemlich weh, eine CLF Lampe strahlt wie 10 DECT Geräte, wird dort berichtet. Wahrscheinlich hat man die Strahlung in V/m gemessen und dann verglichen? Das macht natürlich keinen Sinn, zeigt aber wie intensiv man sich mit dem Thema beschäftigt hat. Anscheinend gar nicht oder/und die Mitarbeiter sind selber schon so verstrahlt, dass Ihnen kein klarer Gedanke mehr möglich ist...

unwichtig hat geschrieben:Wahrscheinlich hat man die Strahlung in V/m gemessen und dann verglichen? Das macht natürlich keinen Sinn ...

Wieso macht das denn keinen Sinn?

Perry hat geschrieben:

unwichtig hat geschrieben:Wahrscheinlich hat man die Strahlung in V/m gemessen und dann verglichen? Das macht natürlich keinen Sinn ...

Wieso macht das denn keinen Sinn?

Wieso das keinen Sinn macht?

Weil man niederfrequente Strahlung nicht mit hochfrequenter vergleichen kann.

Die offiziellen Grenzwerte (ICNIRP) sagen bei niederfrequenter Strahlung:

5000 V/m

Die sinnvollen baubiologischen (Schlafbereich)* sagen bei < 1 V/m (2600 µW/m²) keine Anomalie.

Die offiziellen Grenzwerte (ICNIRP) sagen bei hochfrequenter Strahlung (z.B UMTS, DECT sollte recht ähnlich sein, da die Frequenz nur etwas niedriger ist, um die 2100 MHz (UMTS) vs. 1880-1900 MHz (DECT)):

61 V/m (10 000 000 µW/m²)

Die sinnvollen baubiologischen (Schlafbereich)* sagen bei < 0,1 µW/m² (0,006 V/m) gepulst keine Anomalie.

Leicht kann man erkennen, das beides nicht vergleichbar ist. Da der Unterschied mehrere Potenzen ausmacht. Also bei 1 V/m Niederfrequenz wird wahrscheinlich nicht viel passieren auf die Dauer, bei 1 V/m (2600 µW/m²) Hochfrequenz bleibt niemand auf Dauer gesund, so einfach ist das..Oder um mit ICNIRP zu sprechen, bei 61 V/m Hochfrequenz wird man noch gerade nicht gegrillt, bei 5000 V/m Hochfrequenz sind Sie wahrscheinlich in kürzester Zeit "al dente"...

Grenzwerte könnten noch etwas weniger sein, da CLF auch Anteile im kHz Bereich strahlen, habe ich mal ausgelassen hier. Ändert auch am Prinzip nichts. Die Werte habe ich alle aus dem Kopf aufgeschrieben...

* Als Betroffener muss man feststellen, die baubiologischen Werte für Schlafbereich müssen überall und permanent eingehalten werden um beschwerdefrei Leben zu können. Kürzlich war ich im Raum Zürich zwecks einiger Messungen, die erfreulich niedrig ausfielen. Jedoch die An- und Abfahrt haben ihre Spuren hinterlassen und es dauert einige Tage sich zu erholen. Biologisch ist auch die Art der Strahlung verschieden. UMTS und bei noch geringeren Werten WLAN sind absolut tödlich, wenn es einen erstmal erwischt hat. Was ich eigentlich niemand gönne (abgesehen von Mike Repacholi, Alexander Lerchl, usw.), aber vorher wird sich nicht viel ändern, bevor nicht ein großer Teil der Bevölkerung auf der Flucht vor der Strahlung ist, fürchte ich...

unwichtig hat geschrieben:. ... aber vorher wird sich nicht viel ändern, bevor nicht ein großer Teil der Bevölkerung auf der Flucht vor der Strahlung ist, fürchte ich...

Ist vielleicht eine neue Völkerwanderung in Richtung Schweden zu erwarten?
Wie hier bereits berichtet wurde, ist man dort etwas menschlicher und hat Gebiete für
Menschen eingerichtet, die unter dem Mikrowellensyndrom leiden.

Oberpichler

Oberpichler hat geschrieben:

unwichtig hat geschrieben:. ... aber vorher wird sich nicht viel ändern, bevor nicht ein großer Teil der Bevölkerung auf der Flucht vor der Strahlung ist, fürchte ich...

Ist vielleicht eine neue Völkerwanderung in Richtung Schweden zu erwarten?
Wie hier bereits berichtet wurde, ist man dort etwas menschlicher und hat Gebiete für
Menschen eingerichtet, die unter dem Mikrowellensyndrom leiden.

Oberpichler

Bevor Sie nach Schweden auswandern, informieren Sie sich bitte an unserem Kongress vom 21.11.09 in Olten.
Prof. Dr. Olle Johansson vom Karolinska Institut kommt extra her um zu erklären, wie das genau in Schweden läuft. Da hört man die gegenteiliogsten Behauptungen. Nach dem 21.11. sind wir schlauer und wissen es aus berufenerr Quelle.
Kongress siehe unter www.gigaherz.ch/1521
Hans-U. Jakob

Hans-U. Jakob hat geschrieben:

Oberpichler hat geschrieben:

unwichtig hat geschrieben:. ... aber vorher wird sich nicht viel ändern, bevor nicht ein großer Teil der Bevölkerung auf der Flucht vor der Strahlung ist, fürchte ich...

Ist vielleicht eine neue Völkerwanderung in Richtung Schweden zu erwarten?
Wie hier bereits berichtet wurde, ist man dort etwas menschlicher und hat Gebiete für
Menschen eingerichtet, die unter dem Mikrowellensyndrom leiden.

Oberpichler

Bevor Sie nach Schweden auswandern, informieren Sie sich bitte an unserem Kongress vom 21.11.09 in Olten.
Prof. Dr. Olle Johansson vom Karolinska Institut kommt extra her um zu erklären, wie das genau in Schweden läuft. Da hört man die gegenteiliogsten Behauptungen. Nach dem 21.11. sind wir schlauer und wissen es aus berufenerr Quelle.
Kongress siehe unter www.gigaherz.ch/1521
Hans-U. Jakob

Kleine Anfrage an die Landesregierung Baden-Württemberg - "Schutzzonen für elektrosensible Menschen"
http://www3.landtag-bw.de/dokumente/ini ... rs=14_5113
Kommentar:
In der „ Kleinen Anfrage“ ist Folgendes enthalten:
Zitat:
„In einer Europaparlamentsentschließung vom zweiten April 2009 wurden die Mitgliedsstaaten aufgefordert, dem Beispiel Schwedens zu folgen und Menschen, die an Elektrohypersensibilität leiden, als behindert anzuerkennen, um ihnen einen angemessenen Schutz und Chancengleichheit zu bieten.“

Damit scheint es doch so zu sein, dass man sich in Schweden mehr für die Menschen einsetzt, die unter dem Mikrowellensyndrom leiden.

Oberpichler