Gigaherz Forum

Die SP schaffte es inzwischen leider nicht mal aus wirtschaftlich schwachen Zeiten Kapital zu schlagen. Noch schlimmer: mit schwachsinnigen Argumenten möchte man ein Gratis-WLAN für die Stadt Zürich.

Diese Politclowns sind wohl schlecht informiert und abgesehen davon werden die Telekommunikationsanbieter eh dagegen sein. Aber dass eine Partei, die einst für Soziales und Gesundheitliches einstand, nun mit solchem Mist kommt ist befremdlich. Kein Wunder springen viele der einstigen Wähler zu den (hell-)Grünen ab....

Gelesen im 20Minuten: http://www.20min.ch/news/zuerich/story/18939051

Habe davon anderswo auch gelesen, die Initianten behaupten, dass es so weniger (!) Elektrosmog gäbe als gegenwärtig mit den Routern zu Hause. Ist diese Behauptung tragbar?

Britta hat geschrieben:Habe davon anderswo auch gelesen, die Initianten behaupten, dass es so weniger (!) Elektrosmog gäbe als gegenwärtig mit den Routern zu Hause. Ist diese Behauptung tragbar?

Schwachsinnige Argumentation der Initianten. (ähnlich wie Du(ö)beli Honegger, der zur Strahlungs"minimierung" der i-Phones bei den Schülern W-Lan eingerichtet hat, gegen den Herr Jakob nun Strafanzeige eingereicht hat). Als ob jeder einen solchen Router zu Hause hätte und als ob ignorante Deppen in den Wohnklos dann wegen dem öffentlichen W-Lan auf ihren dauerstrahlenden, die Nachbarn schädigenden Müll verzichten würden. Man stelle sich das mal vor, meiner betroffener Kollegin wurde mit einer Beschwerde wegen "Belästigung" bei der Hausverwaltung gedroht, weil sie bei einer andern Mieterin in der oberen Wohnung wegen deren W-Lan interveniert und sogar die Finanzierung einer Kabellösung in der kleinen Wohnung, wo nicht einmal ein Sinn für W-Lan vorhanden wäre, angeboten hat. Mir reichts, ich möchte weg, fragt sich nur wohin.

Elisabeth Buchs

Das passt nun nicht ganz zu Wlan, aber so ungefähr.

Eine Bekannte klagte, dass sie schlecht schlafe. Sie verdächtigte ein DECT-Telefon an ihrer Schlafzimmerwand, das bei ihrer Duz-Nachbarin im Flur stand. Sie hatte sogar angeboten, dieser ein Neues, weniger strahlendes, zu kaufen. Aber sie wollte nicht. Daraufhin bat mich meine Bekannte, mit der Nachbarin zu reden. Ich fuhr also durch die ganze Stadt und tatsächlich waren in dem kleinen Schlafzimmer 700 Mikrowatt. Wir gingen zur Nachbarin, und im ca. 4qm großen Flur stand es, und ein 3-jähriges Büblein hatte dort offensichtlich seinen Spielplatz.

Mein einfaches Messgerät, bis 2000 Mikrowatt war natürlich nicht geeignet. Jedenfalls beklagte die Frau das unruhige Kind, das nie Ruhe gibt, nicht einmal in der Nacht. Ich sagte ihr dann, dass sogar das Bundesamt für Strahlenschutz diese Telefone nicht gerade günstig findet, sonst würde es nicht sagen "besser kabelgebunden" und vielleicht wäre ein Telefon neuerer Art auch für ihren Buben besser.

Das Einzige was ich erreicht habe war: "Ich will kein anderes Telefon, auch nicht geschenkt, jetzt habe ich nur ein schlechtes Gewissen, ich bin alleinerziehende Mutter und dieses Telefon ist mein einziges Vergnügen!"

Meine Bekannte hat die Wand zum DECT-Telefon der Nachbarin abgeschirmt und jetzt geht es ihr besser.

Wer hier den "Dachschaden" hat, braucht man eigentlich nicht zu fragen!

Eva Weber