Gigaherz Forum

@ex-Mobilfunker,

Nah, sehen Sie, können wir es doch einig werden, und dieselbe Meinung haben.

Technisch ist meine Frage beantwortet. Einen Ballon oder ein Transparent im Richtstrahl zu positionieren ist vermutlich nicht ganz trivial. Nach einer einfachen und leichten Messschaltung mit Tonsignal frage ich vermutlich besser an anderer Stelle

Ich entnehme den Antworten, dass die Rechtslage in der Schweiz anders gelagert ist als in Deutschland. Wäre durchaus bereit dem einmal nachzugehen, ggf. mal von einem Anwalt die Rechtslage eruieren lassen. Auf welches Gesetz könnte sich ein Mobilfunkbetreiber denn berufen? Ich wüsste garnicht, in welchem Rechtsgebiet zu recherchieren wäre.

Hightower

In Deutschland haben Betroffene schon hohe Abschirmzäune errichtet. Diese schirmen allerdings Sektorstrahlung von Mobilfunkmasten ab. So ein Zaun braucht auch eine Genehmigung.

Abgesehen davon, dass er zu langsam wächst, kommt ein hoher Baum auch nicht in Frage, denn, erreicht er den Bereich der Richtfunkstrahlung geht er mit ziemlicher Sicherheit sowieso kaputt, nach dem Motto: "Wir brennen uns schon durch!"

Eva Weber

Hallo Hightower,

ich weiss nicht wie es in die Scheiz ist, aber in Deutschland ist es so, dass wenn man IHnen jetzt vorwerfen kann, das Ihr CT1+ Telefon andere Mobilfunk stört, Sie eine gewaltige Strafanzeige bekommen.

Wenn Sie also Telefonverkehr stören, und Personen erheben Klage bei Ihren Betreiber, bekommen Sie nicht allein eine Strafanzeige, aber auch Schadenersatzklagen.

Wenn Sie gesundheitsliche Beschwerden gegen ein Sendemast in Ihre direkte Umgebung haben könnte ich IHnen etwas anderes empfehlen.
Dafür wird man über mich herfallen und mich beschimpfen, aber egal.

Sie sollten sich direkt an die Anlage nähern.
Vom Schaltschrank bis zu Antenne gibt es Kabelverbindungen. Diese sind meist in eine Metall-Schiene aufgehoben.
Besorgen Sie sich eine BioProtect Karte (Kosten 24 Euro) und legen diese direkt unterhalb diese Schiene, am liebsten horizontal.
Da änderst sich nichts am Funkverkehr, aber die biologische Wirkung wird hier geändert. Sie haben hier nichts strafbares getan.

charles hat geschrieben:Hallo Hightower,

ich weiss nicht wie es in die Scheiz ist, aber in Deutschland ist es so, dass wenn man IHnen jetzt vorwerfen kann, das Ihr CT1+ Telefon andere Mobilfunk stört, Sie eine gewaltige Strafanzeige bekommen.

Wenn Sie also Telefonverkehr stören, und Personen erheben Klage bei Ihren Betreiber, bekommen Sie nicht allein eine Strafanzeige, aber auch Schadenersatzklagen.

Wenn Sie gesundheitsliche Beschwerden gegen ein Sendemast in Ihre direkte Umgebung haben könnte ich IHnen etwas anderes empfehlen.
Dafür wird man über mich herfallen und mich beschimpfen, aber egal.

Sie sollten sich direkt an die Anlage nähern.
Vom Schaltschrank bis zu Antenne gibt es Kabelverbindungen. Diese sind meist in eine Metall-Schiene aufgehoben.
Besorgen Sie sich eine BioProtect Karte (Kosten 24 Euro) und legen diese direkt unterhalb diese Schiene, am liebsten horizontal.
Da änderst sich nichts am Funkverkehr, aber die biologische Wirkung wird hier geändert. Sie haben hier nichts strafbares getan.

Ums Himmels willen Charles hören Sie mit diesem Bio-Protect Harmonisierungs-Unsinn auf! Da können Sie gerade so gut eine CD mit Mozarts Nachtmusik oder mit Bachs Wassermusik bespielen und diese an die Kabel hängen. Die Wirkung wird die selbe sein. Nämlich = Null
Eines ist jedoch sicher: Lachen wirkt immer harmonisierend.
Die schönsten Harmonisierungs-Storys finden Sie unter
www.gigaherz.ch/1358
www.gigaherz.ch/1010
www.gigaherz.ch/803
www.gigaherz.ch/785
www.gigaherz.ch/657
Es gibt schon Leute, die einen Nutzen von diesem Schabernack haben, nämlich die Verkäufer.
Der tüchtigste Figürchen-Verkäufer ist übrigens der Aegypter Karim. In dessen Figürchen befinden sich ägyptische Sandkörnchen, die alle 6 Monate erneuert werden müssen. Gegen Entgelt, versteht sich. Dummheit ist tatsächlich lernbar. Auf diesen Mumpitz ist sogar die Appenzeller Regierung hereingefallen.
Hans-U. Jakob

Hallo Hans-U. Jakob,

eine derartige Antwort war zu erwarten, wie ich auch geschrieben habe.

Nur, alle meine Empfehlungen sind nicht auf theoretische Basis fundiert, sondern auf Praxis Erfahrungen. Und zwar mehrfach.

Ich betrachte die Sache nicht wie es erwartet wird, wie es sein sollte, oder wie man es erhofft.

Nein, ich rede nur von das, was ich in die Praxis erfahren und beobachtet habe.
Ich betrachte dies alles vom Blickwinkel der Elektrosensitive.
Und der obenerwähnte Effekt habe ich ganz deutlich festgestellt.

Um Himmelswillen, 24 Euro ist doch nicht die Rede wert?
Ich habe einen Tipp gegeben, den ich verantworten kann, und damit ist diese Diskussion geschlossen.

charles hat geschrieben:Hallo Hans-U. Jakob,

eine derartige Antwort war zu erwarten, wie ich auch geschrieben habe.

Nur, alle meine Empfehlungen sind nicht auf theoretische Basis fundiert, sondern auf Praxis Erfahrungen. Und zwar mehrfach.

Ich betrachte die Sache nicht wie es erwartet wird, wie es sein sollte, oder wie man es erhofft.

Nein, ich rede nur von das, was ich in die Praxis erfahren und beobachtet habe.
Ich betrachte dies alles vom Blickwinkel der Elektrosensitive.
Und der obenerwähnte Effekt habe ich ganz deutlich festgestellt.

Um Himmelswillen, 24 Euro ist doch nicht die Rede wert?
Ich habe einen Tipp gegeben, den ich verantworten kann, und damit ist diese Diskussion geschlossen.

Nö, Charles. Die Diskussion ist solange nicht geschlossen, bis Sie endlich mal etwas "nachweisen" und nicht immer behaupten. Und solange Sie nichts nachweisen, verbreite ich "Dirty Air" und esse Bohnen mit Speck.
Ihr stets treuer Ex-Mobilfunker

Ex-Mobilfunker,

Sie haben sich ins Forum geirrt.
Ihre Frage gehört ins *andere* Forum.

charles hat geschrieben:Hallo Hans-U. Jakob,

eine derartige Antwort war zu erwarten, wie ich auch geschrieben habe.

Nur, alle meine Empfehlungen sind nicht auf theoretische Basis fundiert, sondern auf Praxis Erfahrungen. Und zwar mehrfach.

Ich betrachte die Sache nicht wie es erwartet wird, wie es sein sollte, oder wie man es erhofft.

Nein, ich rede nur von das, was ich in die Praxis erfahren und beobachtet habe.
Ich betrachte dies alles vom Blickwinkel der Elektrosensitive.
Und der obenerwähnte Effekt habe ich ganz deutlich festgestellt.

Um Himmelswillen, 24 Euro ist doch nicht die Rede wert?
Ich habe einen Tipp gegeben, den ich verantworten kann, und damit ist diese Diskussion geschlossen.

Lieber Charles,
Ich habe den falschen Beruf und muss vielleicht ein neues Geschäftsmodell entwerfen.
Den Betroffenen könnten wir doch auch ein Harmonisierungs-Streupulver verkaufen. Auszubringen in Gärten und Balkonen
Ich kaufe im Baumarkt einen 50kg-Sack Gips für Fr. 50.- und portioniere dieses weisse Pulver in handliche 100-Gramm Portionen und verkaufe diese als Super-Harmonisierungs-Streupulver zu Fr.20.-per 100Gramm. Oder Fr. 200 per kg. Anstatt Gips verkaufen wir einfach Grips. Fr. 20.- ist doch nicht der Rede wert. Mengenrabatt könnte ich auch noch geben. Bei Abnahme von 10 Portionen Fr. 150.- statt 200.- Wäre immer noch ein ganz netter Verdienst.
Hans-U. Jakob