Antiprotonenstrahlung "zieht das Gehirn raus"
Verfasst: 25. November 2006 12:37
Gefunden auf:
http://www.verbraucherselbstschutz.de
Der Artikel beginnt so:
------------------------
Der Antiprotonenstrahlung sind wir täglich ausgeliefert.
Allein die Reichweite von Handymasten und Handys selbst überzeugt für die globale Wirkung. Ein Mast hat eine durchschnittliche Reichweite von 6km. Hinzu kommt jedes nur eingeschaltete (also nicht aktiv benutzte) Handy, ohne daß gesprochen werden muß, mit durchschnittlich 2,8 km Reichweite Antiprotonenstrahlung.
Wird das Handy aktiv benutzt, so reicht die feinstofflich unsichtbare und unmerkliche Antiprotonenstrahlung durchschnittlich 20 km.
Im Ergebnis kann man von einer flächendeckenden Verstrahlung mit Antiprotonen sprechen, wodurch die "Vergeßlichkeit" bisher ungeahnte Ausmaße angenommen hat. Die Strahlung wirkt insbesondere auf das Kurzzeitgedächtnis.
Das Löschen der im Körper akkumulierten Strahlung kann derzeit nur von Spezialisten erfolgen.
Die Akkumulation liegt derzeit im Bundesdurchschnitt bei 15% im Verhältnis zum totalen Alzheimer. In der Altersgruppe ab 40 liegt der Grad der Belastung bei durchschnittlich 20%. Demzufolge ist ein gewaltiger Anstieg der Demenz in den kommenden Jahren vorprogrammiert, wird diesem Phänomen nicht sachkundig gegengesteuert.
Derzeit allgemein übliche Maßnahmen sprechen jedoch nicht von wirkungsvoller Sachkunde. Das Institut hat eine einfache wie geniale Methode entwickelt, die Aussicht hat, das Problem Alzheimer weitgehend generell zu lösen.
...usw.
------------------------
Ferner im selben Artikel:
-------------------------
Informationen von He Xin zufolge waren die herausragendsten Menschen der Welt in der Versammlung der Meinung, dass im 21. Jahrhundert lediglich 20 Prozent der Bevölkerung ausreichen werden, um die wirtschaftliche und finanzielle Lage der Welt stabil zu halten. Die anderen 80 Prozent, beziehungsweise 4/5 der Weltbevölkerung werden zu menschlichem Abfall und sind nicht in der Lage, neue Werte zu erschließen.
Die anwesenden Personen dachten, dass diese überflüssigen 80 Prozent der Bevölkerung ein Müll-Volk sind und "High-Tech"-Methoden angewandt werden sollten, um sie schrittweise zu vernichten.
usw...
---------------------------
Zentral ist die Aussage:
>>>"High-Tech"-Methoden angewandt werden sollten, um sie schrittweise zu vernichten.<<<
Dies könnte ziemlich nah an der zutreffenden Beschreibung desjenigen Zustandes sein, in welchem wir uns im Moment in Anbetracht des wahren Ausmasses von Mobilfunk und forcierter Ausbreitung des DIGITALEN in alle Lebensbereiche befinden.
Was ist euere Meinung dazu?
Liebe Grüsse
open mind
PS:
Mehr zum Thema "Antiprotonen":
http://de.wikipedia.org/wiki/Antiproton
http://ikpe1101.ikp.kfa-juelich.de/ps21 ... tionG.html
http://ikpe1101.ikp.kfa-juelich.de/ps21 ... ergyG.html
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=112785
...angesichts dieser Erläuterungen; meint verbraucherselbstschutz.de tatsächlich "Antiprotonen" seien im Spiel beim Mobilfunk oder haben sie "Antiprotonen" in diesem Fall mit dem verwechselt, was ich als TÖDLICHES ORGONIT (Lebensvernichtende Energie und Felder) bezeichne?
http://www.verbraucherselbstschutz.de
Der Artikel beginnt so:
------------------------
Der Antiprotonenstrahlung sind wir täglich ausgeliefert.
Allein die Reichweite von Handymasten und Handys selbst überzeugt für die globale Wirkung. Ein Mast hat eine durchschnittliche Reichweite von 6km. Hinzu kommt jedes nur eingeschaltete (also nicht aktiv benutzte) Handy, ohne daß gesprochen werden muß, mit durchschnittlich 2,8 km Reichweite Antiprotonenstrahlung.
Wird das Handy aktiv benutzt, so reicht die feinstofflich unsichtbare und unmerkliche Antiprotonenstrahlung durchschnittlich 20 km.
Im Ergebnis kann man von einer flächendeckenden Verstrahlung mit Antiprotonen sprechen, wodurch die "Vergeßlichkeit" bisher ungeahnte Ausmaße angenommen hat. Die Strahlung wirkt insbesondere auf das Kurzzeitgedächtnis.
Das Löschen der im Körper akkumulierten Strahlung kann derzeit nur von Spezialisten erfolgen.
Die Akkumulation liegt derzeit im Bundesdurchschnitt bei 15% im Verhältnis zum totalen Alzheimer. In der Altersgruppe ab 40 liegt der Grad der Belastung bei durchschnittlich 20%. Demzufolge ist ein gewaltiger Anstieg der Demenz in den kommenden Jahren vorprogrammiert, wird diesem Phänomen nicht sachkundig gegengesteuert.
Derzeit allgemein übliche Maßnahmen sprechen jedoch nicht von wirkungsvoller Sachkunde. Das Institut hat eine einfache wie geniale Methode entwickelt, die Aussicht hat, das Problem Alzheimer weitgehend generell zu lösen.
...usw.
------------------------
Ferner im selben Artikel:
-------------------------
Informationen von He Xin zufolge waren die herausragendsten Menschen der Welt in der Versammlung der Meinung, dass im 21. Jahrhundert lediglich 20 Prozent der Bevölkerung ausreichen werden, um die wirtschaftliche und finanzielle Lage der Welt stabil zu halten. Die anderen 80 Prozent, beziehungsweise 4/5 der Weltbevölkerung werden zu menschlichem Abfall und sind nicht in der Lage, neue Werte zu erschließen.
Die anwesenden Personen dachten, dass diese überflüssigen 80 Prozent der Bevölkerung ein Müll-Volk sind und "High-Tech"-Methoden angewandt werden sollten, um sie schrittweise zu vernichten.
usw...
---------------------------
Zentral ist die Aussage:
>>>"High-Tech"-Methoden angewandt werden sollten, um sie schrittweise zu vernichten.<<<
Dies könnte ziemlich nah an der zutreffenden Beschreibung desjenigen Zustandes sein, in welchem wir uns im Moment in Anbetracht des wahren Ausmasses von Mobilfunk und forcierter Ausbreitung des DIGITALEN in alle Lebensbereiche befinden.
Was ist euere Meinung dazu?
Liebe Grüsse
open mind
PS:
Mehr zum Thema "Antiprotonen":
http://de.wikipedia.org/wiki/Antiproton
http://ikpe1101.ikp.kfa-juelich.de/ps21 ... tionG.html
http://ikpe1101.ikp.kfa-juelich.de/ps21 ... ergyG.html
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=112785
...angesichts dieser Erläuterungen; meint verbraucherselbstschutz.de tatsächlich "Antiprotonen" seien im Spiel beim Mobilfunk oder haben sie "Antiprotonen" in diesem Fall mit dem verwechselt, was ich als TÖDLICHES ORGONIT (Lebensvernichtende Energie und Felder) bezeichne?