Gigaherz Forum

Hi zusammen!

Bin hier bei gigaherz.ch und an einigen anderen Stellen über interessante Berichte zum Zusammenhang von Amalgam in Gebiss und erhöhter, wenn nicht sogar potenzierter Empfindlichkeit gegen gepulste HF gestoßen.

Hat jemand mehr Informationen? Der Zusammenhang klingt logisch, zumal das Zeugs eh totales Gift ist. Habe inzwischen bei meiner Krankenkasse angefragt ob die den Austausch gegen etwas ungefährlicheres übernehmen? Wie es aussieht eigentlich nicht, denke aber wenn mein Wohlbefinden so extrem gestört ist das ich kaum noch meinen Arbeitsplatz aufsuchen oder mich in eine Großstadt wagen kann, müssen Sie das alles bezahlen. Ob Sie wollen oder nicht, aber erstmal auf die Antwort warten.

Wenn dem wirklich so sein sollte und die Probleme mit einer neuen Zahnfüllung verschwinden wäre das ein toller Erfolg für mich. Sicher wird die Strahlung davon nicht weniger und ich werde Sie auch dann meiden wann immer es möglich ist, aber mein Leben würde doch wieder um einiges angenehmer werden.

Werde gleich mal zum Zahnarzt und mir einen ersten Termin geben lassen.

Gruß

Hallo Herr Unwichtig

Meine eigene Erfahrung und diejenige eines Bekannten zu Amalgamentfernung und erhöhter Elektrosmog-Empfindlichkeit zeigen, dass es leider nicht so einfach ist, dass wenn die Plomben entfernt sind, das Leben um einiges angenehmer wird. Sowohl mein Bekannter wie ich selber sind durch diese Sanierung eher noch empfindlicher geworden, ausserdem die hohen Kosten, samt diversen Ausleitungsverfahren, die anschliessenden sonst nie gehabten Krankkeiten wie Angina, Herpes, Gürtelrose, dünne Zahnwände, die u.U. weitere Behandlungen nach sich ziehen. Mehr als zwei Plomben sollte man meiner Meinung nach pro Jahr nicht ersetzen lassen. Was ich mir vorstellen kann, dass wenn man nie Amalgam-Plomben gehabt hat, weniger disponiert ist, auf Elektrosmog negativ zu reagieren, jedoch gibt es auch hier Bekannte mit keinen oder kaum Amalgam und diese vertragen den Elektrosmog trotzdem schlecht. Auch hier ist es wie mit andern gesundheitlichen Problemen, es gibt Geschehnisse und Fehler, die nie gutzumachen sind. Ohne Gesundheit nützt alles andere nichts mehr. Dies möchte ich vor allem auch an die Adresse derjenigen schreiben, die denken, ihre DECT, W-Lan usw. schaden ihnen nichts. Bei mir hat es auch 28 Jahre direkt neben der Bahn etc. gebraucht, aber wenn es einmal ausgebrochen ist, hilft nichts mehr viel ausser meiden der Exposition, was immer weniger möglich ist.

Elisabeth Buchs

Hallo unwichtig und Interessierte/Betroffene,

gehen Sie die Sache wohl-überlegt an, denn es lauern offenbar weitere, perfidere Gefahren, als Sie sie mit Amalgam hatten.

Wenn Sie (z. B.) auf www.verbraucherselbstschutz.de nach dem Begriff "Zahnsanierung" suchen, finden Sie u. a. folgendes:


---------------
Moderne Zahnsanierung - wichtigste Krankheitsursache

Mundhygiene setzt ein steriles Arbeiten voraus. Daher dürfen Zahnmaterialien niederintensiv radioaktiv bestrahlt werden, um Keime abzutöten.

Diese Strahlen gehen auf das im Mund zu verarbeitende Material über und strahlen dort ein Leben lang weiter. Mit JEDER Zahnsanierung strahlt Ihr Gebiss mehr radioaktiv.

Strahlen töten aber kontinuierlich Atome und Zellverbände. Ihr Haar wird grau oder fällt aus, Krankheiten, die im Kopf beginnen, nehmen ihren schleichenden Lauf.
------------------


ferner:
------------------
Unbestrahltes Zahnmaterial fordern

Ihr Zahnarzt wird Sie sicher mit großen Augen ansehen, wenn Sie ausschließlich unbestrahltes Dentalmaterial für Ihre Zahnsanierung fordern. Es ist aber Ihr gutes Recht, so behandelt zu werden, daß Ihnen daraus kein Langzeitschaden erwächst.

Sollten Sie mit Ihrer Forderung nicht durchkommen, können Sie sich an das heilnetzinstitut wenden. Sind Sie unsicher, lassen Sie sich von Ihrem Zahnarzt bestätigen, welcher Zahn womit behandelt wurde. Auch hier können wir weiterhelfen.
------------------


hier die "Hammer-Behauptung":
------------------
Optimaler Zahnschutz verhindert Zahnsanierung mit Mikrochips

Leider mußte immer wieder festgestellt werden, daß mehrere beim Zahnarzt verarbeiteten Matrialien bereits mit gefährlichen Mikrochips angeliefert werden. Diese Materialien, z.B. als Zahnfüllung verarbeitet, reagieren auf Frequenzschaltungen durch HAARP. Gleichzeitig sind sie niederintensiv radioaktive Strahlenquelle, deren Wirkung über die polarisation des lichtes jederzeit reproduzierbar ist.
...
------------------


Ich kann Ihnen keinen Rat geben, ich selber habe auch genug Amalgam in meinen Beisserchen, und ich werde mal auch vor der selben Frage stehen.

Ob die zuweilen fremd und abstrus anmutenden Warnungen auf verbraucherselbstschutz.de wirklich was dran haben, darüber kann ich noch ein Urteil fällen. Wägen Sie selbst ab.


Liebe Grüsse
open mind

Hallo Elisabeth Buchs!

Sie machen mir ja Hoffnung. Ich sterbe fast vor Angst vor dem Zahnarzt, habe dies Plombe seit Jahrzehnten und nie Probleme damit.

Der Zahnarzt der Sie gesetzt hat war sehr gut. Mit Herpes* kann es kaum schlimmer werden, es quält mich seit wenigen Jahren in einer Tour, obwohl ich noch nie in meinem Leben damit Probleme hatte.

(* Aus leidvoller Erfahrung, die ganze Chemie dagegen aus der Apotheke kann man in die Tonne treten, das einzige was Linderung bringt ist Melisse, bzw. Cremes die Melisse enthalten)

Nachdem der DECT Schrott aus dem Haus ist kann ich fast zusehen wie es verschwindet. Dafür kann ich es nun auf der Arbeit kaum noch aushalten nach wenigen Stunden platzt mir fast der Schädel und ich kann zusehen wie Herpes sich wieder schnell breit macht. Kaum entferne ich mich genügend von der Exposition (5-20 mW/m^2) verziehen sich die Kopfschmerzen.

Daher kann ich über die dümmlichen Sprüche das wäre alles nicht so gefährlich mit gepulster HF nur noch sehr begrenzt lachen. Ich habe in ein paar anderen Foren gelesen, aber dort werden Menschen die HF sensibel sind in einer Art und Weise nieder geknüppelt die kaum zu beschreiben ist. Entweder sind die Schreiberlinge bezahlt, was nichts Neues ist oder Sie sind schon so verstrahlt das Sie nichts mehr merken?

Werde das Teil wohl entfernen lassen und auf Besserung hoffen, ich gehe auch davon aus das meine Krankenkasse die Kosten dafür übernimmt. Ob ich danach wieder unempfindlicher werde weiß ich nicht, mehr als probieren kann ich es nicht. Wollte den Sondermüll schon lange aus meinen Zähnen haben, aber die Angst vor dem Zahnarzt war immer zu groß. Wenn ich nun schon einen Termin gemacht habe können Sie vermuten wie verzweifelt ich über die ganze Situation bin.

Sicher werde ich auch weiterhin wo immer möglich der Belastung aus dem Weg gehen. Zu Hause ist es zum Glück inzwischen deutlich besser geworden. Ich gehe aber schon zwanzig Meter weg wenn nur einer bei Aldi seine Handpuste zückt, um irgendeinen Unfug zu erzählen und dabei sich selbst und billigend andere massiv verstrahlt.

Wahrscheinlich wird man in 100 Jahren über den ganzen Wahnsinn lachen, wenn wir bis dahin nicht diesen Planeten zu Grunde gerichtet haben...

Das wirkliche Problem und die Lösung habe ich schon dargelegt:
read.php?f=1&i=14432&t=14400

Natürlich glauben die meisten Menschen das nicht...

Gruß

Amalgam wird vor allem beim Einsetzen und bei der Entfernung freigesetzt. Darum raten die Zahnärzte, dass man diese Plomben nur entfernen lassen soll, wenn sie defekt, undicht oder allenfalls ein kosmetisches Problem darstellen. Und auch nur maximal 2 davon pro Jahr.

Hallo unwichtig
Das mit der Uebernahme der Kosten für die Amalgamentfernung kann man , hier in der Schweiz jedenfalls, vergessen. Zähne gehören in unserem Gesundheitssystem nicht zu den Körperteilen , die empfindlich sein können und deren Behandlung bezahlt wird . Wer Zahnprobleme hat , gilt als undiszipliniert und ist selbst schuld -- denkt die Schulmedizin . Das ist natürlich einmal mehr totaler Humbuk . Die Zähne eines Menschen stehen für eine bestimmte Schwäche im Organismus , genau wie eine porblematische Niere , Darmprobleme etc.
Aber solche wunderlichen Spaltungen und Sortierungen sind wir uns ja gewöhnt.
Sie überfordern 98 % der Aerzte/Zahnärzte hoffnungslos , wenn Sie ihnen nun noch einen Zusammenhang mit E-Smog aufzeigen wollen , stellen Sie sich nur mal vor : Probleme mit E-Smog existieren doch gar nicht ! Und dann noch mit Verbindung mit Amalgam..!( das haben sie seit einigen Jahren doch ernickt.
Ich selber hab mein Amalgam vor etlichen Jahren entfernen lassen , als noch heile Welt in Strahlungsangelegenheiten herrschte , kann deshalb nichts über Zusammenhänge berichten . Ich weiss nur , dass sich Krankenkassen in der CH konsequent weigern , auch nur einen Rappen an irgendeine Zahnbehandlung zu bezahlen , ausser man hatte einen Unfall. Dabei ist längst erwiesen , dass unbehandlte Zähne sich fatal auf den Organismus auswirken können , jene Folgekosten dann würden sie wiederum übernehmen . Versteht keiner , oder?
gesuana

Ich hatte nie Amalgam-Plomben, bin aber trotzdem ziemlich elektrosensibel geworden. Und das in mehreren Phasen während meines Lebens. Es verschwand dann jeweils wieder. Im Moment bleibt es aber hartnäckig bestehen..
Meine Beobachtung: am ehesten leiden Menschen, die keine Brille tragen und vermehrt jene mit blauen Augen unter Elektrosmog. Können das andere auch bestätigen?

Hi!

Danke an alle für die vielen Antworten, Antworte mal hier gesammelt.

ich denke so oder so muss das Gift raus, nicht umsonst muss der Zahnarzt die Abfälle als Sondermüll entsorgen, da kann es kaum in meinem Körper gut sein...

Man nimmt bei jeder Nahrung davon auf, sicher bekommt man auch noch mal beim entfernen eine drei Jahresdosis ab, dann ist aber Schluss ansonsten nimmt man weiterhin bei jeder Mahlzeit ein paar ug davon auf auch in dreißig Jahren...

Ob es hilft die Elektrosensibilität zu verringern wird man sehen, ich hab ein wenig Hoffnung. Aber selbst wenn, nur weil mein Körper nicht mehr aufschreit endlich aus der Gefahrenzone zu gehen wird die Strahlung ja nicht weniger.

Es heißt also sich aus der Schusslinie zu bringen so gut es geht

Mit der Krankenkasse bin ich nicht so schlechter Dinge, aber das würde jetzt zu weit führen die Gründe zu erläutern.

Keine Ahnung ob es bestimmte Merkmale für Elektrosensible gibt, las irgendwo gerade (Metall-) Brillenträger wären schlimmer dran, von wegen Reflexionen und so. Das klang aber mehr nach einer Spekulation, leider ist das Verhalten von Hochfrequenz wohl nicht immer so vorher zu sehen. Die Brille könnte schützen, kann aber 10 Meter weiter oder an der selben Stelle auch mehr schaden als helfen.

Ich denke es kann jeden Treffen und wer weiß ob Sie nicht in zehn Jahren besser dran sind, weil Sie zu mindestens nach dem darüber im klaren werden versuchen aus der Schusslinie zu ziehen. Es geht doch gerade erst richtig los mit UMTS, Wi-MAX, nachdem nun auch der letzte gleich mit drei DECT Schleudern für 40 ,- Euro eingedeckt wurde. Nach einem Kabel gebundenen Gerät muss man fragen in den Kaufhäusern und froh sein eins zu finden. Jeder, wirklich jeder hat inzwischen diesen Dreck zu Hause der 24/7 strahlt. Und die Leute telefonieren dank Telefon Flatrate auch schon mal 6 Stunden damit.

Danke für den unbestrahltes Zahnmaterial Tipp, werde ich fragen, ich glaube auch nicht das er so erstaunt sein wird darüber oder über Elektrosmog, wie ich ihn kenne murmelt er nur, da ist was dran oder so und macht sich geschwind ans Werk. Es gibt auch kein DECT Telefon in der Praxis...