Seite 1 von 1

Erste Erfahrungen mit CT1+

Verfasst: 24. Dezember 2006 01:07
von unwichtig
Hi!

Für alle die versuchen Nachbarn und/oder Freunde zu überzeugen auf den DECT Dreck zu verzichten, kann ein CT1+ Telefon als Alternative gesehen werden. Für alle die nicht bereit sind auf den Komfort eines schnurlos Gerätes, was sicher die beste Idee wäre, zu verzichten.

Die DECT Geräte mit "Öko-Mode" sind abzulehnen, Sie strahlen gepulst und es hört nur auf wenn das Handset in der Basisstation liegt. Worauf der Nutzer also immer achten müsste, was ich für ein bisschen viel verlangt halte...

Nach einigem durchsehen, danke für die Hinweise hier im Forum, bin ich für den Nachbarn bei einem DSC-Zettler ZET Phone 600 hängen geblieben. Es gefiel ihm auch am besten.

Es sendet wirklich nur beim telefonieren, ungepulst mit 10mW also etwa einem fünfundzwanzigstel des Peaks eines DECT Gerätes, bei sehr guter Sprachqualität.

Es unterstützt CLIP (Rufnummeranzeige) im beleuchteten mehrzeiligen Display und die letzten 60 Nummern werden automatisch gespeichert, einziger Wermutstropfen, nur 10 Zielwahlnummern und keine Anzeige/Speicherung von Namen.

Gut gefällt mir die Verwendung von Standard Akkus (AAA), kann man also problemlos ersetzen wenn nötig.

Mit minimalem Komfortverzicht für um die 40 Euro eine meines Erachtens sehr gute Alternative zum gefährlichen DECT Müll.

Hier noch mal was "thron" zum Thema geschrieben hatte:
(read.php?f=1&i=14347&t=14347)

selbstverständlich gilt immer noch folgende risiko-vermeidungs-rangliste:

- schnurgebunden
- CT1+
- DECT mit ecomode


in der realität ist es aber immer noch besser beim betonkopf-nachbarn ein ecomode-DECT in betrieb zu haben, als ein wieder-installiertes standard-DECT, weil dem betonkopf-nachbarn das CT1+ --- gleich wie er selbst --- "zu primitiv" war.

_____________________
CT1+
- audioline 45
- ZET-Phone 600 CT

_____________________
DECT mit eco-mode*
- swisscom classic A313**
- swisscom classic A414** (mit tel-beantworter)
- orchid°

_____________________
* telefone dieses typus dürfen nur ein handy bei der basisstation angemeldet haben, andernfalls sendet die basisstation durchgehend
** in D als swissvoice erhältlich
** eco-mode muss in grundeinstellungen bei inbetriebnahme aktiviert werden, sonst: dauerstrahler
° reduziert zusätzlich, als einziges gerät die sendeleistung wenn sich das handy in der nähe der basistation befindet

Nachteile?

Verfasst: 24. Dezember 2006 08:27
von Denis
Früher waren diese Geräte ja problemlos mit jedem Scanner abzuhören und zwar auf 300 Meter. Ist das heute ausgeschlossen?

Re: Nachteile?

Verfasst: 24. Dezember 2006 11:57
von Hans-U. Jakob
An Denis:
Abgehört wird nicht die Funkstrecke zwischen der Tischstation (Basis) und dem Handapparat (Telefönchen) sondern an den Zentralen.
Alle Telefonanbieter, sowohl Kabelgebundene wie Mobile Anbieter, müssen den Bundesbehörden Schnittstellen zur Verfügung stellen, mittels welchen die Behörden auf jeden beliebigen Anschluss und jedes beliebige Handy jederzeit und sofort Zugriff haben.
Siehe http://www.gigaherz.ch/805
Es ist also überflüssig über die Abhörsicherheit von CT1+ zu diskutieren.
Abhörsicher sind nur persönliche Gespräche im freien, übersichtlichen Gelände.
Lasst sie doch hören! Die hören sowieso nur ihre eigene Schande.
Hans-U. Jakob

Re: Nachteile?

Verfasst: 24. Dezember 2006 13:07
von Werner Seitz
Sind Sie mit dieser Behauptung sicher? Telefonüberwachung ist in der Schweiz nur auf richterliche Anordnung erlaubt. Um Überwachungen von Jedermann/Frau durchzuführen und auszuwerten, braucht es enorm Personal und Finanzen.
Die hat der Staat nicht und wäre auch im Wiederspruch zum Strafgesetz

Re: Nachteile?

Verfasst: 24. Dezember 2006 14:19
von unwichtig
> Hans-U. Jakob schrieb:
>An Denis:
>Abgehört wird nicht die Funkstrecke zwischen der Tischstation (Basis) >und dem Handapparat (Telefönchen) sondern an den Zentralen.

Sehe ich genauso, die Möglichkeit ein CT+1 Gerät im Nahbereich abhören zu können ist vollkommen uninteressant, das geht viel leichter automatisiert. So können auch SMS und so weiter spielend leicht abgehört werden. Dazu müssen die Anbieter von Telekommunikationseinrichtungen spezielle Systeme vorhalten.

Re: Nachteile?

Verfasst: 24. Dezember 2006 17:13
von Hans-U. Jakob
an Werner Seitz
Auf dem Papier ist das so wie Sie sagen. In der Praxis wird das wie folgt gehandhabt:
Kommt ein Abgehörter der Behörde die ihn abgehört hat oder den Auftrag zur Abhörung erteilt hat, auf die Sprünge, wird die richterliche Anordnung im Nachhinein erteilt und zurückdatiert. So einfach ist das in unserer sauberen Schweiz. Jeder Dritte, welcher heute in einer Zelefonzentrale der Swisscom arbeitet, ist für den Staatsschutz tätig und dem offiziellen Swisscom-Personal nicht bekannt.
Wir kennen das aus dem FF.
Im Uebrigen verweise ich nochmals auf http://www.gigaherz.ch/805
Ich habe mir das nicht aus den Fingern gesogen.
Hans-U. Jakob

Re: Nachteile?

Verfasst: 25. Dezember 2006 09:15
von Denis
Okay, das halte ich zwar für etwas übetrieben, aber dennoch: kann man diese CT-1 mit einem Schalter (so war das früher jedenfalls) für normale Spanner mit Scanner unabhörbar machen? Das war ja mal Volkssport.....