Seite 1 von 1

Offensichtlicher Betrug, Verharmlosung...

Verfasst: 7. Januar 2007 13:33
von unwichtig
"Medienmitteilung der Baudirektion, der Stadt Zürich und des Forum Mobil - Geringe Strahlenbelastung durch Mobilfunk"

Fand ich bei "http://www.forummobil.ch/", in "AWEL NIS Belastung _3_.pdf" von der Seite wird von niedriger Belastung geredet, weiter unten gibt es eine Tabelle:

Winterthur (kindergarten). Höchster gemessener Wert:

0,82V/m also etwa 1800 uW/m^2!

Woanders lese ich bei <1,4 V/m "4fache Krebsraten in einem Wohnviertel mit Mobilfunksender (Netanya, Israel).".

Hier wird den Menschen doch einfach wieder besseren Wissen suggeriert alles wäre ganz harmlos und die Werte seien ach so niedrig. Auch wenn woanders signifikante Probleme aufgetreten sind. Oder ist der gemeine Schweizer und Deutsche viel unempfindlicher gegen gepulste HF?

Weiß jemand was aus der Schule in Spanien geworden ist, wo ca. 2001 vermehrt Leukämie auftrat und der Richter den Sender abschalten ließ? Wenn nach abschalten keine neunen Krankheitsfälle aufgetreten sind wäre das ja ein eindeutiger Beweis, der sich nicht wegreden läßt.

Leider fand ich keine weiteren Informationen wie es dort weiterging. Das fehlt oft, wenn Antennen aufgebaut oder abgebaut werden, was passiert dann?

Re: Offensichtlicher Betrug, Verharmlosung...

Verfasst: 7. Januar 2007 17:23
von pegasus
Zitat 'unwichtig':"Leider fand ich keine weiteren Informationen wie es dort weiterging. Das fehlt oft, wenn Antennen aufgebaut oder abgebaut werden, was passiert dann?"

Was nach einem Abbau von Antennen passiert, werden wir hoffentlich von unserm Landwirt vernehmen, dessen Orange-Antenne abgebaut wurde. Er wird sicherlich viel weniger Pech im Stall haben.

Pegasus

Re: Offensichtlicher Betrug, Verharmlosung...

Verfasst: 8. Januar 2007 09:38
von unwichtig
@pegasus

Das bleibt zu hoffen. Mich würde speziell der Fall in Spanien interessieren. Was ich gelesen habe wollten die Mobilfunk Betreiber das die Schule geschlossen wird. Logisch, denn wenn nach Abschalten der Masten keine weiteren Fälle von Krebs/Leukämie auftreten ist das ja der eindeutige Beweis.

Die Schule wurde nach dem was ich gelesen habe nicht geschlossen. Was ist nun passiert in den Jahren danach? Gab es neue Fälle? Wurde die Bestrahlung der Schule weiterhin vermessen?

Wenn, wie stark zu vermuten keine weiteren Fälle aufgetreten sind, muss man aus der eindeutigen Kausalität Kapital schlagen!

Gruß