Bilder von TV-Türmen

[Mo]

Interessante Seite (ist zwar vermutlich ein Antennen-Fan) aber dennoch: Bilder von vielen wichtigen TV-Sendetürmen. Erstaunlich wie mächtig etwa der 'Bantiger' ist. Ebenfalls mit Fotos dokumentiert die Entwicklung des Senders 'Chasseral', tja damals 1947 sprach noch keiner von Elektrosmog, kein Wunder diese Mini-Sender hatten doch kaum Power und von andern Schleudern wie DECT, Mobilfunk etc, war noch keine Rede......

Link:

http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site20.htm

[unwichtig]

Einige sehen aus als würden Sie fast ächzen, unter der Last der vielen Antennen.

<a herf="http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site20.htm">Bilder von vielen wichtigen TV-Sendetürmen (Schweiz)</a>

Kann man auch HTML im Forum benutzen? Für manch einen ist es vielleicht einfacher wenn er direkt auf einen Link klicken kann?

Gruß

Forum-Administration: Leider bietet dieses Forum die Möglichkeit nicht, dass Links direkt angeklickt werden können. Sie lassen sich jedoch mittels Copy Paste kopieren und dann anklicken.

[unwichtig]

Da war auch noch ein Fehler drin...;(

<a href="http://mypage.bluewin.ch/oldradio/site20.htm">Bilder von vielen wichtigen TV-Sendetürmen (Schweiz)</a>

Schon klar das man das per Copy&Paste machen kann, ist manchen Lesern aber vielleicht unbekannt wie das geht? Daher der Test.

Gruß

[Jürg]

Wenigstens sind diese Sendeanlagen auf den Bergen. Schlimmer all jene die direkt in den Häusern sind und nicht zum Schweigen gebracht werden können weil Nachbarn noch Freude daran haben.

Möchte gerne mal messen lassen mit was mein Nachbar mich verstrahlt.

[mips]

In der Schweiz finden Sie sicherlich in Ihrer Region einen geeigneten Messtechniker, dazu folgende Links:
www.baubiologen.ch
www.e-smog.ch
Peter Schlegel, Esslingen (ZH)
H.U. Jakob, Schwarzenburg (BE)

Zuverlässige Messungen erhalten Sie in Deutschland von einem Messtechniker IBN

[Hans-U. Jakob]

In der Schweiz befinden sich die grossen, leistungsstarken TV- und Radio- Sendetürme ausserhalb der Siedlungsgebiete und hoch oben auf Hügeln und Bergen. Die Strahlenkeulen laufen deshalb bei näheren Anwohnern hoch oben über die Häuser hinweg und in der Ferne wo die Keulen dann Bodenberührung bekommen sind diese soweit ausgedünnt, dass sie im Vergleich zu den Handy-Antenne auf dem Nachbardächern verschwindend kleine Leistungsflussdichten aufweisen.
In der Stadt Freiburg (CH) beträgt der Anteil an hochfrequentem Elektrosmog durch Radio- und TV-Sender 5% und durch Handysender 95%. In der Stadt Bern ist das Verhältnis 10% Radio- und TV-Sender und 90% Handysender. Bitte nicht auf Mobilfunkerlügen hereinfallen, die gerade das Gegenteil dieser Verhältnisse behaupten. Wir haben schon genügend beweiskräftige Messungen gemacht.
Hans-U. Jakob

[Sylvia]

Guten Tag Herr Jakob, das ist ein guter Aspekt, den Sie da ins Spiel bringen. Allerdings gibt es auch viele Leute, die einen solchen Turm in wenigen Km. Luftlinie in der Nähe haben, auch im Mittelland. Da besteht allerdings die Hoffnung, dass die analog verbreiteten TV-Sender in wenigen Jahren abgeschaltet werden. Gegenwärtig ist es ja so, dass diese analog wie bisher plus digital gesendet werden. Plus noch einige Radiosender hängen dort auch noch dran. Ein Beispiel für ist etwa der Sender "Engelberg", den man vor allem im Bereich Olten-Aarau-Zofingen kennt. Der sendet mit total 39kw und Zofingen und Olten sind grad mal so 4-5 km entfernt.

Mich beschäftigt das seit einiger Zeit, habe nun 20 Jahre freie Sicht auf den Turm, der von meiner Wohnung mit riesiger Fensterfront voll sichtbar ist. Werde bald umziehen und dann keine freie Sicht mehr haben, wir hoffen auf Besserung. Dagegen ist bei uns die nächste Handysendeanlage 500 Meter entfernt und nicht sichtbar.

Es ist wohl der Mix, der alles ausmacht. Mit einem TV-Turm alleine gings vermutlich noch, aber dann kamen die Handymasten und DECTs dazu, die das Fass zum Ueberlaufen brachten. Bei uns gab viele Kündigungen, nicht nur deswegen, aber auch.

[Mark]

Hier eine Reportage über die Türme in Berlin und München und über die Umrüstung auf DVB-T; man verspricht sich so weniger Elektrosmog, weil die bisherige Sendeleistung erheblich eingeschränkt werden kann. Das zieht aber erst, wenn dann auch die alten analogen Sender stilgelegt werden. Insgesamt ein lesenswerter Bericht auf:

http://www.radio-journal.de/dvb-t-speci ... chland.htm

[unwichtig]

@Sylvia

Die Antennen von Fernsehtürmen sollten auch nicht auf die Häuser in 100-200 Meter gerichtet sein, wie die Mobilfunkmasten...

Ich sehe es auch so, dass die Summe der Verstrahlung inzwischen für immer mehr Menschen das Fass zum überlaufen bringt. Wobei ich die gepulste Hochfrequenz aus GSM/UMTS/DECT/WLAN und Freunden noch für deutlich gefährlicher halte.

Ich hoffe das Maß ist möglichst bald für eine kritische Masse von Menschen erreicht, damit diesem Verbrechen ein Ende bereitet wird und man wieder ohne Angst vor Verstrahlung leben kann.

Gruß

[Marc]

Es bleiben aber immer noch strahlende Türme. Natel C war früher auch analog. Erst die Digitalisierung brachten die Probleme mit sich. Langzeiterfahrungen gibt es noch nicht.

[unwichtig]

Der Münchener Olympiaturm ist 291 Meter hoch, der Berliner immerhin 150 Meter.

>http://www.radio-journal.de/dvb-t-speci ... chland.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Olympiaturm
http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Funkturm

Die Frage ist natürlich ob DVB-T durch die digitale Information (Flankensteilheit) nicht biologisch relevanter (gefährlicher) ist als der alte analoge Standard?

Vielleicht weiß jemand mehr dazu?

Gruß

[Hans-U. Jakob]

An Sylvia:
Ich habe "Ihren" Sender kurz durch den Computer gedreht.
Das sieht folgendermassen aus.
Falls sämtliche Antenenn dieses Turms exakt auf Ihre Wohnung ausgerichtet sind, sowohl horizontal wie vertikal,was kaum zutreffen wird, gibt das auf 4km Distanz ziemlich genau noch 0.35V/m.
Falls keine der Antennen auf ihr Haus gerichtet ist, gibt dies 0.06V/m
Erfahrungsgemäss dürften sich schätzungsweise bei Ihnen etwa
0.09V/m einstellen.
Das heisst nicht, dass sich bei diesen geringen Feldstärken keine gesundheitlichen Probleme einstellen. Ich will nur die Verhältnisse zum Mobilfunk richtigstellen.
Ein Mobilfunksender auf dem Nachbardach erzeugt in städtischen Wohnungen auf jeden Fall mehr das 10-Fache. 3.5 bis 5V/m sind da an der Tagesordnung.
Interessant, oder? Beste Grüsse

[Sylvia]

Danke Herr Jakob für Ihre (rechnerischen) Mühen. Ich wollte einfach auch erwähnen, dass es diese TV-Türme halt auch noch gibt. Was bei uns erfreulich ist, das ist die Tatsache, dass es in unserem Quartier bloss zwei Sendeanlagen gibt (beide auf demselben Dach) und weitest möglich von uns entfernt, nämlich rund 500 Meter. Glaube eher, dass hier auch die DECTs eine Rolle spielen oder dann der ganze Mix aller Quellen. Dennoch bin ich froh, dass ich nach dem Umzug noch etwas weiter weg wohnen werde, den TV-Turm nicht mehr sehen werde, da weiter vorne ein, zwei Blocks davorstehen werden. Ebenfalls hab ich die Schlafzimmer zum Waldrand, dort ist absolut nichts. Jetzt hingegen hab ich auf 20 Meter ein 8er-Blöckli, von dem jeder ein DECT hat, das weiss ich, weil die im Sommer immer alle auf den Balkonen telefonieren. Also, ich erwarte mir schon einen besseren Schlaf und damit auf ein besseres Alllgemeinbefinden aus.

Klar, dieser Turm hat jetzt 49kw, aber dann gibts ja noch die wirklichen Hämmer à la Uetliberg, Bantiger oder Chasseral. Erstaunlich, dass es bei vielen eine Beiz darunter oder unmittelbarer Nähe hat. Kurzfristig macht das wohl den Gästen nichts, die Türme gelten halt auch immer noch als Ausflugsziele.

[klaus]

>Kurzfristig macht das wohl den Gästen nichts, die Türme gelten halt auch immer noch als Ausflugsziele.<
Wahrscheinlich wirken die Sender kurzfristig sogar belebend und anregend.
Deshalb trennt sich niemand, der noch bei guter Gesundheit ist ist, freiwillig von den Sender-Spielzeugen. Und z.T. nicht mal dann, wenn es ihnen bereits schlecht geht!

[gesuana]

.."kurzfristig belebend" .... das sehe ich auch so. Beobachte immer wieder die Leute , wenn sie Strahlenreduktion erfahren , natürlich sehr kurzfristig , ich halte mich ja bestimmt nicht freiwillig länger in der Suppe auf , als ich gezwungen bin. - Mir scheint , dass die Menschen dann wie kurz in ein Tief , in eine "Leere" fallen , in eine "Spannungslosigkeit" , an diese Kühle des "nicht Aufgepeitschtseins" muss man sich erst wieder gewöhnen und dann spüren , wie sich der Körper und die Seele wohlig zu räkeln beginnen. Aber das braucht ein bisschen Zeit. Soo lange probieren es die Leute heute gar nicht mehr , können es meist gar nicht und kommen so gar nie in den Genuss dieses Erlebnisses. - Eine hinterlistige Sache , dieses Zeugs , deshalb macht es uns die Arbeit so schwer.
gesuana