Seite 1 von 1

Newsletter NFP 57

Verfasst: 12. Mai 2011 13:06
von Elisabeth Buchs
NEWSLETTER NFP 57

Publikation der Ergebnisse des NFP 57
Synthesebericht der Leitungsgruppe
Broschüre für breite Kreise
Drei Projekte im Video-Portrait
Stellungnahmen des Bundes zum NFP 57
Öffentliche Informationsveranstaltung zum NFP 57
2/2011

Neues aus dem nationalen Forschungsprogramm zu elektromagnetischer Strahlung

Die Forschungsarbeiten im Rahmen des Nationalen Forschungsprogramm NFP 57 «Nichtionisierende Strahlung – Umwelt und Gesundheit» wurden im letzten Jahr beendet und heute einer breiten Öffentlichkeit im Rahmen einer nationalen Medienkonferenz präsentiert.
Medienmitteilung vom 12. Mai 2011
http://www.nfp57.ch/d_kommunikation_medien.cfm

Die Leitungsgruppe des NFP 57 zieht in seinem Synthesebericht Bilanz. Er bewertet die erbrachte Forschungsleistung aus unterschiedlichen Perspektiven und formuliert konkrete Empfehlungen für Forschung und Praxis.
Synthesebericht der Leitungsgruppe
http://www.nfp57.ch/d_kommunikation_puplikationen.cfm

Eine Broschüre zu den wichtigsten Resultaten des NFP 57 richtet sich an breite, interessierte Kreise. Sie fasst die wichtigsten Ergebnisse der Forschung im Rahmen des Nationalen Forschungsprogramms zusammen und zeigt auf, wo die Forschung des NFP 57 neue Impulse vermittelt hat.
Broschüre
http://www.nfp57.ch/d_kommunikation_puplikationen.cfm

Der Schweizerische Nationalfonds hat zu drei Projekten im Rahmen des NFP 57 ein kurzes Video produziert. Sie sind auf dem Youtube-Kanal des SNF zu finden.
Projekt Prof. Dr. Peter Achermann http://www.snf.ch/D/NewsPool/Seiten/fil ... rmann.aspx
Projekt Prof. Dr. Niels Kuster
http://www.snf.ch/D/NewsPool/Seiten/fil ... uster.aspx
Projekt Prof. Dr. Martin Röösli
http://www.snf.ch/D/NewsPool/Seiten/fil ... oosli.aspx


Das Bundesamt für Gesundheit und der Bundesamt für Umwelt haben die Resultate des NFP 57 mit je einer Stellungnahme gewürdigt.
Stellungnahme des Bundesamtes für Gesundheit
http://www.snf.ch/SiteCollectionDocumen ... oser_d.pdf
Stellungnahme des Bundesamtes für Umwelt
http://www.snf.ch/SiteCollectionDocumen ... mann_d.pdf

Der Schweizerische Nationalfonds organisiert am Freitag, 20. Mai 2011 eine öffentliche Informationsveranstaltung, um die wichtigsten Ergebnisse der Forschungsprojekte des Programms vorzustellen und mit den Anwesenden zu diskutieren.
Programm und Anmeldung
http://www.nfp57.ch/d_agenda.cfm

Informationen zum Forschungsprogramm: www.nfp57.ch

Einschätzung der Resultate durch die Aefu

Verfasst: 20. Mai 2011 22:02
von Elisabeth Buchs
NFP 57 Nichtionisierende Strahlung - Umwelt und Gesundheit

Eine Einordnung der Resultate durch die Aerztinnen und Aerzte für Umweltschutz

http://aefu.ch/typo3/fileadmin/user_upl ... _NFP57.pdf

Elisabeth Buchs

Orientierung vom 20.5.11

Verfasst: 21. Mai 2011 05:33
von Elisabeth Buchs
An der gestrigen Orientierung auf die nicht Herausgabe der Forschungsberichte angesprochen, wurde gesagt, das liege am durchzuführenden Peer Review der Berichte (dazu wäre doch jetzt ein Jahr Zeit gewesen) und dass diese in Fachzeitschriften publiziert werden können (wie sieht das aus mit dem Verdienst an solchen Publikationen?) Einzelne Forscher waren keine zugegen. Doch wenn Aussagen von solcher Tragweite gemacht werden wie sinngemäss "biologische Auswirkungen gefunden, (wobei es gemäss Herr Baumann diese biologischen Auswirkungen eigentlich gar nicht hätte geben sollen) jedoch keine gesundheitlichen" und sich dieses nur auf die Studie mit den problematischen Dosimetern (hörte Hr Baumann nicht gern) von Röösli stützt - und andere ähnliche Studien wie z.B. diejenige von Hutter et al und die Erfahrungen von Betroffenen ein anderes Bild zeigen - sollten Interessierte wenigstens die Möglichkeit haben, diese Studie vollständig analysieren zu können. Beim darauf Ansprechen von Herrn Baumann vom Bafu sagte dieser sinngemäss, dass wenn es eine Funkepidemie geben würde, wäre diese mit dieser Studie gefunden worden, einzelne Personen könnten jedoch durch die Maschen fallen.

Elisabeth Buchs

Re: Orientierung vom 20.5.11

Verfasst: 21. Mai 2011 09:30
von Hans-U. Jakob
Elisabeth Buchs hat geschrieben:An der gestrigen Orientierung auf die nicht Herausgabe der Forschungsberichte angesprochen, wurde gesagt, das liege am durchzuführenden Peer Rewiev der Berichte (dazu wäre doch jetzt ein Jahr Zeit gewesen) und dass diese in Fachzeitschriften publiziert werden können (wie sieht das aus mit dem Verdienst an solchen Publikationen?) Einzelne Forscher waren keine zugegen. Doch wenn Aussagen von solcher Tragweite gemacht werden wie sinngemäss "biologische Auswirkungen gefunden, (wobei es gemäss Herr Baumann diese biologischen Auswirkungen eigentlich gar nicht hätte geben sollen) jedoch keine gesundheitlichen" und sich dieses nur auf die Studie mit den problematischen Dosimetern (hörte Hr Baumann nicht gern) von Röösli stützt - und andere ähnliche Studien wie z.B. diejenige von Hutter et al und die Erfahrungen von Betroffenen ein anderes Bild zeigen - sollten Interessierte wenigstens die Möglichkeit haben, diese Studie vollständig analysieren zu können. Beim darauf Ansprechen von Herrn Baumann vom Bafu sagte dieser sinngemäss, dass wenn es eine Funkepidemie geben würde, wäre diese mit dieser Studie gefunden worden, einzelne Personen könnten jedoch durch die Maschen fallen.

Elisabeth Buchs
Auch anlässlich der öffentlichen "Informationsveranstaltung" von gestern 20.Mai weigerte sich der Nationalfonds weiterhin stur, die 42 Arbeiten aus den ingesamt 11 Projekten herauszugeben. Und in deutscher Sprache schon gar nicht.
Das Volk, welches die Studien mit 5 Millionen Franken Steuergeldern finanziert hat, darf nur wissen, was die industrielastige Leitungsgruppe von den 42 Arbeten hält und in einer sogenannten 50-Seitigen Synthese zusammenfasst. In die Oeffentlichkeit gelangten bis anhin gezielt gesteuert, nur diejenigen Arbeiten welche Mobilfunkstrahlung auf skandalöse Weise verharmlosen. (ZB von Röösli und Achermann)
Die Veröffentlichung der übrigen Arbeiten würde im Laufe der nächsten 3 Jahre in englischer Sprache in wissenschaftlichen Zeitschriften erfolgen. Wer Genaueres wissen wolle solle halt englisch lernen und 6 wissenschaftliche Zeitschriften abonnieren.
Gigaherz wird an der nächsten Vorstandssitzung darüber entscheiden, ob gegen den Nationlfonds strafrechtlich vorgegangen werden soll.

Hans-U. Jakob (Präsident von Gigaherz.ch)

übrigens: beim Kurzwellensender Schwarzenburg wurde die entscheidende Studie erst 8 Jahre nach dem Abbruch des Senders publiziert

Siehe: http://www.gigaherz.ch/1720/

Stellungnahme des Dachverbandes

Verfasst: 21. Mai 2011 18:58
von Elisabeth Buchs
Stellungnahme des Dachverbandes schweizerischer Gesundheits-Schutzorganisationen www.funkstrahlung.ch:

Der Öffentlichkeit wurden erste Einblicke in die Ergebnisse des Nationalen Forschungsprogramms Nr. 57 (NFP57) gewährt. Der Zugang zu den detaillierten Forschungsberichten wird leider immer noch verweigert. Es ergeben sich deshalb zahlreiche Fragen.

Fazit aus den zensierten Informationen http://www.funkstrahlung.ch/PDFs/Fazit_ ... 5-2011.pdf

Fragen an die Verantwortlichen des NFP57
http://www.funkstrahlung.ch/PDFs/Fragen ... 5-2011.pdf

Fragen an die Gesundheitsbehörden http://www.funkstrahlung.ch/PDFs/Fragen ... 5-2011.pdf