Vom Elend des deutschen Strahlenschutzes - Lerchl & Co.

[Pirat]

Der neue Brennpunkt von Diagnose-Funk trägt den Titel

Vom Elend des deutschen Strahlenschutzes
28.11.2012


und wurde am 29.11.2012 veröffentlicht:

Quelle:
http://www.hese-project.org/Forum/allg/ ... hp?id=4875


Prof. Alexander Lerchls Kampagne gegen WHO Beschluss gescheitert

Vom Elend des deutschen Strahlenschutzes

Die IARC-Arbeitsgruppe der WHO stufte im Mai 2011 die Mobilfunkstrahlung als möglicherweise Krebserregend (Kategorie 2B) ein, in dieser Kategorie sind auch DDT, Blei und Autoabgase. Die Industrie versuchte zunächst mit einer weltweiten Kampagne diese Eingruppierung lächerlich zu machen, in dem sie international die Sprachregelung herausgab, Mobilfunk sei nach der WHO so gefährlich wie Kaffee trinken und eingelegtes Gemüse essen.

Die Industrie verschärft ihre Kampagne nun nach dem Urteil des römischen Kassationsgericht über einen wahrscheinlichen Zusammenhang zwischen Handynutzung und Gehirntumoren. In einem ganzseitigen Artikel „ Krebsforschung und Mobilfunk. Handy am Hirn“ (24.11.2012) berichtet die Süddeutsche Zeitung über eine Kampagne von Prof. Alexander Lerchl gegen den schwedischen Wissenschaftler Lennart Hardell, dessen Forschungsergebnisse dem mehrheitlichen WHO - Beschluss und dem römischen Handy-Urteil zugrunde liegen.

Der Diagnose-Funk Brennpunkt weist nach: Prof. Lerchl greift bei dem Versuch, Prof. Hardells persönliche Glaubwürdigkeit zu erschüttern, auf Argumente und Dokumente einer zurückliegenden Industriekampagne in Schweden und den USA zurück, bei der v.a. Hardells Nachweise über die Toxizität von Dioxin und Agent Orange angegriffen wurden. Hardell hatte diese Angriffe bereits im Jahr 2006 in seinem Artikel „Heimliche Verbindungen zur Industrie und Interessenkonflikte in der Krebsforschung“ im AMERICAN JOURNAL OF INDUSTRIAL MEDICINE zurückgewiesen.

Zum Brennpunkt:

http://www.diagnose-funk.org/assets/df_ ... -11-28.pdf

Hardell et al.: Heimliche Verbindungen zur Industrie und Interessenkonflikte in der Krebsforschung. pdf >>> [95 KB]

http://www.diagnose-funk.org/downloads/ ... mg_307.pdf


Hardell et al: Secret Ties to Industry and Conflicting Interests in Cancer Research. pdf >>> [101 KB]

http://www.diagnose-funk.org/downloads/ ... t_ties.pdf


Aussage des ECOLOG-Instituts zu Lerchl:


…..ist schlichtweg peinlich

„Als Privatperson kann er ( Prof. Lerchl) ja machen, was er will, aber er hat eben auch eine öffentliche Funktion als Mitglied der Strahlenschutzkommission. Von einem Mitglied der Strahlenschutzkommission kann man erwarten, dass es sich mit wissenschaftli-chen Arbeiten kritisch auseinandersetzt – allerdings sollte dies nicht nur mit Arbeiten geschehen, die

• nicht in das eigene 'wissenschaftliche Weltbild' passen;

• sich zumindest das für eine kritische Auseinandersetzung notwendige Fachwissen aneignet;

• die Auseinandersetzung sachlich führt.

Diesen Anforderungen wird Prof. Lerchl nicht gerecht. Er trägt mit der Polemik und den fachlichen Mängeln seiner Kritiken erheblich dazu bei, dass das ohnehin nicht große Ansehen der Strahlenschutzkommission in der Bevölkerung weiter schwindet und ein kon-struktiver Dialog unmöglich wird mit dem gar nicht so kleinen Teil der Bevölkerung und der Ärzteschaft, der sich kritisch mit den Risiken durch elektromagnetische Expositionen auseinandersetzt, sei es durch Hochspannungstrassen, Mobil- oder andere Funkanlagen.

Die Form, in der Lerchl seinen Kreuzzug führt, ist nicht nur sachlich und politisch unklug, aus Sicht eines Wissenschaftlers, der die EMF-Debatte nun schon seit mehr als 20 Jahren verfolgt und begleitet, ist sie schlichtweg peinlich.“
(EMF – Monitor 4/2011, Dr. H.-P. Neitzke)

[Handymania]

Seit gestern kursiert die Meldung, dass die kriminelle Internetwiki "Psiram" (ehemals "EsoWatch") zum zweiten Mal von den Bildschirmen verschwunden ist.
..."wird allem Anschein nach von den großen Internetprovidern in Deutschland über das DNS-System geblockt. Damit ist die Plattform für vermutlich 99 Prozent der Bevölkerung in Deutschland nicht mehr zugänglich – kann jedoch von Experten und fortgeschrittenen Laien über eine Änderung der DNS-Konfiguration weiterhin eingesehen werden."
http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1 ... s-gesperrt

Ev. könnte Prof. Dr. Lerchl auch hier Licht in diese Angelegenheit bringen, wenn er denn nochmals die lerchl- und industriefreundlichen Psiram-Macher per zur Zeit nicht einsehbarer Mailadresse anmailen würde....?
Für den 1. Lerchl-Psiram-Kontakt s. wiederholt Kommentarbereich:
http://www.esowatch.org/straftaten/1098 ... tzt-psiram

[Handymania]

"Nachtrag 01.12.2012:
Die DNS-Sperre wird durch weitere Indizien gestützt: Esowatch / Psiram.com war gestern noch über 1&1 erreichbar – wird dort inzwischen jedoch auch gesperrt. 1&1 war somit ein Nachzügler. Damit dürfte die DNS-Sperre jetzt von allen großen Internetprovidern umgesetzt worden sein und Esowatch / Psiram.com für 99 Prozent der Bundesbürger in der täglichen Praxis nicht erreichbar sein, solange sie ihr DNS-System nicht manuell konfigurieren. Und weil es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine DNS-Sperre ist, werden alle zukünftigen Derivate und Kopien unter neuer Domain mit zeitlicher Verzögerung auch gesperrt werden. Das ist dann nur noch ein Verwaltungsakt.

Ob die DNS-Sperre auch in Österreich, in der Schweiz, in EU-Ländern etc. umgesetzt wird, weil Behörden international kooperieren und (auch) bei Internetstraftaten vernetzt arbeiten, das ist derzeit unklar."
http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1 ... s-gesperrt