Ich gebe hier Antwort auf einen Beitrag von Hans vom 16.6.2013.
Wie immer weiß Hans alles sicher! Ich vermutete ihn schon hinter dem äußerst künstlich zurechtgemachten Beitrag hier im Forum. Er sollte es nicht überteiben! Der Übersichtlichkeit wegen verlinke ich erst weiter unten auf seine Antwort.
Was meine Antworten betrifft, haben sie wohl nicht gefallen.
--------------------------------------------------------------------------------
Okt04 hat Folgendes geschrieben:
Wen dem so wehre, müste aber der einte oder andere Pilot extreme Probleme beim Landeanfluhg haben. Imerhin wird er dort von Radarstralen nuhr so bombardiert.
Vielleicht sollten sie mal unter "ILS-Instrument Landing System" nachschauen, damit Sie überhaupt wissen wovon Sie reden. Achten Sie auf die richtige Schreibweise - aber es ist ja sowieso Hopfen und Malz verloren!
Okt04 hat Folgendes geschrieben:
Fielleicht weis Frau Weber ja was über die Anzahl an EHS unter den Piloten? Wehre interesant zu wissen wie die damit umgehen.
Warum, hätten Sie wieder gerne Leute zum Durchziehen, denen Sie nicht das Wasser reichen können?
_______
Aus diesem Posting schließt er wieder einmal messerscharf:
"Was aber klar scheint: Es gibt keine EHS unter den Piloten. Denn, wenn dem so wäre, hätte Frau Weber dies sicherlich verkündet. Sonst ist sie sich ja auch nicht zu schade Geschichten welche sie vom Hörensagen her kennt zu verbreiten.Kann sie leider nicht und drum ihr leicht säuerlicher Kommentar "
_____________
Ich stelle klar:
Da ich das Forum IZ nun zur Genüge kenne, muss man mich, wenn man mich auch zu Idioten zählt, mit Verbrechern vergleicht und amtliche Betreuung empfiehlt, nicht für hirnlos halten. Ich erzähle was ich erlebe und mit Verlaub, was ich erzählen will. Das ist ganz meine Sache! Die Angriffe mir gegenüber halte ich aus! Nicht jeder kann das! Sie sind in meinen Augen ein wichtiger Grundstein eines Mobilfunkfanatiker-Forums und zeigen deren Menschenverachtung auf. Von Begegnungen mit Personen, die am EMF-Syndrom leiden, berichte ich vollkommen anonymisiert, also auch keine Berufe, da ich die Verhaltensweise, des Forums aus dem Hans kommt, ja fast aller Schreiber dort, so sehe, dass es ihnen nur darauf ankommt, Menschen in übelster Art und Weise niederzumachen.
Ich erinnere nur an den an Hirntumor verstorbenen Marc. T. Eine unerträgliche Handlungsweise.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=48281
Prof. Lerchl: "Ich schmeiss' mich weg!" Damals war er noch Leiter der SSK/NIS. Unerträglich ist das und erst für den, der an einem Hirntumor erkrankt ist. Ein ellenlanger Thread. Dazu fällt einem tatsächlich nichts mehr ein!
Ich erinnere auch an Pfarrer Häublein, dessen Freitod, weil er unter EMF-Belastung keinen Lebensraum mehr fand, anderen zuzuschieben, die ebenfalls unter dieser Technik leiden, das Mittel der Wahl zu sein scheint.
Vielleicht sollte man auch einmal die maßgeblichen Ärzte daran erinnern, mitsamt den zuständigen Behörden, dass sie von diesen Leuten einmal Notiz nehmen könnten und ihnen nicht nur seit Jahren bis in alle Ewigkeit die Grenzwerte vorhalten. Aber deren Überzeugung ist so groß, in allen Punkten recht zu haben - wohlgemerkt nur bis heute. Zweifel, vielleicht nicht alles zu wissen, kommen bei den Maßgeblichen gar nicht auf. Sie wissen grundsätzlich alles! Außer bei Kindern, über Kinder weiß man wenig, hindert aber niemanden daran in Schulen Wlan Laptops einzuführen. Wenn sie morgen etwas anderes wissen, dann gibt es da wohl den Spruch von Adenauer: Was kümmert mich .......". Wie viele Menschen unter dieser Technik leiden spielt überhaupt keine Rolle. Das ist einfach nicht so! Beschämend ist das.
Man verfährt auch im Infozentrum gegen Mobilfunk äußerst primitiv mit Menschen, die nur eine Frage haben, sobald ersichtlich, dass sie nicht ganz auf Linie sind.
Ist denen eigentlich nie bewusst was sie machen? Obwohl sie m.E. im Einvernehmen mit den für Mobilfunk zuständigen Umweltmedizinern, für Strahlenschutz, in wahrstem Sinne des Wortes, verantwortlichen Behörden und der Mobilfunkindustrie agieren? Man kann sich dieses Eindrucks nicht erwehren.
Berichte wie über Marc T. werden m.E. in der Presse nicht mehr erscheinen. Ich verweise hier auf die Presse-Mitteilung der Uni-Mainz
http://www.uni-mainz.de/presse/56071.php
"Nocebo-Effekt: Medienberichte können Krankheitssymptome auslösen",
nach der sich m.E. die Medien zukünftig hüten werden, über Personen, die unter EMF leiden, zu berichten. In der Presse-Mitteilung wurden wesentliche Fakten zu einer "Nocebo-Effekt-Studie" (Zugrundelegung Wlan) nicht genannt, nämlich dass sich in beiden Gruppen, derjenigen die einen harmlosen Film sah und derjenigen, die einen Wlan-Film sah, etwa gleich viele Personen befanden, die unter einer Wlan Expositionen, die tatsächlich nur vorgetäuscht war, Symptome entwickelten. Wenn die exakten Zahlen verschwiegen werden, entsteht der Fehler im Kopf des Lesers. Natürlich haben diejenigen, die den Wlan-Film sahen, fast ausnahmslos Symptome verspürt. Das ist doch sonnenklar! In Wirklichkeit waren Personen, die Symptome verspürten, nahezu anteilig gleich aus beiden Gruppen. Auf den ersten Blick waren es schon an die 17 Zeitungen, Ärzteblätter, Apotheker-Zeitschriften, die berichteten. Im falschen Rückschluss werden Personen mit EMF-Syndrom mit allen Mitteln angegangen und die Medien "belehrt", wie hier Informationen zu verbreiten sind. Das Ganze passt haarscharf zu den 2,5 Mill. Wlan-Routern, für "Wlan to go", die die Telekom im Privatbereich installieren möchte um dieser unbezähmbaren Kommunikationssucht noch Herr zu werden.
Ich unterschätze das IZgegenMF nicht. Es nimmt m.E. massivst Einfluss. Ihm unter diesen Umständen über Berufsgruppen zu berichten oder gar Personen zu nennen, halte ich für einen Fehler. Vielleicht war ich vor einigen Jahren noch offener, doch auch ich lerne dazu. Vielleicht müsste man gar nicht so sehr in die Ferne schweifen, könnte stattdessen gleich in der eigenen Branche bleiben? Aber jeder hat ja sofort um seinen Arbeitsplatz zu fürchten.
Eva Weber
