Gigaherz Forum

Hallo,

Ich überlege, mir einen Kastenbaldachin für mein Bett zu kaufen (Falls wer ein gutes Produkt kennt, bitte melden).
Situation: Gegenüber von meinem Haus gibt es drei hochfrequente Sendestationen, außerdem nützt der Nachbar WLAN. Ich lebe im 1. Stock, die Sendestationen sind zwischen 10 und 70 Meter (Kirchturm) hoch gelegen. Die Strahlung scheint somit "von oben" bzw. "von der Seite" (WLAN) zu kommen. Ist es trotzdem notwendig, auch Richtung Boden einen Schutz einzubauen? Wenn ja, welchen?

Zweite Frage: Macht es Sinn, mir ein Messgerät zu kaufen, oder kann ich aufgrund der drei Anlagen, die etwa 80-100 Meter von meinem Haus entfernt sind, davon ausgehen, dass die Strahlung gesundheitsschädlich ist?

Vielen Dank,
freundliche Grüße

smog99 hat geschrieben:Hallo,

Ich überlege, mir einen Kastenbaldachin für mein Bett zu kaufen (Falls wer ein gutes Produkt kennt, bitte melden).
Situation: Gegenüber von meinem Haus gibt es drei hochfrequente Sendestationen, außerdem nützt der Nachbar WLAN. Ich lebe im 1. Stock, die Sendestationen sind zwischen 10 und 70 Meter (Kirchturm) hoch gelegen. Die Strahlung scheint somit "von oben" bzw. "von der Seite" (WLAN) zu kommen. Ist es trotzdem notwendig, auch Richtung Boden einen Schutz einzubauen? Wenn ja, welchen?

Zweite Frage: Macht es Sinn, mir ein Messgerät zu kaufen, oder kann ich aufgrund der drei Anlagen, die etwa 80-100 Meter von meinem Haus entfernt sind, davon ausgehen, dass die Strahlung gesundheitsschädlich ist?

Vielen Dank,
freundliche Grüße

Hallo smog99

Ein Messgerät bzw. eines für HF und eines für NF, dasjenige für NF können Sie auch ausleihen, denn diese sollte man jeweils auch einbeziehen und kann für Ueberraschungen sorgen, würde ich Ihnen schon empfehlen. Für HF finde ich das Acousticom 2 sehr empfehlenswert, preisgünstig (ca. 220 Fr), nur etwa so gross wie eine Zigarettenschachtel, einfach und rasch bedienbar. Zu beziehen z.B. über die Bürgerwelle Schweiz, Herr Schlegel. So lässt es sich auch herausfinden, ob eine Bodenunterlage noch empfehlenswert wäre, z.B. Test mit und ohne eine Rettungsfolie am Boden.

Z.B. hier finden Sie Angaben zu Baldachinen, auch Bodenunterlagen und ein Angebot von jemanden, der einen solchen anzubieten hätte:
viewtopic.php?f=2&t=40292

Elisabeth Buchs

smog99 hat geschrieben:Macht es Sinn, mir ein Messgerät zu kaufen, oder kann ich aufgrund der drei Anlagen, die etwa 80-100 Meter von meinem Haus entfernt sind, davon ausgehen, dass die Strahlung gesundheitsschädlich ist?

Nein, davon können Sie nicht ausgehen. Erwiesene Gesundheitsschäden treten in Hauptstrahlrichtung nur in sehr geringem Abstand zu den Antennen auf (meist nur einige Meter, hier ein Beispiel. In vertikaler Richtung ist der Abstand noch kleiner als in Hauptstrahlrichtung. Wäre es tatsächlich so wie Sie befürchten, und die Antennen in 80 bis 100 Meter Abstand wären tatsächlich gesundheitsschädlich, dürften diese nicht errichtet werden. Weder in der Schweiz noch sonstwo.

Ein Messgerät benötigen Sie nicht, schon gar keines mit akustischer Begleitung der Messwertanzeige. Denn diese Geräte verstärken lediglich unbegründete Ängste. Mit 80 bis 100 Meter Abstand wohnen Sie bereits ziemlich weit weg von den Antennen, ich kenne andere Situationen, wo Leute deutlich näher an Antennen wohnen und nichts geschieht: Weder den Menschen, noch den Tieren und erst recht nicht den Pflanzen.

Hallo smog99

Sie können natürlich selbst entscheiden, auf wen Sie sich bei Ihrem Gesundheitsschutz verlassen möchten. Der Elektrosmog trifft nicht alle Menschen, nicht in der selben Art und nicht sofort.

Wenn Sie noch keine Beschwerden haben, jedoch Vorsorge betreiben möchten, empfiehlt sich ein einfaches HF-Messgerät, das Abstellen der eigenen Funktechnik wie z.B. W-Lan und Handy bei Nichtgebrauch und allenfalls eine Abschirmung z.B. durch einen Baldachin in der Nacht.

Elisabeth Buchs

Erwin hat geschrieben:

smog99 hat geschrieben:Macht es Sinn, mir ein Messgerät zu kaufen, oder kann ich aufgrund der drei Anlagen, die etwa 80-100 Meter von meinem Haus entfernt sind, davon ausgehen, dass die Strahlung gesundheitsschädlich ist?

Nein, davon können Sie nicht ausgehen. Erwiesene Gesundheitsschäden treten in Hauptstrahlrichtung nur in sehr geringem Abstand zu den Antennen auf (meist nur einige Meter, hier ein Beispiel. In vertikaler Richtung ist der Abstand noch kleiner als in Hauptstrahlrichtung. Wäre es tatsächlich so wie Sie befürchten, und die Antennen in 80 bis 100 Meter Abstand wären tatsächlich gesundheitsschädlich, dürften diese nicht errichtet werden. Weder in der Schweiz noch sonstwo.

Ein Messgerät benötigen Sie nicht, schon gar keines mit akustischer Begleitung der Messwertanzeige. Denn diese Geräte verstärken lediglich unbegründete Ängste. Mit 80 bis 100 Meter Abstand wohnen Sie bereits ziemlich weit weg von den Antennen, ich kenne andere Situationen, wo Leute deutlich näher an Antennen wohnen und nichts geschieht: Weder den Menschen, noch den Tieren und erst recht nicht den Pflanzen.

Hallo smog99

Um zu erfahren wie Mobilfunkantennen strahlen, müssen Sie ganz sicher nicht auf einen Berufsmobber und schon gar nicht auf eine korrupte ausländische Behörde hören.
Strahlungsbilder von Mobilfunkantennen finden Sie hier
http://www.gigaherz.ch/mobilfunkstrahlu ... gemacht-2/
http://www.gigaherz.ch/nebenkeulen/
Eine Distanz von 80-100m sagt da gar nichts. Viel relevanter sind die Hauptsenderichtungen horizontal wie vertikal und die Abschattungen durch Gebäude.
Uebrigens: unsere telefonischen Beratungen sind kostenlos
Hans-U. Jakob
NIS-Fachstelle von gigaherz.ch
031 731 04 31