Thank you for Calling

[Hans-U. Jakob]

Demnächst im Kino

ThanK You for Calling

Der deutsche Filmemacher Klaus Scheidsteger hat einen neuen 85-minütigen Aufklärungs Filn über die Machenschaften der Mobilfunk-Industrie produziert, der am 19. Februar 2016 in den Filmverleih geraten soll. Der Trailer weist die Richtung, in die das Werk geht

https://www.youtube.com/watch?v=EqtT_W60xKQ

Die Mobilfunk-Lobby und ihre Rufmord-Agenturen füllen bereits ihre Druckfässer um ein Meer von Gülle über diesen Film auszuschütten. Das kann heiter werden.
Fröhliche Weihnacht

Hans-U. Jakob (Gigaherz.h)

[Mahner]

Hans-U. Jakob hat geschrieben:

Thank you for Calling

Beitragvon Hans-U. Jakob » Heute 11:00
Demnächst im Kino

ThanK You for Calling

Der deutsche Filmemacher Klaus Scheidsteger hat einen neuen 85-minütigen Aufklärungs Filn über die Machenschaften der Mobilfunk-Industrie produziert, der am 19. Februar 2016 in den Filmverleih geraten soll. Der Trailer weist die Richtung, in die das Werk geht

https://www.youtube.com/watch?v=EqtT_W60xKQ

Die Mobilfunk-Lobby und ihre Rufmord-Agenturen füllen bereits ihre Druckfässer um ein Meer von Gülle über diesen Film auszuschütten. Das kann heiter werden.
Fröhliche Weihnacht

Hans-U. Jakob (Gigaherz.h)

....

Siehe hierzu der Beitrag "Das Handy-Gesundheitsrisiko" – Quelle profil.at 03.12.2015– Autor Peter Michael Lingens

Zum Vorspann des Themas

[Eva Weber]

Die Mobilfunk-Lobby und ihre Rufmord-Agenturen füllen bereits ihre Druckfässer um ein Meer von Gülle über diesen Film auszuschütten. Das kann heiter werden.

Es hört sich aber immer krampfhafter an den Haaren herbeigezogen an. Insofern erheitert es tatsächlich!

Eva Weber

[Filmer]

Demnächst im Kino

Der Titel von Klaus Scheidstegers neuem Film lehnt sich an "Thank You for Smoking" an. Ein Spielfilm aus dem Jahr 2007 mit Dokumentarcharakter, der durch den Hauptdarsteller Aaron Eckhart in der Rolle von Nick Naylor besonders überzeugt.

Viele der Dialoge dürften Mobilfunkkritikern aus eigenen Erfahrungen mit Spindoctors der Mobilfunkindustrie bestens vertraut sein. Der letzte Satz im Film nimmt direkten Bezug zum Verhalten der Mobilfunkindustrie. Es ist zu hoffen, dass der neue Film von Klaus Scheidsteger daran anknüpfen wird.

Der Film wurde übrigens vor ein paar Jahren auch vom Schweizer Fernsehen ausgestrahlt. Ich gehe jede Wette ein, dass es der neue Film zu den Risiken von Handystrahlung nicht so schnell ins CH-Fernsehen schaffen wird.

Vermutlich sind im Fachhandel noch DVDs des damaligen Films erhältlich. Es lohnt sich, insbesodnere für Mobilfunkkritiker den Film als "Schulung" für den Umgang mit skrupellosen Spindoctors aus der Mobilfunkbranche anzuschauen.

Der Trailer mit Kommentar ist hier verfügbar:
https://www.youtube.com/watch?v=Rx-o0Z5dJCA



"Thank You for Calling" wird es hierzulande leider nicht in den Kinos zu sehen geben. Die Swisscom kontrolliert nämlich über ihre Mehrheitsbeteiligung an der http://www.Cinetrade.ch praktisch den ganzen Filmverleih an Kinos in der Schweiz. Praktisch, nicht wahr.

[Hans-U. Jakob]

"Thank You for Calling" wird es hierzulande leider nicht in den Kinos zu sehen geben. Die Swisscom kontrolliert nämlich über ihre Mehrheitsbeteiligung an der http://www.Cinetrade.ch praktisch den ganzen Filmverleih an Kinos in der Schweiz. Praktisch, nicht wahr.

Da finden wir schon eine Lösung. ZB in den grossen Städten einige Kino- oder andere Sääle mieten und den Film auf eigene Rechnung einspielen.
In der Reklame dazu vermerken: Von Swisscom zensuriert und noch einige doofe bis saudoofe Sprüche aus derAgentur Stephan und Heidrun Schall als Musterbeispiele dazugesetzt, mit welchen Methoden kritische Wissenschaftler und erkrankte Menschen zum Schweigen gebracht werden sollen. Und ab geht die Post.

Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)

[Wuff]

"Thank You for Calling" wird es hierzulande leider nicht in den Kinos zu sehen geben. Die Swisscom kontrolliert nämlich über ihre Mehrheitsbeteiligung an der http://www.Cinetrade.ch praktisch den ganzen Filmverleih an Kinos in der Schweiz. Praktisch, nicht wahr.

Die Swisscom hat auch noch andere "praktische" Beteiligungen, z.B. den Telemedizinbetrieb Medgate AG ( viewtopic.php?f=2&t=23907&p=47287&hilit=medgate#p47141 ), siehe am selben Ort auch zu elektronische Patientenakten Evita AG und Ärzteabrechnungssystem Curabill AG. Auch die dort ebenfalls erwähnte Forschungsstiftung Mobilkommunikation ist von der Swisscom beherrscht.

[stefan84]

"Thank You for Calling" wird es hierzulande leider nicht in den Kinos zu sehen geben. Die Swisscom kontrolliert nämlich über ihre Mehrheitsbeteiligung an der http://www.Cinetrade.ch praktisch den ganzen Filmverleih an Kinos in der Schweiz. Praktisch, nicht wahr.

Da finden wir schon eine Lösung. ZB in den grossen Städten einige Kino- oder andere Sääle mieten und den Film auf eigene Rechnung einspielen.
In der Reklame dazu vermerken: Von Swisscom zensuriert und noch einige doofe bis saudoofe Sprüche aus derAgentur Stephan und Heidrun Schall als Musterbeispiele dazugesetzt, mit welchen Methoden kritische Wissenschaftler und erkrankte Menschen zum Schweigen gebracht werden sollen. Und ab geht die Post.

Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)

Finde ich eine gute Idee! Wenn man an den Film ran kommt, selber Kino veranstalten
Ein Saal mieten, oder ein grosses Zelt im Stadtzentrum aufstellen, und los gehts

[conviva]

Demnächst im Kino

ThanK You for Calling

Der deutsche Filmemacher Klaus Scheidsteger hat einen neuen 85-minütigen Aufklärungs Filn über die Machenschaften der Mobilfunk-Industrie produziert, der am 19. Februar 2016 in den Filmverleih geraten soll. Der Trailer weist die Richtung, in die das Werk geht

https://www.youtube.com/watch?v=EqtT_W60xKQ

Die Mobilfunk-Lobby und ihre Rufmord-Agenturen füllen bereits ihre Druckfässer um ein Meer von Gülle über diesen Film auszuschütten. Das kann heiter werden.
Fröhliche Weihnacht

Hans-U. Jakob (Gigaherz.h)

"too big for fail", "zu groß um zu scheitern", sei die Mobilfunkindustrie, ist im Filmtrailer zu hören.

Es geht bei den Konzernen nicht eigentlich um Gewinn, vielmehr mit Hilfe der Gewinne um totale Marktherrschaft. Und damit um "Systemrelevanz", d.h. Unverzichtbarkeit.
Beispiel:
"Twitter funktioniert gar nicht schlecht, aber für Internetinvestoren ist alles außer der totalen Marktbeherrschung ein Desaster."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 67664.html
Deswegen darf nichts Bedeutung erlangen, was die Gewinne auf Dauer schmälern und damit die Marktbeherrschung - zumindest die gesicherte Teilhabe daran - gefährden könnte. NICHTS. Gesundheitsgefahren durch Mobilfunk kann es nicht geben, weil es sie nicht geben darf. Je mehr Menschen dies verstehen, desto stärker, geduldiger und nachhaltiger werden sie - auch nach eher unscheinbaren - Wegen suchen, sich diesem Treiben so gut es geht zu entziehen und ihm entgegen zu wirken.

[conviva]

"Deutschland braucht Strukturen, die unabhängige Messungen ermöglichen "
taz-Kommentar zum Vorgehen der Markbeherrscher bei der Abgasgrenzwertaffäre.
http://www.taz.de/Ausweitung-des-Abgass ... /!5258638/
"Doch statt die Aufklärung intensiv zu unterstützen, mauern die Konzerne – und drohen ihren Kritikern." ... und wollen durch ihren Anwälte sogar verhindern lassen, dass dieser Verdacht auch nur geäußert wird. Auch Prüflabore und Wissenschaftler spüren offenbar Druck aus der Industrie; in Deutschland findet sich derzeit niemand, der entsprechende Abgastests durchführen will."

Herrschaftsanspruch braucht zur Erhaltung seiner Geltung die Ausweitung auf alles, was sich ihm in den Weg stellen könnte. Diese Leute fühlen sich bedroht und drohen denen, durch deren Handeln sie diesen Anspruch bedroht sehen. Wer vermag sie zu beruhigen?

GLASL beschreibt eine 9-stufige Dynamik der Konflikteskalation
http://www.friedenspaedagogik.de/content/pdf/2004

Das sind die Stufen in den Abgrund. Wie finden wir die zum Frieden?

[conviva]

noch mehr CNIRPSE: Manipulation auch durch die Zuckerindustrie.
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/u ... -1.2386491
Ärzte der University of California in San Francisco zeichnen in der aktuellen Ausgabe des Fachblatts PLOS Medicine (online) nach, wie die Zuckerindustrie von 1950 bis 1971 massiv daran arbeitete, die Folgen von gesüßten Getränken und Speisen auf die Zähne zu verharmlosen. Gesundheitswissenschaftler um Cristin Kearns werteten 319 Dokumente von 30 internationalen Lebensmittel- und Süßwarenherstellern aus - darunter Coca-Cola. Dabei zeigte sich, dass der Einfluss der Industrie auf das 1971 in den USA verabschiedete "Nationale Karies-Programm" erheblich war.
"Die Taktiken erinnern stark an die Usancen der Tabakindustrie zur selben Zeit"
"Unsere Entdeckungen sind ein Weckruf für alle Politiker, die sich um das Wohlergehen der Bevölkerung kümmern"

[conviva]

"Deutschland braucht Strukturen, die unabhängige Messungen ermöglichen "
taz-Kommentar zum Vorgehen der Markbeherrscher bei der Abgasgrenzwertaffäre.
http://www.taz.de/Ausweitung-des-Abgass ... /!5258638/
"Doch statt die Aufklärung intensiv zu unterstützen, mauern die Konzerne – und drohen ihren Kritikern." ... und wollen durch ihren Anwälte sogar verhindern lassen, dass dieser Verdacht auch nur geäußert wird. Auch Prüflabore und Wissenschaftler spüren offenbar Druck aus der Industrie; in Deutschland findet sich derzeit niemand, der entsprechende Abgastests durchführen will."

Abgas-Skandal VW-Aufsichtsrat wirft Managern kriminelles Handeln vor
Olaf Lies hat tiefe Einblicke in den Abgas-Skandal von VW. Er ist Niedersachsens Wirtschaftsminister, sitzt im Aufsichtsrat von Volkswagen – und findet nun klare Worte. Derweil rückt Audi in den Fokus der Staatsanwaltschaft.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/v ... 31269.html
30.09.2015

Der Satirische Jahresrückblick 2015 des ZDF dokumentiert:
Wichtig: Alle Mitteilungen von Ihnen oder Herrn Minister Lies an den Landtag o.a. sollten zuvor mit Volkswagen abgestimmt werden.
Gabriel: „Ich finde, man muss aufpassen, dass man daraus jetzt nicht eine allgemeine Debatte um die Qualität von Volkswagen oder gar der gesamten deutschen Automobilindustrie macht.“
http://www.zdf.de/satirischer-jahresrue ... 32794.html

[conviva]

Entspannen Sie sich. Und etwas stärker das Hohlkreuz ...
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanalueb ... arschwagen
Birte Schneider aus dem Studio für Volksentspannung zeigt im Telekolleg "Entspannt verarscht werden " (ab Spielzeit 3:25) dem Volk, wie es gerne hat, was Volksversorger so mit ihm machen.
Die Losung für die Endlösung von Verbraucherproblemen der Konzerne mit Grenzwerten, die anderen zu hoch sind, lautet: "Sieb Heil". Damit dies funk-tionieren kann, leitet die Dame dazu an zu versuchen, das Aus-Puff-Chakra frei zu pusten ...

[Martin3]

Der deutsche Filmemacher Klaus Scheidsteger hat einen neuen 85-minütigen Aufklärungs Filn über die Machenschaften der Mobilfunk-Industrie produziert, der am 19. Februar 2016 in den Filmverleih geraten soll. Der Trailer weist die Richtung, in die das Werk geht

Gestern fand anlässlich der Filvorführung im Wiener Votivkino der Showdown zwischen den Profs Mosgöller und Lerchl statt. http://www.filmladen.at/thank.you.for.calling

Hat jemand zufällig genauere Infos zum Ausgang dieser Podiumsveranstaltung?

[Eva Weber]

Das IZgegenMF schreibt sich die Finger wund gegen diesen Film, weil er angeblich vollkommen einseitig ist.

Auch Prof. Lerchl tut seine Meinung kund:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61758

"Filmprädikat absolut nicht empfehlenswert (Allgemein)
Alexander Lerchl @, Dienstag, 23. Februar 2016, 17:17 (vor 4 Tagen) @ spatenpauli

"Gestern hatte ich die zweifelhafte Ehre, in Wien der Aufführung des Films beizuwohnen und anschließend eine Podiumsdiskussion zu führen (mit dabei waren: Frau Göbel, vormals profil, Herr Scheidsteger und Herr Mosgöller).

Der Film präsentiert überhaupt keine Fakten, sondern ist eine Aneinanderreihung von Munkeln und Raunen, Berichten über Gerichtsprozesse und Einzelfällen. Es werden ausschließlich (!!!) mobilfunkkritische Wissenschaftler befragt, kein einziger, der eine andere Meinung hat."
Fett von mir.

Da er im fettgedruckten Satz berichtet, dass ausschließlich mobilfunkkritische Wissenschaftler befragt wurden und dies gleich noch mit drei Ausrufungszeichen versieht, wundert es mich schon, dass er dies am 23.2. um 17:17 schreibt und am selben Tag um 20:48 dann Folgendes:

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61762

"Eine schöne Anekdote gab es gestern doch: Herr Scheidsteger, der Regisseur, wurde von der Moderatorin oder aus dem Pulikum gefragt, warum ich denn nicht im Film vorgekommen sei. Antwort wörtlich, soweit ich mich erinnere: Ach der Lerchl, das ist doch ein Trouble Maker. Also Herr Scheidsteger wollte mich nicht dabei haben. Tatsächlich? Ich musste ihn daran erinnern, dass er mich mal wegen dieses Films angerufen hatte. Ich verstand erst nur Bahnhof, bis er mit dem Titel "Thank you for Calling" rausrückte. Da habe ich einen solchen Lachanfall bekommen und erklärt, dass ich natürlich nicht mitmache, dass das Gespräch dann schnell beendet war. So war es, und deswegen ist das ein schönes Beispiel, wie die Wahrheit so lange verdreht wird, bis sie "passt"." Fett von mir.

Zuerst bemängelt er das Fehlen mobilfunkkritischer Wissenschaftler und wenige Stunden später rückt er damit heraus, dass Scheidsteger ihn angerufen hat wegen dieses Films. Er hat aber einen solchen Lachanfall bekommen und erklärte, dass er natürlich nicht mitmache. Herr Lerchl berichtet, dass Scheidsteger ihn einen Trouble Maker nannte.

Also, ich bin ja nun nicht so gescheit, aber ehrlich gesagt, nach diesen beiden Postings von Prof. Lerchl muss ich gestehen, dass diese mir auch einige "Trouble maken"!

Wäre ich Scheidsteger gewesen, hätte ich es nicht so elegant verkleidet, sondern gerade heraus gesagt, dass Prof. Lerchl bei meinem Anruf einen solchen Lachanfall bekommen hat und natürlich nicht mitmachen wollte.

Eva Weber

[conviva]

D
Auch Prof. Lerchl tut seine Meinung kund:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61758
"Gestern hatte ich die zweifelhafte Ehre, in Wien der Aufführung des Films beizuwohnen und anschließend eine Podiumsdiskussion zu führen (mit dabei waren: Frau Göbel, vormals profil, Herr Scheidsteger und Herr Mosgöller).
Der Film präsentiert überhaupt keine Fakten, sondern ist eine Aneinanderreihung von Munkeln und Raunen, Berichten über Gerichtsprozesse und Einzelfällen. Es werden ausschließlich (!!!) mobilfunkkritische Wissenschaftler befragt, kein einziger, der eine andere Meinung hat."
Fett von mir.
Da er im fettgedruckten Satz berichtet, dass ausschließlich mobilfunkkritische Wissenschaftler befragt wurden und dies gleich noch mit drei Ausrufungszeichen versieht, wundert es mich schon, dass er dies am 23.2. um 17:17 schreibt und am selben Tag um 20:48 dann Folgendes:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61762
"Eine schöne Anekdote gab es gestern doch: Herr Scheidsteger, der Regisseur, wurde von der Moderatorin oder aus dem Pulikum gefragt, warum ich denn nicht im Film vorgekommen sei. Antwort wörtlich, soweit ich mich erinnere: Ach der Lerchl, das ist doch ein Trouble Maker. Also Herr Scheidsteger wollte mich nicht dabei haben. Tatsächlich? Ich musste ihn daran erinnern, dass er mich mal wegen dieses Films angerufen hatte. Ich verstand erst nur Bahnhof, bis er mit dem Titel "Thank you for Calling" rausrückte. Da habe ich einen solchen Lachanfall bekommen und erklärt, dass ich natürlich nicht mitmache, dass das Gespräch dann schnell beendet war. So war es, und deswegen ist das ein schönes Beispiel, wie die Wahrheit so lange verdreht wird, bis sie "passt"." Fett von mir.
Zuerst bemängelt er das Fehlen mobilfunkkritischer Wissenschaftler und wenige Stunden später rückt er damit heraus, dass Scheidsteger ihn angerufen hat wegen dieses Films. Er hat aber einen solchen Lachanfall bekommen und erklärte, dass er natürlich nicht mitmache. Herr Lerchl berichtet, dass Scheidsteger ihn einen Trouble Maker nannte.

Er bekommt anscheinend 1 + 1 nicht mehr zusammen.
Wenn es mir mal so geht in irgedeiner Angelegenheit, sei sie auch viel schlichter als das hier kolportierte Beispiel, und es wird mir dies danach klar, z. B. wenn ich durch Andere darauf hingewiesen werde, dann überlege ich, wo ich möglicherweise zuvor eine geballte Ladung Strahlung abbekommen habe. Denn mir ist aus Erfahrung klar, dass diese Art der kognitiven Beeinträchtigung eine Folge von Mobilfunkbestrahlung sein kann. Wem sich die Tatsache, dass solche Zusammenhänge möglich sind, nicht erschließt, weil er solches nicht wahrhaben will, läuft Gefahr den Eisberg seiner Beeinträchtigung nicht zu erkennen und es ist nur eine Frage der Zeit, wann er auf ihn aufläuft.
Das ist Teil der Tragik, mit der wir konfrontiert sind. Wir werden hereingerissen von Leuten, die Opfer dessen sind, was sie selbst abstreiten.