Kampfabstimmung um WHO Führung
Verfasst: 22. Mai 2017 17:58
Vorwurf des Interessenkonflikts
"Einige Kritiker werfen der WHO außerdem vor, falsche Prioritäten zu setzen. So habe die Organisation 2016 in Nigeria in Gebieten, die von der Terrororganisation Boko Haram terrorisiert werden, gegen Polio geimpft. Die Kinder seien dort aber an Masern gestorben, berichtete Mercedes Tanay von "Ärzte ohne Grenzen".
Zudem gibt es Vorwürfe von Interessenkonflikten gegen die Organisation. Die WHO finanziert sich zu zwei Dritteln aus Beiträgen der Mitgliedsländer. Die USA waren 2016 mit 439 Millionen Dollar größter Zahler. Die Gates-Stiftung war der zweitgrößte Einzelgeber mit 280 Millionen Dollar. Rund drei Prozent sind überwiegend Sachspenden von Pharmaunternehmen.
Im Jahr 2015 monierte eine Studie, die die Hilfsorganisationen Misereor und Brot für die Welt in Auftrag gegeben hatten, dass bei der Gates-Stiftung viele frühere Pharmamanager arbeiteten. Die Stiftung habe mit ihren Spenden ihren Fokus auf Impfprogramme bei der WHO durchgesetzt - wovon Pharmafirmen, mit denen sie eng zusammenarbeite, profitierten.
......"
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 48766.html
Damals bei der Schweinegrippe existierte dieser Vorwurf auch.
Meiner Meinung nach ist nicht anzunehmen, dass es bei ionisierender und nicht ionisierender Strahlung wesentlich anders läuft.
Eva Weber
"Einige Kritiker werfen der WHO außerdem vor, falsche Prioritäten zu setzen. So habe die Organisation 2016 in Nigeria in Gebieten, die von der Terrororganisation Boko Haram terrorisiert werden, gegen Polio geimpft. Die Kinder seien dort aber an Masern gestorben, berichtete Mercedes Tanay von "Ärzte ohne Grenzen".
Zudem gibt es Vorwürfe von Interessenkonflikten gegen die Organisation. Die WHO finanziert sich zu zwei Dritteln aus Beiträgen der Mitgliedsländer. Die USA waren 2016 mit 439 Millionen Dollar größter Zahler. Die Gates-Stiftung war der zweitgrößte Einzelgeber mit 280 Millionen Dollar. Rund drei Prozent sind überwiegend Sachspenden von Pharmaunternehmen.
Im Jahr 2015 monierte eine Studie, die die Hilfsorganisationen Misereor und Brot für die Welt in Auftrag gegeben hatten, dass bei der Gates-Stiftung viele frühere Pharmamanager arbeiteten. Die Stiftung habe mit ihren Spenden ihren Fokus auf Impfprogramme bei der WHO durchgesetzt - wovon Pharmafirmen, mit denen sie eng zusammenarbeite, profitierten.
......"
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 48766.html
Damals bei der Schweinegrippe existierte dieser Vorwurf auch.
Meiner Meinung nach ist nicht anzunehmen, dass es bei ionisierender und nicht ionisierender Strahlung wesentlich anders läuft.
Eva Weber