Seite 1 von 1

Meint es die AfD ernst und ehrlich?

Verfasst: 23. September 2019 19:11
von conviva
Die Deutsche Bundesregierung nimmt zu einer Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion Stellung, die sich auf die Veröffentlichung von Martin Pall bezieht:
5G als ernste globale Herausforderung – gesundheitliche Gefährdungen des Mobilfunks
https://kompetenzinitiative.com/broschu ... obilfunks/

Gesundheitliche Auswirkungen von 5G
Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit/Antwort - 26.06.2019 (hib 718/2019)

https://www.bundestag.de/presse/hib/649468-649468
Berlin: (hib/SCR) Die Bundesregierung blickt skeptisch auf eine von der AfD-Fraktion in einer Kleinen Anfrage (19/10074) angeführte Publikation zu Gesundheitsgefahren des 5G-Ausbaus durch elektromagnetische Felder. Bei der Publikation der "Kompetenzinitiative zum Schutz von Menschen, Umwelt und Demokratie e.V." handle es sich nicht um eine wissenschaftliche Studie. "Der angegebene Autor vertritt seit mehreren Jahren die These, dass sowohl niederfrequente Felder der Stromversorgung als auch hochfrequente Felder des Mobilfunks über spannungsabhängige Kalziumkanäle in Zellen schädliche gesundheitliche Wirkungen auslösen. Als Nachweise zitiert der Autor meist seine eigenen bisherigen Schriften und Überlegungen zu diesem Thema sowie eine kleine und einseitige Auswahl von ähnlichen Texten und zum Teil älteren Veröffentlichungen, die seine These unterstützen sollen", führt die Bundesregierung in ihrer Antwort (19/10524) aus. Diese Ausführungen entsprächen aber "nicht dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand, der sich aus der Gesamtheit der vorliegenden Studienergebnisse unter Berücksichtigung allgemeiner wissenschaftlicher Qualitätsstandards ergibt". So seien beispielsweise die beschriebenen gesundheitlichen Wirkungen "weder für Expositionen durch nieder- noch durch hochfrequente Felder nachgewiesen", heißt es weiter.

Die ausführliche Antwort auf die Anfrage:
Aktueller Erkenntnisstand über mögliche Wirkungen elektromagnetischer Felder sowie über vermutete gesundheitliche Risiken des 5G-Netzausbaus
Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Axel Gehrke, Dr. Robby Schlund, Paul Viktor Podolay, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD – Drucksache 19/10074 –
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/105/1910524.pdf

Sollte die AfD ernsthaft die Sorge über die gesundheitlichen Risiken des Mobilfunks in die Politik hineintragen, wäre das ein weiterer politischer GAU für die gesellschaftliche Debatte. Wenn dieses Problem kaltschnäuzig als Mittel benutzt wird den Weg für die Abschaffung großer Teile der Freiheit durch eine dem Totalitären zustrebende Partei zu pflastern, wäre dies der betonköpfigen politischen Ignoranz der etablierten Parteien zuzuschreiben.

Re: Meint es die AfD ernst und ehrlich?

Verfasst: 25. September 2019 18:20
von conviva
Wer stellt die (relativ) klarsten Fragen mit dem (relativ) höchsten Potenzial eines Informationsgewinns und Erörterungswertes im Sinne der Begründung der Petition?
Video der Anhörung im Deutschen Bundestag zur 5G-Petition
https://www.bundestag.de/mediathek?vide ... =mediathek, der mittlere Beitrag

Re: Meint es die AfD ernst und ehrlich?

Verfasst: 28. September 2019 07:54
von conviva
https://youtu.be/UaWNf1U38nc
Einschub zur Notwendigkeit der Erforschung von Gesundheitsrisiken bei 4 und 5G in der Rede eines AfD-BT-Abgeordneten zu "Smart Farming", - also "Bauernfängerei"?

Re: Meint es die AfD ernst und ehrlich?

Verfasst: 28. September 2019 16:32
von conviva
AfD-Geruch juristisch festgestellt:
Gerichtsbeschluss
Björn Höcke darf als "Faschist" bezeichnet werden
Proteste "gegen den Faschisten Höcke" wollte die Stadtverwaltung Eisenach verbieten lassen. Doch die Richter gaben den Höcke-Gegnern recht: Ihr Werturteil fuße auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 89131.html

Re: Meint es die AfD ernst und ehrlich?

Verfasst: 12. Oktober 2019 17:42
von conviva
"Wir brauchen 5G so schnell wie möglich, sonst werden wir abgehängt."
Überschleunigung durch hilflos wahnhaftes Festhalten an Ansprüchen produziert zu viele Verlierer. Das wird tunlichst abgedunkelt und verdrängt.
Während die Welt sich neu sortiert - unschlüssig, ob es in Richtung Aussterben oder Überleben gehen soll - versuchen Faschisten weltweit, das Vakuum zu nutzen, das durch zu schnelle, kollidierende Entwicklungen entstanden ist.
https://www.spiegel.de/kultur/gesellsch ... 90934.html
Noch ein Satz daraus:
Eine Gesellschaft definiert sich dadurch, wie sie mit Minderheiten umgeht
Ein gutes Verhältnis zu einer Minderheit zu pflegen fällt einer Mehrheit in solchem Klima sehr schwer.
Um so mehr, weil diese Mehrheit dunkel ahnt, dass ihr alsbald widerfahren könnte, wovon bisher anscheinend nur eine Minderheit betroffen zu sein scheint, die man missachtet und verachtet. Es wird deswegen noch etwas dauern, bis es dämmert. Es braucht eben alles seine Zeit. Die Faschisten werden sie nutzen.