Gigaherz Forum

Klimaforschung

Fall James Black
Ein Forscher sagte schon 1977 den Klimawandel voraus - leider arbeitete er bei Exxon
Fossile Großkonzerne wie Exxon wussten früh über den Klimawandel Bescheid - doch die Öffentlichkeit führten sie jahrzehntelang in die Irre. Ein Fall reicht sogar bis in die Siebzigerjahre zurück.
Ein Gastbeitrag von Stefan Rahmstorf
https://www.spiegel.de/wissenschaft/nat ... 98292.html

s.a. George C. Marshall Institute
https://de.wikipedia.org/wiki/George_C. ... _Institute

***

Mobilfunkforschung

Mobilfunkforschung: Memo von Dr. George Carlo
Industrie manipuliert Studienergebnisse
Der Industrieforscher Dr. Carlo deckt in einem Kurzmemorandum auf, mit welchen Methoden die Industrie Studienergebnisse beeinflusst.
https://www.diagnose-funk.org/publikati ... newsid=947

Video: WarGaming für den Profit. Mobilfunkstrahlung, Krebsgefahr & Industrielobbyismus
Strategien der Mobilfunk-Industrie gegen Wissenschaftler.
Das 25-minütige diagnose:funk Dokumentar-Video "War Gaming für den Profit. Mobilfunkstrahlung, Krebsgefahr & Industrielobbyismus" zeigt die Strategien der Mobilfunk-Industrie gegen Wissenschaftler. Bisher nicht veröffentlichtes Originalmaterial mit Zeitzeugen zeigt, mit welchen Methoden die Forschungsergebnisse zur Krebsgefahr, die von der Mobilfunkstrahlung ausgeht, geleugnet werden, bis hin zu Rufmordkampagnen an den Wissenschaftlern.
https://www.diagnose-funk.org/publikati ... ewsid=1456

Exxon widersprach öffentlich den eigenen Ergebnissen

„Eine Exxon-Projektion sagte sogar schon 1977 korrekt voraus, dass die Nutzung fossiler Brennstoffe ein ‚kohlendioxidinduziertes Superinterglazial‘ verursachen würde“, erklärte Stefan Rahmstorf vom PIK, Ko-Autor der Studie. „Das ist eine Warmzeit, die nicht nur viel wärmer ist als alles in der Geschichte der menschlichen Zivilisation, sondern sogar wärmer als die letzte Warmzeit vor 125.000 Jahren.“

Die Analysen von Exxon hätten auch „genau vorausgesagt, wann die vom Menschen verursachte globale Erwärmung zum ersten Mal in den Messdaten festgestellt werden würde“. Sie berechneten demnach sogar recht präzise ein „Kohlenstoffbudget“ für eine Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad.

In öffentlichen Erklärungen habe das Unternehmen „seinen eigenen wissenschaftlichen Daten“ jedoch systematisch widersprochen, kritisieren die Forscher:innen. Exxon Mobil habe „Unsicherheiten übertrieben, Klimamodelle kritisiert, den Mythos globaler Abkühlung verbreitet und Unwissenheit darüber vorgetäuscht, wann – oder ob – die vom Menschen verursachte globale Erwärmung messbar sein würde“, erklärte der Hauptautor der Studie, Geoffrey Supran von der Harvard University.

https://taz.de/Erderhitzung-durch-Treib ... /!5908674/

Was ist EHS?
Die Elektrosensibilität wird danach charakterisiert durch ver-
schiedene unspezifische Symptome, die von den Betroffenen
den elektromagnetischen Feldern zugeordnet werden, z. B.
Hauterscheinungen wie Rötung, Kribbeln, Brennen und andere
wie Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Übelkeit, Herzklop-
fen u. a., ähnlich wie es bei der Multiplen Chemischen Sensi-
tivität (MCS) vorkommt. Bei beiden fehlt es an sichtbaren
toxikologischen oder physiologischen Daten oder „unabhängi-
gem Nachweis“.
http://www.strahlentelex.de/Stx_06_458_E01-02.pdf


Die ... aufgrund subjektiver Wahrnehmung angenommene Gefahr ist weder konkret noch gegenwärtig.

»Die demgegenüber von den Beklagten aufgrund subjektiver Wahrnehmung angenommene Gefahr ist weder konkret noch gegenwärtig. Ob es Klimaveränderungen geben wird, ist wissenschaftlich nicht bewiesen, Kausalzusammenhänge zwischen den einzelnen menschlichen Einflussnahmen auf die Umwelt und Klimaphänomene sind offen.«
Aus einer Gerichtsakte des Kölner Oberlandesgerichtes (1) , Text von der Rechtsvertretung des Braunkohlekonzerns RWE im Jahr 2006
Warum RWE jeden Argwohn verdient hat
Eine Kolumne von Christian Stöcker
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 02901d89ee

(1)
Braune Kohle, grün gewaschen
30. Juli 2007 Marcus Meier
Über die widersprüchlichen, aber oft erfolgreichen Argumentationsstrategien von Deutschlands größtem Kohlendioxid-Emittenten RWE
Atomkraft? Hilft gegen den Klimawandel. Klimawandel? Ist keine konkrete Gefahr. Die Argumentationsstrategien von Deutschlands größtem Kohlendioxid-Emittenten RWE sind durchaus widersprüchlich, erstaunlich facettenreich und oft von Erfolg gekrönt. Ohne sie würde der Bundestag den Bau der größten Kohlendioxid-Schleuder Europas wohl nicht ermöglichen
https://www.telepolis.de/features/Braun ... 14525.html

Beobachter hat geschrieben: ↑

16. Januar 2023 13:27

Beobachter hat geschrieben: ↑

15. Januar 2023 16:13

Mobilfunk: SPD will Sendemasten ohne Genehmigung bauen lassen
Wie zuvor die CSU fordert nun auch die SPD-Bundestagsfraktion eine Genehmigungsfiktion für Mobilfunkanlagen. Weit über 90 Prozent der Vorhaben werden ohnehin positiv entschieden.
https://www.golem.de/news/mobilfunk-spd ... 71154.html

Telekom baut täglich sechs neue Mobilfunk-Masten in Deutschland
https://www.inside-digital.de/news/tele ... eutschland
Das Mobilfunknetz der Telekom wächst – und das in einem Rekordtempo, wie es scheint.

Wozu braucht man denn dann die Aufhebung der Genehmigungspflicht?

Nachtwächter hat geschrieben: ↑

14. Januar 2023 15:23

Exxon widersprach öffentlich den eigenen Ergebnissen
https://taz.de/Erderhitzung-durch-Treib ... /!5908674/

Beoabchter hat geschrieben: ↑

4. Januar 2022 16:37

Röösli hat sich, der ICNIRP, der WHO und damit der gesamten Expertenschar der Betreiber einen Bärendienst, Betroffenen und Mobilfunkkritikern zugleich einen guten Dienst erwiesen. Besten Dank auch.
Deswegen wiederhole ich es hier mal:

Beobachter hat geschrieben: ↑

1. Januar 2022 17:45

Herr Röösli als Mitglied der ICNIRP ist der Überzeugung, dass "elektrosensible" Menschen unter Mobilfunkstrahlung leiden und empfiehlt ihnen deswegen, für etwas einzutreten, was seiner Darstellung nach die Strahlenbelastung vermindert.
Er distanziert sich damit öffentlich von den Empfehlungen des WHO-EMF-Projekts, die der ehemalige Chairman der ICNIRP und WHO-EMF-Projektleiter, M. Repacholi, seinerzeit im Fact Sheet No. 296 intrigiert hat.
https://www.who.int/peh-emf/publication ... german.pdf
Die Personen sollen nach ihrem Krankheitsbild behandelt werden und nicht in Richtung einer Feldreduktion im häuslichen oder beruflichen Umfeld.
(Übersetzung Elektrosmogreport http://www.strahlentelex.de/Stx_06_458_E01-02.pdf)

Atomkraft? Hilft gegen den Klimawandel. Klimawandel? Ist keine konkrete Gefahr.
Braune Kohle, grün gewaschen
Über die widersprüchlichen, aber oft erfolgreichen Argumentationsstrategien von Deutschlands größtem Kohlendioxid-Emittenten RWE
https://www.telepolis.de/features/Braune-Kohle-gruen-gewaschen-3414525.html

Richtige Linkadresse zum oben angeführten Artikel
Braune Kohle, grün gewaschen
https://www.telepolis.de/features/Braun ... 14525.html