Gigaherz Forum

"...Elektrosmog ist überall ..."

Heute: Harald Lesch im Elektrosmog

Elektrosmog ist überall
https://www.zdf.de/wissen/frag-den-lesc ... l-100.html

Viele Menschen sind überzeugt: Elektrosmog macht krank. Was wissen wir von elektromagnetischen Wellen, die uns überall umgeben und denen wir nicht entgehen können?
Harald Lesch geht der Frage streng wissenschaftlich auf den Grund. Das Wort "Smog" ist im Zusammenhang mit Luftverschmutzung gebräuchlich und setzt sich aus den englischen Begriffen "Smoke" für Rauch und "Fog" für Nebel zusammen.
Im Unterschied dazu besteht Elektrosmog nicht aus kleinen Teilchen, es sind unterschiedlich energiereiche elektromagnetische Wellen: etwa sichtbares Licht oder auch die Wärmestrahlung der Sonne, Radiowellen oder Mikrowellen. Mit dem natürlichen Elektrosmog leben wir seit Anbeginn. Welche Wirkung die durch Technik erzeugten elektromagnetischen Wellen haben, ist schwer auszumachen. Klar ist: Mit jedem neuen WLAN-Netz umgibt uns mehr Elektrosmog. Forscher weltweit sind den Folgen auf der Spur.

Das Video ist nicht neu, was der Schwafler erzählt, auch nicht.

Also ich bin kein großer Fan des Videos, weil es mal wieder sehr im vagen und schwammigen bleibt und keine neuen Erkenntnisse liefert.

Immerhin bricht Lesch aber die zentrale naturwissenschaftliche Fragestellung für den Laien-Zuschauer nochmal herunter: „Inwiefern ist künstlich erzeugte elektromagnetische Strahlung dazu in der Lage in Wechselwirkung mit unseren Molekülen diese aufgrund ihrer Vibrations- und Rotationsmöglichkeiten zu irgendeiner Art von pathologischer Reaktion zu führen.“

Es wäre hilfreich wenn man sich abseits der politischen Schauplätze mal wieder auf diese Fragestellung konzentrieren würde.

Beobachter hat geschrieben: ↑

16. November 2020 07:08

"...Elektrosmog ist überall ..."

Heute: Harald Lesch im Elektrosmog

Elektrosmog ist überall
https://www.zdf.de/wissen/frag-den-lesc ... l-100.html

Viele Menschen sind überzeugt: Elektrosmog macht krank. Was wissen wir von elektromagnetischen Wellen, die uns überall umgeben und denen wir nicht entgehen können?
Harald Lesch geht der Frage streng wissenschaftlich auf den Grund. Das Wort "Smog" ist im Zusammenhang mit Luftverschmutzung gebräuchlich und setzt sich aus den englischen Begriffen "Smoke" für Rauch und "Fog" für Nebel zusammen.
Im Unterschied dazu besteht Elektrosmog nicht aus kleinen Teilchen, es sind unterschiedlich energiereiche elektromagnetische Wellen: etwa sichtbares Licht oder auch die Wärmestrahlung der Sonne, Radiowellen oder Mikrowellen. Mit dem natürlichen Elektrosmog leben wir seit Anbeginn. Welche Wirkung die durch Technik erzeugten elektromagnetischen Wellen haben, ist schwer auszumachen. Klar ist: Mit jedem neuen WLAN-Netz umgibt uns mehr Elektrosmog. Forscher weltweit sind den Folgen auf der Spur.

schilte6i hat geschrieben: ↑

16. November 2020 11:35

Das Video ist nicht neu, was der Schwafler erzählt, auch nicht.

ralfb hat geschrieben: ↑

17. November 2020 16:51

Also ich bin kein großer Fan des Videos, weil es mal wieder sehr im vagen und schwammigen bleibt und keine neuen Erkenntnisse liefert.

Immerhin bricht Lesch aber die zentrale naturwissenschaftliche Fragestellung für den Laien-Zuschauer nochmal herunter: „Inwiefern ist künstlich erzeugte elektromagnetische Strahlung dazu in der Lage in Wechselwirkung mit unseren Molekülen diese aufgrund ihrer Vibrations- und Rotationsmöglichkeiten zu irgendeiner Art von pathologischer Reaktion zu führen.“

Es wäre hilfreich wenn man sich abseits der politischen Schauplätze mal wieder auf diese Fragestellung konzentrieren würde.

Beobachter hat geschrieben: ↑

14. November 2020 18:04

5G und Corona – haben wir etwas übersehen?
Radikale 5G-Gegner haben in Großbritannien, Belgien, Frankreich und Deutschland Anschläge auf Mobilfunkmasten durchgeführt. Welche Argumente führen die Befürworter dieser Theorie* ins Feld? Und wie ist das wissenschaftlich zu betrachten?
https://www.zdf.de/dokumentation/terra- ... a-102.html
12 min / 11.11.2020

*Lesch erklärt die im Begleittext nicht genannte Theorie im Video.

Dass Elektrosmog nun überall ist und sein soll, ist ohne gezielte Politik nicht denkbar. Nicht dass ich die Absicht unterstellen möchte, der Smog sei das Ziel dieser Politik. Es ist jedoch das Ziel von gewissen Gruppen, das Bewusstwerden der Folgen der technischen Nutzung von Elektromagnetismus zu unterdrücken.
Vor dem Hintergrund, wie Lesch in dem älteren Video versucht sich dem Problem anzunähern, das "ralfb" als zentrale wissenschaftliche Fragestellung bezeichnet - „Inwiefern ist künstlich erzeugte elektromagnetische Strahlung dazu in der Lage in Wechselwirkung mit unseren Molekülen diese aufgrund ihrer Vibrations- und Rotationsmöglichkeiten zu irgendeiner Art von pathologischer Reaktion zu führen.“-, stellt sich mir die Frage, wie er zu der Position in seinem jüngsten Beitrag kommt, wonach nur Erwärmungseffekte ein Rolle spielen sollten.
Mit den Begriffen "Vibrations- und Rotationsmöglichkeiten" "unserer Moleküle" hatte er einen Versuch gemacht, sich dem Zugeständnis athermischer Wirkungen von der Seite der (dogmatischen) Auffassung ausschließlich thermischer Effekte her anzunähern. Nun kontert er Stuss mit Stuss. Erfolg von "Politik"?