Gigaherz Forum

Selbstreferenzierende Autorenschaften hinter den ICNIRP Strahlenschutzrichtlinien von 2020
https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-202 ... gen-nicht/
Die Analyse zeigt, dass die gesamte referenzierte unterstützende Literatur von einem Netzwerk von Co-Autoren stammt, das im Kern aus nur 17 Forschern besteht, von denen die meisten mit der ICNIRP und/oder dem IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers = internationaler Berufsverband zur Förderung technologischer Innovationen zum Nutzen der Menschheit) verbunden sind und von denen einige selbst Autoren der ICNIRP Leitlinien 2020 sind. Darüber hinaus sind die von der ICNIRP als von unabhängigen Ausschüssen erstellten Literaturübersichten in Wirklichkeit Produkte desselben informellen Netzwerks kollaborierender Autoren, wobei alle Ausschüsse ICNIRP 2020-Autoren als Mitglieder haben.

Beobachter hat geschrieben: ↑

29. Juni 2022 16:50

Selbstreferenzierende Autorenschaften hinter den ICNIRP Strahlenschutzrichtlinien von 2020
https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-202 ... gen-nicht/
Die Analyse zeigt, dass die gesamte referenzierte unterstützende Literatur von einem Netzwerk von Co-Autoren stammt, das im Kern aus nur 17 Forschern besteht, von denen die meisten mit der ICNIRP und/oder dem IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers = internationaler Berufsverband zur Förderung technologischer Innovationen zum Nutzen der Menschheit) verbunden sind und von denen einige selbst Autoren der ICNIRP Leitlinien 2020 sind. Darüber hinaus sind die von der ICNIRP als von unabhängigen Ausschüssen erstellten Literaturübersichten in Wirklichkeit Produkte desselben informellen Netzwerks kollaborierender Autoren, wobei alle Ausschüsse ICNIRP 2020-Autoren als Mitglieder haben.

https://www.degruyter.com/document/doi/ ... 2-0037/pdf
Ein Gremium wie die ICNIRP kann unmöglich maßgebend sein für die gesetzlichen Regelungen in demokratischen Staaten. ICNIRP ist konstitutionell anti-demokratisch.
Wissenschaftliche Erkenntnisbewertung auf selbstreferenzierenden Grundlagen von sich selbstreferenziell berufenden Zirkeln ist - mit Verlaub- mentale Inzucht.

Solche Probleme sind Zeichen autoritärer Absichten. Wie das schief gehen kann, zeigt sich wie in einem Vergrößerungsglas am Krieg Putins.
Der in der Ukraine lebende russische Exilautor Babtschenko ordnet die Fehleinschätzung, die dem Scheitern des "Blitzkrieges" zugrunde liegen ein. Im Interview (Tagesspiegel / Paywall) antwortet er auf die Frage:
"Wie kann so etwas einem Mann passieren, der aus dem Geheimdienst kommt?", dass man die Frage umdrehen müsse. Sinngenmäß: Wer ohne freiheitliche Gegenkontrolle in einer Blase lebe, müsse schlecht informiert sein. Denn die Mentalität seiner Umgebung verhindere die Vermittlung eines realitätsnahen Bildes.
Das führe letztlich ins Desaster.
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 67778.html

Im Unterschied zu Putin scheinen sich ICNIRP und die Kommissionen der hörigen Regierungen keiner schlagkräftigen Gegnerschaft gegenüber zu sehen. Das Desaster wird daher um so weniger abwendbar und die Folgen werden um so zerrüttender sein, weil kaum zu bewältigende Folgen nicht einfach verschwinden, auch wenn durch institutionelle Korruption die Verführung der Massen gelingt.