Gigaherz Forum

Ich möchte voschicken, dass ich vom Fach bin: Elektroingenieur, seit jahren in der Funktechnik tätig. Ich glaube behaupten zu dürfen, dass ich die physikalischen Grundlagen und die technische Anwendung gut kenne.
Nachdem ich mal im Forum rumgelesen habe, traue ich meinen Augen nicht: Alles voll von irren und wissenschaftlich absolut haltlosen Behauptungen, die auch der kleinsten physikalischen Grundlage entbehren. Was ist eigentlich der Standpunkt der "Community" dazu?
Zu behaupten, die Wissenschaft habe die nötigen Kentnisse nicht: Lächerlich, warum funktioniert denn WLAN, DECT, GSM, etc su gut? Weil keiner eine Ahnung von den physikalischen Grundlagen hat? Wohl kaum.

Beispiele:
Und an die "nur im Notfall Handybenutzer". Auch für Euch muss das Netz da sein. Und zwar immer. Ausser Ihr meldet Eure Notfälle vorher an.

Drei Netzte von drei Betreibern führen nicht zu einer höheren Strahlenbelastung. Entscheidend ist, wie viele Leute gleichzeitig telefonieren, egel bei welcher Firma.

Wenn Ihr wirklich an negative Effekte glaubt: Es gibt den Faraday-Käfig. Funktioniert, zu 100%. Kauft Euch im Baumarkt feinmaschiges Insektengitter aus Metall, macht damit eine Kiste ums Bett rum. Darin ist dann 100% Strahlenfreiheit. So einfach und so billig.

Und was mich am meisten stört: Wieso dürfen alle Randgebietbewohner kein schnelles Internet haben (Wimax), wegen ein paar 1000 (vermeintlich) betroffenen? Wieso müssen sich millionen von Handynutzern einschränken, wegen ein paar tausend?

Dazu:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 23,00.html

Ja klar, alle beteiligten Wissenschaftler und Medien sind gekauft und korrupt, oder?

Ich trage zwar Wasser in den Rhein damit, aber ich muss Euch als Fachmann sagen: Es gibt keine einzige Studie, die mit wissenschaftlich haltbaren Methoden zu einem Ergebniss bezügllich der Schädlichkeit gekommen ist. Wer etwas anderes behauptet lügt. Tut mir leid.

Deshalb meine ernst gemeinte Frage: Wie steht Ihr dazu? Seit Ihr das kleine Grüppchen, das etwas als einziges weiss? Habt Ihr die grosse allgemeine Verschwörungstheorie zwischen Politik und Wissenschaft erkannt? Hat die Wissenschaft keine Ahnung, obwohl alles was sie damit anstellt funktioniert? Macht es erst die Zugehörigkeit zu einer verschworenen Gemeinschaft, die zusammen ein "Geheimnis" kennt richtig spannend?
Interessiert mich wirklich.

Und nun lasst eurer Wut freien lauf.

Würde mich Ernsthaft

Jörg hat geschrieben:Ich möchte voschicken, dass ich vom Fach bin: Elektroingenieur, seit jahren in der Funktechnik tätig. Ich glaube behaupten zu dürfen, dass ich die physikalischen Grundlagen und die technische Anwendung gut kenne.
Nachdem ich mal im Forum rumgelesen habe, traue ich meinen Augen nicht: Alles voll von irren und wissenschaftlich absolut haltlosen Behauptungen, die auch der kleinsten physikalischen Grundlage entbehren. Was ist eigentlich der Standpunkt der "Community" dazu?
Zu behaupten, die Wissenschaft habe die nötigen Kentnisse nicht: Lächerlich, warum funktioniert denn WLAN, DECT, GSM, etc su gut? Weil keiner eine Ahnung von den physikalischen Grundlagen hat? Wohl kaum.

Ich will Ihr Wissen über Funkanlagen gar nicht bestreiten, nur von Biologie und das wir ein Bioelektrisches Wesen sind haben Sie noch nichts gehört, lesen Sie die "Kritik der Einschätzungen der Auswirkungen auf die Gesundheit in den ICNIRP Richtlinien für Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung (100 kHz–300 GHz)", von einem der ganz großen Forscher auf dem Gebiet, Prof. Dr. Neil Cherry.

Die Physik ist keine genaue Wissenschaft. Sie bediehnt sich der Hypothesen. Wissenschafter X glaubt was, macht Experiemente und schreibt eine Arbeit darüber. Damit ist eine Hypothese aufgestellt, die solange hält, bis neue empirische Daten nicht in diese Hypothese passen. Daraufhin wird die Hypothese verworfen oder angepasst. Die Physik spricht nicht in Wahrheiten. Wer die Wahrheit sucht, muss Philosoph werden.
Es bringt überhaupt nichts, wenn Sie (@unwichtig) hier Arbeiten von Wissenschaftern posten. Ich möchte grundsätzlich in Frage stellen, dass wir (heutzutage) die Physik in ihrer Gesamtheit verstehen.

Beantwortet bitte folgende Frage: Welche ist die beste Religion? Und Physik ist nichts andere als die Religion der Experimente. Wieso glaube ich Wissenschafter X mehr als Y?

Außerdem denke ich, dass Jörg sehr wohl auch Ahnung von Biologie hat und auch sehr wohl zumindest rudimentär wissen wird, wie Nerven funktionieren. Die Diskussionskultur is keine gute, wenn das Gegenargument gleich den persönlichen Angriff des Nichtwissens enthält.

Bitte Name oder Nickname angeben

Huch...ein im Horizont etwas eingeengter, vermeintlicher Elektroingenieur klopft grosse Sprüche...

http://www.sf.tv/sf1/10vor10/index.php?docid=20070419
Es gibt gem. 10vor10 370'000 Menschen in der Schweiz, die unter Elektrosmog leiden. (bei 2Min35)

Meine Antwort auf diesen Thraed wurde leider zensiert...
Ich habe mir wirklich mühe gegeben, ich fand in meinem Beitrag nichts Antossendes oder Beleidigendes.

Schade. Dann lassen wirs halt.

Forum Admin: Es ist uns bewusst, dass wegen der Invasionssperre auch einige Beiträge weggesperrt werden konnten, die unter normalen Verhältnissen freigeschaltet worden wären.

Elektrotechniker hin , Elektrotechniker her.

Wenn die Wissenschaft ja so genau Bescheid weiss über die biologischen Auswirkungen und damit richtig liegt, wieso schließen die Versicherungen dann die Haftung für gesundheitliche Elektrosmogschäden aus?

Brauchten Sie doch dann gar nicht. "E-Smog schadet doch nicht."

Komisch , komisch, weshalb wohl werden diese Risiken nicht versichert?
Haben Sie darauf auch eine wissenschaftliche Antwort?
Ich schon.

Bedenken Sie bitte, wenn Sie hier so mit dem unsäglichen Leid was diese Technologie bringt umgehen, wie unrecht sie den betroffenen tun.
Hat nicht mehr jeder ein Recht auf Unversehrtheit?

Ich kann verstehen, dass es Ihnen schwerfällt diese Ungeheuerlichkeit zu glauben. Es ist eben schöner ins Kino zu gehen sich horror reinzuziehen und hinterher geht man raus und alles ist zuende. - Das hier ist aber anders sie können dem "Wahnsinn " kaum entrinnen und er hört nicht auf.

Alles klar

Gruß E-Smogbetroffene

Jörg hat geschrieben: Ich trage zwar Wasser in den Rhein damit, aber ich muss Euch als Fachmann sagen: Es gibt keine einzige Studie, die mit wissenschaftlich haltbaren Methoden zu einem Ergebniss bezügllich der Schädlichkeit gekommen ist. Wer etwas anderes behauptet lügt. Tut mir leid.

Warum es keine wissenschaftlich gesicherten Effekte gibt, ist ausführlich auf http://www.gigaherz.ch/1185 beschrieben.
Auch wer da alles lügt, steht da, vorausgesetzt man(n) kann lesen.
Hans-U. Jakob