Informationen zu WiMAX

[Kurt]

Hallo Kurt

Ich bin Elektroingenieur und deshalb muss ich zurückfragen:
Was willst du mit deiner Frage nach Gleichrichtung.

Wie ich schon schrieb: Die HF selbst kann keinen Reiz ausüben, ausser
evtl. einer Erwärmung. Dafür reicht aber die Leistung von WLAN bei weitem nicht aus
Ausserdem geht es nicht um Erwärmung. Es war ja die Rede von der
Pulsung mit 10 Hz aber bei 10 Hz wird keine Leistung abgegeben. Will
man die 10 Hz "nutzbar" machen, muss man die Einhüllende gewinnen
und das geht wie? Durch Gleichrichtung! Ich hoffe, das ist nun klarer
geworden und ich bitte die vorher sehr kurze Darstellung zu entschuldigen.

Wir reden hier nicht von Radiosignalen, bei denen via Diskriminator das
auf- oder einmodulierte Signal der Radiostation auszukoppeln ist.

Doch, das tun wir bzw. das müssen wir tun, denn alles andere wäre
nämlich falsch.

Wir reden hier von Stossmodulationen, die so aufgebaut sind,
dass in einem Frequenzband mehrere Teilnehmer gleichzeitig interaktiv
kommunizieren können und zugleich hohe Abschirmwiderstände überwinden können.

Frage: Was sind "Stossmodulationen" Weder bei google noch bei wikipedia
bin ich fündig geworden -- das will etwas heissen!

(Wir wolle ja unser DECT-Telefon auch im 3. Kellergeschoss noch einsetzen können

Hast du den Gleichrichter in deinem Mikrowellen-Ofen schon gefunden? Nicht?

Doch hab' ich. In einem Mikrowellenofen gibt es Gleichrichter (Dioden)
in der Spannungsverdopplerschaltung, die die Hochspannung für das Magnetron erzeugt. Meinst Du den?

Du solltest trotzdem vorsichtig sein, wenn dein Mac-Burner
ev. eine Leckstrahlung abgibt. Die Augen werden schnell mal trübe davon.

Nein, die 10 Hz Pulsung bedeutet, dass zehnmal pro Sekunde ein
HF-Schock auf die Zellen losgelassen wird.
Dieser Schock kommt ungehindert durch, weil sich im lebenden Organismus
das Gegenfeld, der Skin-Effekt, nicht adäquat einschwingen kann.

Wie lautet die Formel zur Berechnung der Einschwingdauer des Skineffekts?

Der Elektromagnetische Puls wirkt auf den Spin,
die Rotation des Wasserstoff-Elektrons, verursacht dort eine Bahnstörung
und erzeugt Wärme.

Es geht hier nicht um Erwärmung, dafür reicht die Sendeleistung, wie
bereits oben gesagt, bei weitem nicht aus. Das gleiche gilt für
die Beeinflussung des Spins der Atome. Wenn das so einfach ginge dann
wäre die Konstruktion eine MR-Scanners erstens viel einfacher und zweitens
müsste man ein solches Gerät nicht in einem HF-dichten Raum betreiben.

Anderseits induziert der Elektromagnetische Puls
Störfelder in die interzellulare elektrische Kommunikation und stört so die Zellbiologie.

Wie bereits mehrfach gesagt laufen Vorgänge im Körper nicht im GHz-
Bereich ab.

Dies kann im Normalfall der Körper wieder ausregulieren.

Da die HF selbst bei hohen Feldstärken keinen Einfluss auf die Körpereigene
Kommunikation nimmt (siehe Beispiel HF-Koagulator) gibt es auch
nichts, was auszuregulieren wäre.

Bei lang andauernder minimaler Störung wird das vom Immunsystem
nicht mehr als Störung erkannt und kann dann voll und vor allem in der
Nervenbiologie seine Langzeitwirkung deponieren.

Die einzige minimale Störung wäre eine Erwärmung -- diese akkumuliert
sich aber nicht. Nichtthermische (athermische) Wirkungen gibt es aber
bei derart geringen Leistungen nicht und ionisierend wirkt die HF auch nicht.

Damit kann vor allem im Tiefschlaf, die Hirnanhangdrüse so gestört werden,
dass sie falsche Hormonausschüttungen produziert.
Die Wirkung im und auf den tagwachen Menschen sind dann so verheerend,
dass dem betroffenen Menschen nur noch die Betäubung oder im schlimmsten Fall
der Suizid als Ausweg bleibt.

Wo wurde reproduzierbar nachgewiesen, dass WLAN einen nachweisbaren
Einfluss auf die Hormonausschüttung hat?

Kurt

[Elisabeth Buchs]

Siehe hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/forum ... 55d9ac640b

Herrn Kla Kla scheint es entgangen zu sein, dass ich im Vorstand von Gigaherz bin und die schweizerische Selbsthilfegruppe für Elektrosensible gegründet habe und leite und deshalb viele elektrosmog-geschädigte Menschen kenne. Die Fallbeispiele können alle belegt werden.

Wer nicht informiert ist, einfach mal Fresse halten. Gilt auch für Zulu!

Ich habe übrigens nirgends geschrieben, dass diese elektrosmogbetroffenen Menschen unmittelbar das An- und Abschalten merken. Wann kommen endlich Studien mit Partizipation von Betroffenen und deren Beobachtungen und das Abklären von biologischen Parametern?

Elisabeth Buchs

[NetWarrior]

Hallo Kurt

Ich bin nicht in diesem Forum, um mich von einem "Beamten" examinieren zu lassen.
Ich sage dir, du hast einen Auftrag, von wem auch immer,
dieses Forum ins Lächerliche zu ziehen.
Du hast dich mir identifiziert als Fachmann mit der
Spannungsverdopplerschaltung im Mikrowellen-Ofen.
Von diesem Moment an bin ich nicht mehr bereit,
eine anonyme Diskussion zu führen.
Ich schlage vor, wir Zwei outen uns und verabreden ein Meeting bei Gigaherz.
Du kannst mitbringen, wer immer zu einer wissenschaftlichen Diskussion
fähig und willens ist.
Ich werde alleine kommen.
Du weisst nämlich in meinen Augen sehr genau,
dass diese Forum nicht geeignet ist,
um naturwissenschtliche Axiome, Paradigmen und Forschungsresultate
zu erklären und wissenschaftliche Arbeiten zu publizieren.
Ich binn auf deine Antwort gespannt.

[Rainbow]

Du weisst nämlich in meinen Augen sehr genau,
dass diese Forum nicht geeignet ist,
um naturwissenschtliche Axiome, Paradigmen und Forschungsresultate
zu erklären und wissenschaftliche Arbeiten zu publizieren.
Ich binn auf deine Antwort gespannt.

Für WAS oder WEN ist denn dieses Forum Ihrer Meinung nach geeignet?

[Michael]

Endlich eine sachliche Diskussion mit Biss von Kurt. Alle schreiben Strahlen sind schädlich, sogar so schwache die nicht mal durch eine dicke Betonmauer hindurch gehen.

Du kannst ein DECT-Telefon im 12. Stock eines Hochhauses einsetzen.
Elektrosensible Menschen werden in jedem Stock durch diesen
Primitiv-Sender gesundheitlich geschädigt.

Diese Aussage ist falsch. Wenn die Sonne scheint und ich in einem Gebäude bin, kriege ich auch keinen Sonnenbrand.
Wie sollen erhöhte Strahlenfelder da sein, wenn diese Geräte gerade mal recht und gut die eigene Wohnung/Haus abdecken?

Kürzlich habe ich einen Versuch gemacht mit unserer Katze. Es stand auch hier im Forum das Tiere im allgemeinen Strahlen spüren. Stellte darauf hin eine DECT Basisstation 30 cm neben das Katzenbett. Das Tier verhielt sich nicht anders und schlief über Tage direkt neben dem Gerät.

Wie lässt sich das erklären?

[unwichtig]

Du kannst ein DECT-Telefon im 12. Stock eines Hochhauses einsetzen.
Elektrosensible Menschen werden in jedem Stock durch diesen
Primitiv-Sender gesundheitlich geschädigt.

Diese Aussage ist falsch. Wenn die Sonne scheint und ich in einem Gebäude bin, kriege ich auch keinen Sonnenbrand.

Unfug, unser Körper hatte Millionen Jahre Zeit sich an das Spektrum zu gewöhnen das unser Planet von der Sonne durch lässt. Wie soll er sich in 10 Jahren an die in der Natur nicht existierende gepulste Strahlung gewöhnen? Er kann es nicht, die Pulsung findet in einem Frequenzbereich statt die vom Körper selber verwendet wird zur Übertragung von Informationen.

"Die Frequenz, mit der Zellen kommunizieren, liegt zwischen 10 und 1000 Hertz." Mannheimer Elektrizitätswerk MVV in 'Mensch und Elektrizität' (1997)

DECT Pulsung = 100 Hz
WLAN Pulsung = 10 Hz
GSM Pulsung = 217 Hz

Falls Sie es noch nicht gemerkt haben sollten, Nachts ist unser Körper annähernd zu 100% vor Sonnenlicht geschützt, dies wird durch die geniale Rotation unseres Planeten erreicht. Ganz im Gegensatz zu den völlig unnötig Tag und Nacht strahlenden DECT Geräten, Sie pumpen Tag und Nacht ihr gepulstes Gift in die Körper ihre Besitzer und aller Nachbarn.

Wie sollen erhöhte Strahlenfelder da sein, wenn diese Geräte gerade mal recht und gut die eigene Wohnung/Haus abdecken?

Unfug, die Geräte haben eine Reichweite von 400 Metern, selbst in einem Metallgehäuse auf dem Dachboden reicht es spielend für die Wohnung darunter und die Terrasse noch eine Etage darunter. So stark strahlen die Geräte völlig unnötig Tag und Nacht. Das kann jeder leicht selbst ausprobieren, selbst bei einer Dämpfung um den Faktor 1000 und mehr funktionieren die Geräte völlig ausreichend, so gut wie niemand benötigt 400 Meter Reichweite.

Wer besitzt einen Garten von dieser Größe, sagen wir 20 Meter Breit und 400 Meter lang, das wären 8000 m^2, also größer als ein Fußballplatz! So gut wie Niemand, die meisten Gärten sind wenige hundert Quadratmeter. Die Mehrheit besitzt gar keinen Garten und käme mit noch weniger Reichweite aus.

Kürzlich habe ich einen Versuch gemacht mit unserer Katze. Es stand auch hier im Forum das Tiere im allgemeinen Strahlen spüren. Stellte darauf hin eine DECT Basisstation 30 cm neben das Katzenbett. Das Tier verhielt sich nicht anders und schlief über Tage direkt neben dem Gerät.

Wie lässt sich das erklären?

Ganz einfach, Sie merkt (noch) nichts von der Schädigung genau wie sehr viele Menschen, ansonsten würde es ja niemand verwenden. Ich habe auch einen Versuch mit einer Katze gemacht. Sie schläft am liebsten an exakt der Stelle der Wohnung wo die Strahlung am geringsten ist, wie ist das zu erklären?

Nachdem im Zimmer mit der höchsten Belastung ein Baldachin über dem Bett angebracht wurde, hält Sie sich in dem Raum am liebsten unter dem Baldachin auf, wie ist das zu erklären?

In einem anderen Fall, schlief ein Hund ganz in der Nähe, ca. 2-3 Meter einer DECT Basisstation, er war Morgens immer sehr früh wach und dann schnell bei seinen Besitzern, 2 Etagen höher im Schlafzimmer. Nach Entfernung der permanent sendenden DECT Basisstation, hat sich sein Verhalten verändert, er schläft länger an seinem Platz und kommt nicht mehr in aller Herrgottsfrühe zu seien Besitzern zwei Etagen höher ins Schlafzimmer, wie ist das zu erklären?

Es handelt sich dabei um einen abgerichteten Jagdhund, der zu seiner Bestimmung, der Jagd eingesetzt wird. Auch seine Besitzer schlafen besser ohne DECT im Haus, Sie haben dies sogar durch mehrfaches Wiedereinschalten selber bestätigen können und das DECT dann durch ein CT1+ Gerät ersetzt. Diese strahlen ungepulst, mit einem Bruchteil der Leistung von DECT Geräten und nur wenn wirklich telefoniert wird.

Am besten selber Tests durchführen und sich eine eigene Meinung bilden, vielleicht auch mal mit Nachbarn sprechen ob Sie mitmachen? Eine Keksdose aus Metall hat jeder und eine Zeitschaltuhr mit der man Nachts mal völlig abschalten kann liegt oft auch unbenutzt rum.

Hier noch etwas Information zum Nachdenken:

Das nicht unbedingt als mobilfunkfeindlich bekannte Bundesamt für Strahlenschutz in Deutschland (bfs) warnt ausdrücklich vor den ungeregelten Dauerstrahlern DECT.

Fehlgeburten durch DECT?

Auch von Ärzten die Beschwerden alleine dadurch beseitigen konnten, dass Sie empfahlen die krankmachenden Dauerstrahler zu beseitigen wird berichtet.

Also, selber informieren, selber testen und sich nicht von den bezahlten Elektrosmog Leugnern die hier im Forum einen Auftrag haben beeinflussen lassen.

DECT = Digital Enhanced Cordless Telephone
Praktisch alle in den letzten 10 Jahren verkauften schnurlos Telefone für zu Hause, sowohl analog als auch ISDN. DECT steht selten drauf, machmal GAP, aber auch nicht immer.

[NetWarrior]

Endlich eine sachliche Diskussion mit Biss von Kurt. Alle schreiben Strahlen sind schädlich, sogar so schwache die nicht mal durch eine dicke Betonmauer hindurch gehen.

Diese Aussage ist falsch. Wenn die Sonne scheint und ich in einem Gebäude bin, kriege ich auch keinen Sonnenbrand.
Wie sollen erhöhte Strahlenfelder da sein, wenn diese Geräte gerade mal recht und gut die eigene Wohnung/Haus abdecken?

Kürzlich habe ich einen Versuch gemacht mit unserer Katze. Es stand auch hier im Forum das Tiere im allgemeinen Strahlen spüren. Stellte darauf hin eine DECT Basisstation 30 cm neben das Katzenbett. Das Tier verhielt sich nicht anders und schlief über Tage direkt neben dem Gerät.

Wie lässt sich das erklären?

Zum Sonnenlicht:
Wenn ich in deiner Umgebung optische Spiegel und Linsen einrichten dürfte dann hätte ich lkein Problem, dir das Augenlicht zu stören bis
zur Erblinding. Ich würde dir mit Glasfasern das Sonnenlich auch direkt in
das 3. Kellergeschoss leiten.
Diese Einrichtungen bestehen aber für die HF-Signale der DECT-Telefone überall. Fensterrahmen, Wände, Dampfsperren u.s.w.
Sei bitte etwas vorsichtiger mit deinem Ausruf: "diese Aussage ist falsch"
Du teilst mir damit mit, dass du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast.
Zu Deiner Katze:
Mach dieses Experiment nie mit einer trächtigen Katze, du würdest
Missgeburten generieren. Anders rum: Dein Experiment ist ein untaugliches Tierexperiment, das eigentlich ein Offizialdelikt ist.

[NetWarrior]

[quote=Für WAS oder WEN ist denn dieses Forum Ihrer Meinung nach geeignet?[/quote]

Es ist geeignet als Erfahrungsaustausch unter Menschen, die durch
elektromagnetische Medien in ihrem Wohlbefinden gestört werden
oder sogar krank gemacht werden.
Zum Teil ist es sogar wichtig, dass die Mitteilungen und Bemerkungen
anonym erfolgen können.

Eine wissenschaftliche Diskussion kann und darf nicht anonym geführt
werden. Die Diskussionspartner müssen den wissenschaflichen Hintergrund
und die personelle Abhängigkeit der Teilnehmer kennen.
Eine wissenschaftliche Diskussion muss emotionslos auch in der Disziplin
des fachlichen Streitgespräches erfolgen können.
Dazu aber ist ein solches Forum nicht geeignet.

[Kurt]

Hallo Kurt

Ich bin nicht in diesem Forum, um mich von einem "Beamten" examinieren zu lassen.
Ich sage dir, du hast einen Auftrag, von wem auch immer,
dieses Forum ins Lächerliche zu ziehen.

Und ich sage Dir: Ich habe keinen Auftrag von wem auch immer.
Es liegt mir fern, irgend etwas ins Lächerliche zu ziehen. DU hingegegen
hast noch keine einzige Antwort geliefert zu den Punkten:
- Was sind Stossmodulationen
- Wie lautet die Formel zur Berechnung der Einschwingdauer des Skineffekts?
um nur zwei zu nennen.

Du hast dich mir identifiziert als Fachmann mit der
Spannungsverdopplerschaltung im Mikrowellen-Ofen.
Von diesem Moment an bin ich nicht mehr bereit,
eine anonyme Diskussion zu führen.
Ich schlage vor, wir Zwei outen uns und verabreden ein Meeting bei Gigaherz.

Was soll den das bringen? Dies hier ist ein Forum und auch die anderen
Teilnehmer sind an Deinen Antworten interessiert -- wenn sie nun
endlich kommen würden. Denn zur Sache hast Du bisher nichts
beigetragen.

Du kannst mitbringen, wer immer zu einer wissenschaftlichen Diskussion
fähig und willens ist. Ich werde alleine kommen.

Ich bin selbst zu einer Diskussion fähig und zwar genau hier!

Du weisst nämlich in meinen Augen sehr genau,
dass diese Forum nicht geeignet ist,
um naturwissenschtliche Axiome, Paradigmen und Forschungsresultate
zu erklären und wissenschaftliche Arbeiten zu publizieren.
Ich binn auf deine Antwort gespannt.

Wie ist denn Deiner Meinung nach dieses Forum zu bewerten bzw.
wofür ist es geeignet?

fragt

Kurt