Mobilfunkmast im Wohngebiet - Richtfunk behindern
-
Hightower
Mobilfunkmast im Wohngebiet - Richtfunk behindern
Hallo,
Mobilfunk-Basisstationen erobern zunehmend Wohngebiete, wo sich leider immer jemand findet, der sich eine solche Anlage auf's Dach stellen lässt. Ich frage mich, ob die umliegenden Nachbarn in besonders rücksichtslosen Fällen, die Richtfunkverbindungen der Anlage, z. B. mit Hilfe größerer, aluminiumbeschichteter Ballons, die sie in ihren Gärten installieren, unterbrechen könnten.
Wäre das effektiv und wäre es rechtens?
Gruss
Hightower
Mobilfunk-Basisstationen erobern zunehmend Wohngebiete, wo sich leider immer jemand findet, der sich eine solche Anlage auf's Dach stellen lässt. Ich frage mich, ob die umliegenden Nachbarn in besonders rücksichtslosen Fällen, die Richtfunkverbindungen der Anlage, z. B. mit Hilfe größerer, aluminiumbeschichteter Ballons, die sie in ihren Gärten installieren, unterbrechen könnten.
Wäre das effektiv und wäre es rechtens?
Gruss
Hightower
Das hat kein Sinn.
Die Ballons werden diese Strahlung nicht absorbieren, sondern reflektieren in eure Wohnungen.
Zweitens werden Sie ins Knast gelangen weil es verboten ist sich mit Mobilfunkanlagen zu beschäftigen.
Ich hatte mal ein Signal auf 6660.0 MHz gefunden. Weil diese Frequenz ein Lizenz benötigt, habe ich bei den Behörden nachgefragt wer denn hierfür ein Liznz hat, und wozu dieses Signal dient.
Da wurde mir sofort vorgeworfen dass es mir verboten sei so ein Signal zu demodulieren. Darauf habe ich geantwortet, das ich nichts demoduliert habe, sondern nur mit ein handelsüblicher Spektrumanalysator gemessen habe. (Das Signal soll militärisch sein!)
Die Ballons werden diese Strahlung nicht absorbieren, sondern reflektieren in eure Wohnungen.
Zweitens werden Sie ins Knast gelangen weil es verboten ist sich mit Mobilfunkanlagen zu beschäftigen.
Ich hatte mal ein Signal auf 6660.0 MHz gefunden. Weil diese Frequenz ein Lizenz benötigt, habe ich bei den Behörden nachgefragt wer denn hierfür ein Liznz hat, und wozu dieses Signal dient.
Da wurde mir sofort vorgeworfen dass es mir verboten sei so ein Signal zu demodulieren. Darauf habe ich geantwortet, das ich nichts demoduliert habe, sondern nur mit ein handelsüblicher Spektrumanalysator gemessen habe. (Das Signal soll militärisch sein!)
-
Gast
Ich hatte mal ein Signal auf 6660.0 MHz gefunden. Weil diese Frequenz ein Lizenz benötigt, habe ich bei den Behörden nachgefragt wer denn hierfür ein Liznz hat, und wozu dieses Signal dient.
Da wurde mir sofort vorgeworfen dass es mir verboten sei so ein Signal zu demodulieren. Darauf habe ich geantwortet, das ich nichts demoduliert habe, sondern nur mit ein handelsüblicher Spektrumanalysator gemessen habe. (Das Signal soll militärisch sein!)[/quote]
Super Charles... chapeau. Und gleich mal ins Internet stellen, damit das jeder weltweit weiss. Ich bin mir nicht sicher, ob die belgischen oder holländischen Kameraden DAS witzig finden...
Stets Ihr Ex-Mobilfunker
Da wurde mir sofort vorgeworfen dass es mir verboten sei so ein Signal zu demodulieren. Darauf habe ich geantwortet, das ich nichts demoduliert habe, sondern nur mit ein handelsüblicher Spektrumanalysator gemessen habe. (Das Signal soll militärisch sein!)[/quote]
Super Charles... chapeau. Und gleich mal ins Internet stellen, damit das jeder weltweit weiss. Ich bin mir nicht sicher, ob die belgischen oder holländischen Kameraden DAS witzig finden...
Stets Ihr Ex-Mobilfunker
-
Hightower
Frage zur technischen Machbarkeit: Ist eine Mobilfunk-Basisstation ohne Richtfunkverbindungen zu umliegenden Stationen überhaupt betriebsfähig?
Falls nein, dann wären Ballons eine sehr elegante Möglichkeit ungeliebte Anlagen Schachmatt zu setzen. Ein wunderbares Instrument zur Selbstregulierung, denn es setzt voraus, dass 1) alle umliegenden Nachbarn die Anlage ablehnen und 2) die Anlage in enger Bebauung in niedriger Höhe steht (was sie nicht sollte).
Okay, es würde eine gewisse Zeit zu Reflektionen kommen, aber der Mobilfunkbetreiber würde die Anlage doch früher oder später vom Netz nehmen.
Falls nein, dann wären Ballons eine sehr elegante Möglichkeit ungeliebte Anlagen Schachmatt zu setzen. Ein wunderbares Instrument zur Selbstregulierung, denn es setzt voraus, dass 1) alle umliegenden Nachbarn die Anlage ablehnen und 2) die Anlage in enger Bebauung in niedriger Höhe steht (was sie nicht sollte).
Okay, es würde eine gewisse Zeit zu Reflektionen kommen, aber der Mobilfunkbetreiber würde die Anlage doch früher oder später vom Netz nehmen.
@ex-Mobilfunker,
ich habe festgestellt, dass eine (amerikanische) Person von diesem Signal gefoltert wurde.
Ich habe gesehen wie diese person jedesmal wenn ich diese Pegel auf mein Bildschirm hatte, was der Person nicht sehen konnte, er voller Schmerzen zusammenkriechte, und als er sagte, es ist wieder vorbei, der Pegel auch wieder verschwunden war.
Nein, die Militär sind nicht so unschuldig.
Man soll sich die Geräusche mal anhören welche ich auf der Strasse in Melsbroek aufgenommen habe.
Melsbroek ist der Militär Flugplatz bei Brussel.
Die Militär sollen machen was sie zu tun haben, aber die Bürger sollten nicht darunter zu leiden haben.
Ich kämpfe für die Gesundheit der Bürger.
ich habe festgestellt, dass eine (amerikanische) Person von diesem Signal gefoltert wurde.
Ich habe gesehen wie diese person jedesmal wenn ich diese Pegel auf mein Bildschirm hatte, was der Person nicht sehen konnte, er voller Schmerzen zusammenkriechte, und als er sagte, es ist wieder vorbei, der Pegel auch wieder verschwunden war.
Nein, die Militär sind nicht so unschuldig.
Man soll sich die Geräusche mal anhören welche ich auf der Strasse in Melsbroek aufgenommen habe.
Melsbroek ist der Militär Flugplatz bei Brussel.
Die Militär sollen machen was sie zu tun haben, aber die Bürger sollten nicht darunter zu leiden haben.
Ich kämpfe für die Gesundheit der Bürger.
-
Gast
Werter Charles,charles hat geschrieben:@ex-Mobilfunker,
ich habe festgestellt, dass eine (amerikanische) Person von diesem Signal gefoltert wurde.
Ich habe gesehen wie diese person jedesmal wenn ich diese Pegel auf mein Bildschirm hatte, was der Person nicht sehen konnte, er voller Schmerzen zusammenkriechte, und als er sagte, es ist wieder vorbei, der Pegel auch wieder verschwunden war.
Nein, die Militär sind nicht so unschuldig.
Man soll sich die Geräusche mal anhören welche ich auf der Strasse in Melsbroek aufgenommen habe.
Melsbroek ist der Militär Flugplatz bei Brussel.
Die Militär sollen machen was sie zu tun haben, aber die Bürger sollten nicht darunter zu leiden haben.
Ich kämpfe für die Gesundheit der Bürger.
Sie verstehen mal wieder "Bahnhof"! Es ging nicht um die Leidensgeschichte Ihrer unbekannten Kunden, sondern um die Geheimhaltung derartiger Frequenzen. Und wenn Sie solche öffentlich machen, entsteht ein Gefährdungspotential für die Bürger... z.B. durch Terroristen, die sich in diese Frequenzen hacken. Aber ich habe auch hier den Eindruck, daß Sie sich über die Konsequenzen Ihres Handelns nie Gedanken machen... und im Notfall ist immer jemand anderes Schuld.
Im Übrigen fällt mir auch hier im Forum auf, daß Sie, Charles, mit wachsender Begeisterung über Messgeräte berichten, oder wo man vielleicht messen sollte. Nette Marketingstrategie. Ich bin der Überzeugung, Sie sollten den Betroffenen hier lieber über Ihren 25-Punkte-Plan Näheres erzählen, als immer wieder Messungen zu erfinden und einzufordern.
Vielleicht ist die Moderation so nett und lässt mein Posting durch...
denn eines wurde weder den Betroffenen hier, noch woanders präsentiert: Ihre geheilten Kunden. Oder Ihr kompletter 25-Punkte-Plan.
Wenn Sie ein solcher Samariter sind, warum lassen Sie die Menschen hier leiden? Wenn das alles so ist, wie Sie sagen, wäre dies auch ein entscheidender Hinweis auf Elektrosensibilität, der sicherlich zur Genehmigung von Forschungsgeldern beitrüge.
Denn die Menschen in diesem Forum leiden wirklich... wir sind uns nur uneins über die Ursachen. Also fangen Sie endlich an und helfen Sie wirklich, anstatt Ihren "Dirty Air" Mumpitz widerzukäuen, um Ihre "speziellen Messgeräte" zu erwähnen. Wenn ich Bohnen gegessen habe... DAS ist Dirty Air! Helfen Sie endlich, dann ist uns allen geholfen.
Übrigens ein herzliches Dankeschön an die Moderation, daß ein Posting von mir veröffentlicht worden ist.
Mit den besten Grüssen aus Mittelfranken nach Belgien und in die Schweiz,
stets Ihr Ex-Mobilfunker
@ex-Mobilfunker,
über Terroristen mache ich mich gar keine Gedanken.
Die wissen schon viel mehr als ich und Sie zusammen.
Was glauben Sie dass die schon für Geräte haben? Da können wir uns nur die Finger lecken.
Und bevor ich mein 25 Punkte Plan herausgebe, muss erst mein Pilot Project beendet sein, und noch ein Punkt geklärt werden, wofür mich die finanzielle Mitteln momentan fehlen.
PS. Wofür haben Sie Angst das Ihr Posting nicht plaziert wird?
Wenn man sich anständig verhält stehen sie nichts im Wege.
PSS. Sie wissen gar nicht wie und was ich messe. Also Ihre Behauptungen diesbezüglich sind lose Behauptungen, die nirgends auf basiert sind.
Und von Marketingstrategie ist hier auch gar keine Rede.
Aber Ihre Angriffe auf meine Person (sehe die verschiedene Postings im Nachbarforum) sehe ich als ein Kompliment.
Ein unbedeutender Ausländer (aus entferne Holland) der auf den deutschen Markt gar nicht tätig ist, kein 1-G Kritiker ist, wird als ein sehr grosse Gefahr und Bedrohung für das deutsche Mobilfunk Establishment gesehen.
Es tut mich natürlich ein wenig weh, dass der Spatenpauli den Hans-Ueli als Lieblingsmobilfunkgegner ernannt hat. Vielleicht stehe ich noch auf Platz zwei.
Na ja, ich bin auch kein Mobilfunkgegener. Ich will nur weniger Elektrosmog. Viel weniger.
Und viel weniger *dirty air*. Weil dies biologisch sehr einflussreich ist.
über Terroristen mache ich mich gar keine Gedanken.
Die wissen schon viel mehr als ich und Sie zusammen.
Was glauben Sie dass die schon für Geräte haben? Da können wir uns nur die Finger lecken.
Und bevor ich mein 25 Punkte Plan herausgebe, muss erst mein Pilot Project beendet sein, und noch ein Punkt geklärt werden, wofür mich die finanzielle Mitteln momentan fehlen.
PS. Wofür haben Sie Angst das Ihr Posting nicht plaziert wird?
Wenn man sich anständig verhält stehen sie nichts im Wege.
PSS. Sie wissen gar nicht wie und was ich messe. Also Ihre Behauptungen diesbezüglich sind lose Behauptungen, die nirgends auf basiert sind.
Und von Marketingstrategie ist hier auch gar keine Rede.
Aber Ihre Angriffe auf meine Person (sehe die verschiedene Postings im Nachbarforum) sehe ich als ein Kompliment.
Ein unbedeutender Ausländer (aus entferne Holland) der auf den deutschen Markt gar nicht tätig ist, kein 1-G Kritiker ist, wird als ein sehr grosse Gefahr und Bedrohung für das deutsche Mobilfunk Establishment gesehen.
Es tut mich natürlich ein wenig weh, dass der Spatenpauli den Hans-Ueli als Lieblingsmobilfunkgegner ernannt hat. Vielleicht stehe ich noch auf Platz zwei.
Na ja, ich bin auch kein Mobilfunkgegener. Ich will nur weniger Elektrosmog. Viel weniger.
Und viel weniger *dirty air*. Weil dies biologisch sehr einflussreich ist.
Markanta Aussage
@ex-Mobilfunker,
nach Ihre eigene Aussagen sollten Sie jahrenlang Pressesprecher der Mobilfunk-Industrie gewesen sein.
Schön.
Es ist wirklich erfrischend aus Ihrem Mund zu erfahren: Denn die Menschen in diesem Forum leiden wirklich... wir sind uns nur uneins über die Ursachen.
Ein Zugeständnis dass diese Menschen tatsächlich leiden, und es nicht *zwischen die Ohren* sitzt, ist bemerkenswert.
Also, da haben wir Punkte gesammelt.
Und über die Ursachen kann man kurz sein.
Nehme die Elektrosmog Quellen weg, und die Beschwerden werden weniger.
Q.e.d.
nach Ihre eigene Aussagen sollten Sie jahrenlang Pressesprecher der Mobilfunk-Industrie gewesen sein.
Schön.
Es ist wirklich erfrischend aus Ihrem Mund zu erfahren: Denn die Menschen in diesem Forum leiden wirklich... wir sind uns nur uneins über die Ursachen.
Ein Zugeständnis dass diese Menschen tatsächlich leiden, und es nicht *zwischen die Ohren* sitzt, ist bemerkenswert.
Also, da haben wir Punkte gesammelt.
Und über die Ursachen kann man kurz sein.
Nehme die Elektrosmog Quellen weg, und die Beschwerden werden weniger.
Q.e.d.
-
Gast
charles hat geschrieben:@ex-Mobilfunker,
Ich finde immer witzig, daß Sie behaupten, Sie wüssten, was ich weiss... aber sei´s drum.über Terroristen mache ich mich gar keine Gedanken.
Die wissen schon viel mehr als ich und Sie zusammen.
Sie, Charles, ich nicht.Was glauben Sie dass die schon für Geräte haben? Da können wir uns nur die Finger lecken.
Und bevor ich mein 25 Punkte Plan herausgebe, muss erst mein Pilot Project beendet sein, und noch ein Punkt geklärt werden, wofür mich die finanzielle Mitteln momentan fehlen.
Ach ja, ich vergaß. Das Pilot-Projekt... aber wenn das alles ungeklärt ist, wie haben Sie dann Ihre Kunden geheilt?
Stimmt. Da haben Sie ja weitreichende Erfahrungen mit.PS. Wofür haben Sie Angst das Ihr Posting nicht plaziert wird?
Wenn man sich anständig verhält stehen sie nichts im Wege.
Charles, geht das schon wieder los? Sie verstehen nicht, was ich geschrieben habe: Sie reden auch hier häufig von Messungen und den nötigen Spezialgeräten.PSS. Sie wissen gar nicht wie und was ich messe. Also Ihre Behauptungen diesbezüglich sind lose Behauptungen, die nirgends auf basiert sind.War kein Kompliment. War die Antwort auf Ihre eigene Bitte, ich solle den Nachweis führen. Und wer "Googlen" kann, kommt auf die selben Ergebnisse.Und von Marketingstrategie ist hier auch gar keine Rede.
Aber Ihre Angriffe auf meine Person (sehe die verschiedene Postings im Nachbarforum) sehe ich als ein Kompliment.
... aber auf dem holländischen Markt? Oder belgischen?Ein unbedeutender Ausländer (aus entferne Holland) der auf den deutschen Markt gar nicht tätig ist, kein 1-G Kritiker ist, wird als ein sehr grosse Gefahr und Bedrohung für das deutsche Mobilfunk Establishment gesehen.
Aber Ihnen herzlichen Dank für Ihr Kompliment. Wenn mein ehemaliger Chef wüsste, daß Sie mich zum Establishment der deutschen Mobilfunkindustrie zählen... ich glaub der hätte tagelang was zu lachen.
Und ich hätte mit meiner PR-Agentur mehr Aufträge. Eigentlich schade.
Wenn Sie sich als Ausländer sehen, mag das so sein. Ich jedenfalls sehe mich zuerst als Europäer... und dann als Deutscher. Obwohl... hier in der Schweiz sind wir beide, und da gebe ich Ihnen Recht, Ausländer.
Verzeihen Sie.... aber Sie erwecken den Eindruck, sich ein bischen selbst zu überschätzen.Es tut mich natürlich ein wenig weh, dass der Spatenpauli den Hans-Ueli als Lieblingsmobilfunkgegner ernannt hat. Vielleicht stehe ich noch auf Platz zwei.
Sehen Sie, bei mir ist das einfacher. Ich will nur einen schönen Frühling... und Sommer.Na ja, ich bin auch kein Mobilfunkgegener. Ich will nur weniger Elektrosmog. Viel weniger.Den Gefallen kann ich Ihnen leider nicht tun. Ich mag Bohnen... besonders im Speckmantel.Und viel weniger *dirty air*. Weil dies biologisch sehr einflussreich ist.
Bis demnächst!
Stets Ihr Ex-Mobilfunker
-
Gast
charles hat geschrieben:@ex-Mobilfunker,
Ich finde immer witzig, daß Sie behaupten, Sie wüssten, was ich weiss... aber sei´s drum.über Terroristen mache ich mich gar keine Gedanken.
Die wissen schon viel mehr als ich und Sie zusammen.
Sie, Charles, ich nicht.Was glauben Sie dass die schon für Geräte haben? Da können wir uns nur die Finger lecken.
Und bevor ich mein 25 Punkte Plan herausgebe, muss erst mein Pilot Project beendet sein, und noch ein Punkt geklärt werden, wofür mich die finanzielle Mitteln momentan fehlen.
Ach ja, ich vergaß. Das Pilot-Projekt... aber wenn das alles ungeklärt ist, wie haben Sie dann Ihre Kunden geheilt?
Stimmt. Da haben Sie ja weitreichende Erfahrungen mit.PS. Wofür haben Sie Angst das Ihr Posting nicht plaziert wird?
Wenn man sich anständig verhält stehen sie nichts im Wege.
Charles, geht das schon wieder los? Sie verstehen nicht, was ich geschrieben habe: Sie reden auch hier häufig von Messungen und den nötigen Spezialgeräten.PSS. Sie wissen gar nicht wie und was ich messe. Also Ihre Behauptungen diesbezüglich sind lose Behauptungen, die nirgends auf basiert sind.War kein Kompliment. War die Antwort auf Ihre eigene Bitte, ich solle den Nachweis führen. Und wer "Googlen" kann, kommt auf die selben Ergebnisse.Und von Marketingstrategie ist hier auch gar keine Rede.
Aber Ihre Angriffe auf meine Person (sehe die verschiedene Postings im Nachbarforum) sehe ich als ein Kompliment.
... aber auf dem holländischen Markt? Oder belgischen?Ein unbedeutender Ausländer (aus entferne Holland) der auf den deutschen Markt gar nicht tätig ist, kein 1-G Kritiker ist, wird als ein sehr grosse Gefahr und Bedrohung für das deutsche Mobilfunk Establishment gesehen.
Aber Ihnen herzlichen Dank für Ihr Kompliment. Wenn mein ehemaliger Chef wüsste, daß Sie mich zum Establishment der deutschen Mobilfunkindustrie zählen... ich glaub der hätte tagelang was zu lachen.
Und ich hätte mit meiner PR-Agentur mehr Aufträge. Eigentlich schade.
Wenn Sie sich als Ausländer sehen, mag das so sein. Ich jedenfalls sehe mich zuerst als Europäer... und dann als Deutscher. Obwohl... hier in der Schweiz sind wir beide, und da gebe ich Ihnen Recht, Ausländer.
Verzeihen Sie.... aber Sie erwecken den Eindruck, sich ein bischen selbst zu überschätzen.Es tut mich natürlich ein wenig weh, dass der Spatenpauli den Hans-Ueli als Lieblingsmobilfunkgegner ernannt hat. Vielleicht stehe ich noch auf Platz zwei.
Sehen Sie, bei mir ist das einfacher. Ich will nur einen schönen Frühling... und Sommer.Na ja, ich bin auch kein Mobilfunkgegener. Ich will nur weniger Elektrosmog. Viel weniger.Den Gefallen kann ich Ihnen leider nicht tun. Ich mag Bohnen... besonders im Speckmantel.Und viel weniger *dirty air*. Weil dies biologisch sehr einflussreich ist.
Bis demnächst!
Stets Ihr Ex-Mobilfunker
-
Gast
Re: Markanta Aussage
Nein, stimmt nicht. Pressesprecher eines Netzbetreibers, nicht der Mobilfunkindustrie. Der Unterschied ist immens... insbesondere in der Vergütung!@ex-Mobilfunker,
nach Ihre eigene Aussagen sollten Sie jahrenlang Pressesprecher der Mobilfunk-Industrie gewesen sein.
Stimmt.Schön.
Es wäre erfrischend, wenn Sie den Satz richtig verstanden hätten...Es ist wirklich erfrischend aus Ihrem Mund zu erfahren: Denn die Menschen in diesem Forum leiden wirklich... wir sind uns nur uneins über die Ursachen.
Charles, legen Sie mir nichts in den Mund, was ich nicht gesagt habe!!! Ich habe gesagt, daß wir UNEINS ÜBER DIE URSACHEN SIND. Das was Sie da zitieren entspringt Ihrer Fantasie.Ein Zugeständnis dass diese Menschen tatsächlich leiden, und es nicht *zwischen die Ohren* sitzt, ist bemerkenswert.
Hier haben Sie noch ein paar, wenn´s Sie so freut: ..........................................................................................................................................................................................................Also, da haben wir Punkte gesammelt.
Ich teile Ihre Ansicht nicht.Und über die Ursachen kann man kurz sein.
Nehme die Elektrosmog Quellen weg, und die Beschwerden werden weniger.
"Quod erat demonstrandum". Was zu beweisen war. Irgendwie fehlt mir in Ihren Postings immer der Anlass für diesen lateinischen Satz. Aber vielleicht helfen mir die Forenteilnehmer weiter, ob Sie bereits etwas von Ihren Behauptungen bewiesen haben. Bis dahin esse ich Bohnen mit Speck.Q.e.d.
Ihr stets treuer
Ex-Mobilfunker
-
Hightower
@Hightower,
was stellen Sie sich denn vor?
Die Richtstrahlsender haben einen ganz smalen Bündel.
Da muss der Ballon ganz genau auf die Mitte gerichtet sein.
Dann wird der Strahl abgebogen, direkt ins Fenster von Ihr Schlafzimmer.
Und wenn der Wind ein wenig spielt, geht der Ballon auch hin und her, mit sämtliche Folgen.
Handyaner klagen dann das ihre verbindung nicht mehr gut ist, und als Sie dann nachts im Bett herumwühlen, kommt die Polizei Ihnen vom Bett hohlen und Sie vor Gericht bringen.
Der Ballon fliegt zum Himmerl und Sie ins Gefängnis.
Weil die Betreiber für ihre Sendefrequenzen Lizenzen bezahlt haben, haben die Recht auf ein freier Durchgang in Raum, aber Sie nicht.
was stellen Sie sich denn vor?
Die Richtstrahlsender haben einen ganz smalen Bündel.
Da muss der Ballon ganz genau auf die Mitte gerichtet sein.
Dann wird der Strahl abgebogen, direkt ins Fenster von Ihr Schlafzimmer.
Und wenn der Wind ein wenig spielt, geht der Ballon auch hin und her, mit sämtliche Folgen.
Handyaner klagen dann das ihre verbindung nicht mehr gut ist, und als Sie dann nachts im Bett herumwühlen, kommt die Polizei Ihnen vom Bett hohlen und Sie vor Gericht bringen.
Der Ballon fliegt zum Himmerl und Sie ins Gefängnis.
Weil die Betreiber für ihre Sendefrequenzen Lizenzen bezahlt haben, haben die Recht auf ein freier Durchgang in Raum, aber Sie nicht.
-
Hans-U. Jakob
- Beiträge: 1291
- Registriert: 10. Februar 2007 15:37
Verschiedene Antworten gleichzeitig:Hightower hat geschrieben:Sehr unterhaltsam und aufschlussreich - hat nur leider nix mit meiner Frage zu tun. Gibt es hier jemanden, der beurteilen kann, welche technischen Konsequenzen es hat, wenn man die Richtfunkstrecke einer BTS unterbricht?
Thx
Hightower
Frequenzpläne sind öffentlich und können beim BAKOM (Schweiz) heruntergeladen werden. Was auf jedem Speki gesehen werden kann, untersteht keiner Geheimhaltung.
Richtstrahlen von Mobilfunk-Basisstationen sind sehr leicht zu unterbrechen, wenn man weiss wo sich diese befinden. Fahne oder Transparent aus Abschirmstoff genügt. Tannen wachsen leider zu langsam.
Falls von und zu der Basisstation keine Ringleitung besteht, die automatisch auf Umgehung schaltet, ist Ende der Telefonitis.
Rechtlich könnte es hochinteressant werden. Bis 35m über Grund gehört der Luftraum nämlich dem Grundbesitzer und hier kann er Bäume pflanzen, Fahnen und Transparente und Strahlenschutzzäune aufstellen so viel er will. Diese müssen lediglich dem örtlichen Baureglement entsprechen und dieses enthält keine Bestimmungen über Richtstrahlen, die nicht unterbrochen werden dürfen.
Will ein Dritter ein Durchleitungsrecht unterhalb 35m über Grund, muss er dieses käuflich erwerben oder gerichtlich mit einer Enteignungsklage erzwingen, was 5 Jahre dauern kann und den Enteigneten keinen Rappen kostet. Sämtliche Gerichts- und Anwalts- und Parteikosten muss der Enteigner bezahlen. Egal wer gewinnt.
Zur Präzisierung: Ich rede hier von Richtstrahlern und nicht von Sektorstrahlern.
Hans-U. Jakob
-
Gast
Um Ihre Frage zu beantworten:
"Rechtens" ist so etwas, zumindest in Deutschland, nicht. Da kann man richtig Ärger bekommen. Nicht nur juristisch, sondern auch finanziell (Schadenersatzforderungen). Es wird auch nicht als Kavaliersdelikt behandelt.
Nicht jede Basisstation ist über Richtfunk verlinkt. Hängt von der Lage der Basisstation ab. Eine große Zahl ist auch per Glasfaserkabel u.a. mit dem Netz verbunden. Richtfunk ist halt eine sparsame Variante, die mit etwa 1 W Sendeleistung von Schüssel zu Schüssel Daten übeträgt.
Ich ließe es sein. Sie hätten nur Ärger und keinen Erfolg....
Beste Grüße
Ihr Ex-Mobilfunker
"Rechtens" ist so etwas, zumindest in Deutschland, nicht. Da kann man richtig Ärger bekommen. Nicht nur juristisch, sondern auch finanziell (Schadenersatzforderungen). Es wird auch nicht als Kavaliersdelikt behandelt.
Nicht jede Basisstation ist über Richtfunk verlinkt. Hängt von der Lage der Basisstation ab. Eine große Zahl ist auch per Glasfaserkabel u.a. mit dem Netz verbunden. Richtfunk ist halt eine sparsame Variante, die mit etwa 1 W Sendeleistung von Schüssel zu Schüssel Daten übeträgt.
Ich ließe es sein. Sie hätten nur Ärger und keinen Erfolg....
Beste Grüße
Ihr Ex-Mobilfunker