von Wuff » 11. April 2011 09:07
Eva Weber hat geschrieben:
Soweit ich gesehen habe, sind ja wohl nun alle diese kostbaren Beiträge mit einer Urheberrechtswarnung versehen.
Ob kostbar oder peinlich müsste noch entschieden werden. Interessant ist, dass Klakla alias Heidrun in ihrem Spruch unterhalb jedes Postings für sich selbst die männliche Form wählt.
Eva Weber hat geschrieben:
Sogar einer noch vom 22. Dez. 2008. So wie es aussieht, hat sie wohl alles, was sie jemals zu Papier brachte, sogar im Nachhinein urheberrechtlich geschützt.
Und weit in die Zukunft. Aus den Forenregeln:
"Copyright © 2003 - 2020 • Informationszentrum gegen Mobilfunk (IZgMF), München. Jeder Teilnehmer am Forum hat das freie Verfügungsrecht an seinen eigenen Beiträgen. Jede kommerzielle Verwertung der Texte durch Dritte, auch auszugsweise, bedarf der ausdrücklichen schriftlichen Zustimmung durch das IZgMF "
Spatenpauli veröffentlicht in seinem Forum ein Schreiben an Diagnose-Funk. Darin ergeht er sich als Hobby-Anwalt, der rechtliche Belehrungen verbreitet, neben anderem eines seiner Lieblingswörter, nämlich "justiziabel". Zum Posting von Lerchl, welches Diagnose-Funk mit voller Quellenangabe integral als Screenshot auch Nichtbesuchern des izg(?)mf Forums zeigt, schreibt Spatenpauli:
"Die diesbezüglich angezeigte Urheberrechtsverletzung ist ab dem Moment der Anzeige wirksam, da die Rechte an diesem Posting, die nach Rechtsabtretung durch Prof. Lerchl beim IZgMF liegen, Ihnen zur Kenntnis gebracht wurden (siehe mein Schreiben vom 31.03.2011). Die Urheberrechtsvermerke im Impressum und in den Forenregeln des IZgMF sind gegenüber der direkten Anzeige der Urheberrechtsverletzung nachrangig. Ich fordere Sie daher auf, die weitere Verbreitung dieser Posting-Kopie (Komplettzitat) aus dem IZgMF-Forum auf Ihrer Website und anderweitig zu unterlassen.
Dann macht Spatenpauli öffentlich, wie er auch Lerchl noch weiter in Prozesse verwickeln wollte:
"Der Fachanwalt hat unabhängig von der Urheberrechtslage darauf verwiesen, dass die Nutzung der im IZgMF-Forum abgegriffenen Doukumente durch Diagnose-Funk zum Schaden von Prof. Lerchl möglicherweise dessen Persönlichkeitsrechte justiziabel beeinträchtigt. Ich habe deshalb bei Prof. Lerchl nachgefragt, ob er beabsichtigt, diese seine Rechte gegenüber Diagnose Funk wahrzunehmen. Er hat dies verneint und darauf hingewiesen, er habe gegenwärtig anderes zu tun.
Mit freundlichen Grüßen
IZgMF
Stephan Schall"
Während Spatenpauli noch gelangweilt ist, hat Lerchl genug Prozesse. Oder Lerchl hat erkannt, dass der oben zitierte Copyrightvermerk nichtkommerzielle Verbreitung von Inhalten des Forums gestattet.
[quote="Eva Weber"]
Soweit ich gesehen habe, sind ja wohl nun alle diese kostbaren Beiträge mit einer Urheberrechtswarnung versehen.
[/quote]
Ob kostbar oder peinlich müsste noch entschieden werden. Interessant ist, dass Klakla alias Heidrun in ihrem Spruch unterhalb jedes Postings für sich selbst die männliche Form wählt.
[quote="Eva Weber"]
Sogar einer noch vom 22. Dez. 2008. So wie es aussieht, hat sie wohl alles, was sie jemals zu Papier brachte,[b] sogar im Nachhinein [/b]urheberrechtlich geschützt.
[/quote]
Und weit in die Zukunft. Aus den Forenregeln:
[i]"Copyright © 2003 - [color=red]2020 [/color]• Informationszentrum gegen Mobilfunk (IZgMF), München. Jeder Teilnehmer am Forum hat das freie Verfügungsrecht an seinen eigenen Beiträgen. Jede kommerzielle Verwertung der Texte durch Dritte, auch auszugsweise, bedarf der ausdrücklichen schriftlichen Zustimmung durch das IZgMF "
[/i]
Spatenpauli veröffentlicht in seinem Forum ein Schreiben an Diagnose-Funk. Darin ergeht er sich als Hobby-Anwalt, der rechtliche Belehrungen verbreitet, neben anderem eines seiner Lieblingswörter, nämlich "justiziabel". Zum Posting von Lerchl, welches Diagnose-Funk mit voller Quellenangabe integral als Screenshot auch Nichtbesuchern des izg(?)mf Forums zeigt, schreibt Spatenpauli:
[i]"Die diesbezüglich angezeigte Urheberrechtsverletzung ist ab dem Moment der Anzeige wirksam, da die Rechte an diesem Posting, die nach Rechtsabtretung durch Prof. Lerchl beim IZgMF liegen, Ihnen zur Kenntnis gebracht wurden (siehe mein Schreiben vom 31.03.2011). Die Urheberrechtsvermerke im Impressum und in den Forenregeln des IZgMF sind gegenüber der direkten Anzeige der Urheberrechtsverletzung nachrangig. Ich fordere Sie daher auf, die weitere Verbreitung dieser Posting-Kopie (Komplettzitat) aus dem IZgMF-Forum auf Ihrer Website und anderweitig zu unterlassen.[/i]
Dann macht Spatenpauli öffentlich, wie er auch Lerchl noch weiter in Prozesse verwickeln wollte:
[i]"Der Fachanwalt hat unabhängig von der Urheberrechtslage darauf verwiesen, dass die Nutzung der im IZgMF-Forum abgegriffenen Doukumente durch Diagnose-Funk zum Schaden von Prof. Lerchl möglicherweise dessen Persönlichkeitsrechte justiziabel beeinträchtigt. Ich habe deshalb bei Prof. Lerchl nachgefragt, ob er beabsichtigt, diese seine Rechte gegenüber Diagnose Funk wahrzunehmen. Er hat dies verneint und darauf hingewiesen, er habe gegenwärtig anderes zu tun.
Mit freundlichen Grüßen
IZgMF
Stephan Schall"[/i]
Während Spatenpauli noch gelangweilt ist, hat Lerchl genug Prozesse. Oder Lerchl hat erkannt, dass der oben zitierte Copyrightvermerk nichtkommerzielle Verbreitung von Inhalten des Forums gestattet.