EHS Video: The Electrophobes

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: EHS Video: The Electrophobes

An "Federlin"

von Forum Admin » 19. Oktober 2011 07:00

An "Federlin"
Weitere Beiträge von Ihnen werden in diesem Thread nicht mehr freigeschaltet. Ob einmal eine Registrierung eingeführt wird, ist nicht Ihre Angelegenheit.

von Eva Weber » 18. Oktober 2011 18:53

Also Federlin ich dachte, bei diesen letzten schönen Herbsttagen würden Sie sicher im Augustiner gut aufgehoben sein, mit einer Maß vor sich. Aber, nein, nein, Sie müssen ja Geld verdienen!

Sie sagen, ich müsste eine sehr, sehr große Maus sein! Wie groß ich bin, hatten Sie doch schon mal ins Netz gestellt und dass oben drauf noch ein Cap sitzt. Dass ich keine Süße bin, wissen Sie auch, also was sollen die Torten? Vergessen Sie eigentlich alles?? Aber verglichen mit dem Mäuslein-Gewicht sind 12 Kilo für mich natürlich gar nichts. So gesehen haben Sie recht.

Sie haben auch recht, dass ich zu wenig Bewegung habe. Vor UMTS lief ich 50 Mal am Tag die Treppe rauf und runter. Ich konnte nämlich tatsächlich mein Haus von oben bis unten bewohnen. Heute bin ich in der Küche festgenagelt, in der ich auch noch schlafen muss. Im Garten habe ich auch keine Bewegung mehr, da ich kaum raus kann. Übrigens, mein großer Apfelbaum hat kein Laub. Ich brauche gar nichts zusammenrechen, weil nur ein paar braune verschrumpelte Blätter fallen. Vor UMTS lief ich oft herum in dem schönen goldgelben, raschelnden Laub. Ich mochte das. Zweimal musste ich mit vollbeladenem Auto zum Entsorgen fahren. Das entfällt jetzt. So gesehen ist UMTS auch recht umweltfreundlich. Ich spare Benzin.

Auch haben die Anwohner an der Spielstraße, so zwischen 50 und 70m vom Mast, keine Mühe mehr mit Laub. Kaum etwas zu kehren im Gegensaz zu früher. Die schöne große Robinie war nicht mehr standfest und ist weg. Die vor ca. 2 Jahren gepflanzten vier Mehlbeerbäume - die Vorgänger gingen in der Strahlung ein - hatten auch im Sommer nur vereinzelt Blätter.

Aufmerksam finde ich, dass Sie mich darauf hinweisen, mich doch stadtauswärts zu bewegen. Das wäre dann zwischen den Sektorantennen ca. 270 Grad die Straße zur Autobahn Stuttgart. Dann ging's auch noch, allerdings stadteinwärts, ca. 140 Grad zwischen den Antennen zum Botanischen Garten, zu den ca. 25 Antennen auf dem Turm des Eichamtes, unmittelbar am großen Krankenhaus. Genau zu den Masten gerichtet ist übrigens die große Kinderabteilung. Etwas ganz Interessantes sieht man an der Nordseite des Botanischen Institutes, also den Masten zugewandt. Mitte Juli ist dort der Wilde Wein schon blutrot wie im Oktober. Es ist sehenswert. Es ist an der Nordseite des Gebäudes, den Antennen zu. Der Wilde Wein an der Südseite ist im Juli, wie es sich gehört, saftig grün.

Eva Weber

Re: Schwere Mäuse

von Wuff » 18. Oktober 2011 18:35

Federlin hat geschrieben:
Eva Weber hat geschrieben:Im Übrigen, das Einzige was ich als bewiesen von der Vorstellung des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 2008 aus Berlin mit nach Hause nahm, war, dass Mäuse unter Strahlung zunehmen. Bei mir waren es jedenfalls nach Aufrüstung von UMTS volle 12 Kilo.
[...]

Sollte Ihre Vermutung stimmen, und Menschen unter USM-Strahlung deutlch an Gewicht zunehmen, müssten die Menschen weltweit umso dicker werden, je näher sie an einem UMTS-Masten wohnen. Davon aber ist nichts bekannt, weder empirisch noch wissenschaftlich.
Die Gewichtszunahme der Mäuse in Lerchls Experiment unter GSM-Strahlung lässt sich durch die Wärmewirkung der Mikrowellen erklären. Die (starke!) Strahlung trug 10 % zum Wärmeumsatz der bestrahlten Mäuse zu, wodurch diese im Vergleich zu den nicht bestrahlten natürlich bei gleicher Nahrungsaufnahme weniger Energie für die Wärmeerzeugung brauchten, und die überschüssige Energie in Form von Fett einlagern konnten.

Dauerstress, wie er möglicherweise bei einigen Menschen durch dauernde UMTS-Strahlung (unabhängig von der Wärmeeinwirkung) erzeugt wird, führt ebenfalls zu Gewichtszunahme.

Es kommen hier wohl zwei gänzlich unterschiedliche Wirkmechanismen zum Zuge.

Re: Schwere Mäuse

von Hans-U. Jakob » 18. Oktober 2011 16:39

Federlin hat geschrieben:
Eva Weber hat geschrieben:Im Übrigen, das Einzige was ich als bewiesen von der Vorstellung des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 2008 aus Berlin mit nach Hause nahm, war, dass Mäuse unter Strahlung zunehmen. Bei mir waren es jedenfalls nach Aufrüstung von UMTS volle 12 Kilo.
Dann müssen Sie aber eine sehr, sehr große Maus sein!

Sollte Ihre Vermutung stimmen, und Menschen unter UMS-Strahlung deutlch an Gewicht zunehmen, müssten die Menschen weltweit umso dicker werden, je näher sie an einem UMTS-Masten wohnen. Davon aber ist nichts bekannt, weder empirisch noch wissenschaftlich.

Also: Entweder mehr Bewegung (stadtauswärts) oder doch auf das eine oder andere Stück Torte verzichten. :wink:
Worauf wir am liebsten verzichten würden, wären Ihre menschenverachtenden Kommentare.


Hans-U. Jakob

Schwere Mäuse

von Federlin » 18. Oktober 2011 11:36

Eva Weber hat geschrieben:Im Übrigen, das Einzige was ich als bewiesen von der Vorstellung des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 2008 aus Berlin mit nach Hause nahm, war, dass Mäuse unter Strahlung zunehmen. Bei mir waren es jedenfalls nach Aufrüstung von UMTS volle 12 Kilo.
Dann müssen Sie aber eine sehr, sehr große Maus sein!

Sollte Ihre Vermutung stimmen, und Menschen unter UMS-Strahlung deutlch an Gewicht zunehmen, müssten die Menschen weltweit umso dicker werden, je näher sie an einem UMTS-Masten wohnen. Davon aber ist nichts bekannt, weder empirisch noch wissenschaftlich.

Also: Entweder mehr Bewegung (stadtauswärts) oder doch auf das eine oder andere Stück Torte verzichten. :wink:

von Eva Weber » 14. Oktober 2011 19:22

Brumm Sie haben recht!

Mir geht es genauso! Wenn ich so Kopfweh habe und Schwindel und Übelkeit dazu kommt, versucht man ständig etwas zwischen den Zähnen zu haben. Leider hilft Kaugummi gar nichts! Normalerweise weiß doch der Mensch, wann er was essen will und ob süß oder sauer. Aber in der Situation suche ich nur herum, einmal dies einmal das, stets in der Hoffnung, dass es mir nun besser wird.

Im Übrigen, das Einzige was ich als bewiesen von der Vorstellung des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 2008 aus Berlin mit nach Hause nahm, war, dass Mäuse unter Strahlung zunehmen. Bei mir waren es jedenfalls nach Aufrüstung von UMTS volle 12 Kilo. Mit zunehmendem Fettanteil steigt auch das Risiko einer Zuckererkrankung.

Vielleicht liegt es gar nicht am BIG MAC, sondern ganz einfach an der zunehmenden Strahlung, dass die Menschen immer mehr Fett ansetzen.

Manchmal denke ich auch ganz laienhaft, dass dies vielleicht ein Schutz für die inneren Organe ist und dadurch die Strahlung schon z.T. im Fettgewebe abgebaut wird. Der Körper hat ja so manche Schutzmaßnahme, die wir erst gar nicht begreifen.

Eva Weber

Re: Stützt Goldsworthy sich auf Lerchl?

von Brumm » 14. Oktober 2011 18:13

Federlin hat geschrieben:Andrew Goldsworthy ist ehemaliger Dozent einer angesehenen englischen Universität. Er ist so davon überzeugt, dass elektromagnetische Strahlung eine Reihe von Beschwerden auslöst, einschließlich Diabetes und Fettleibigkeit, dass er seine Dozententätigkeit aufgab, um bei der gemeinnützigen Organisation ES-UK als wissenschaftlicher Berater anzuheuern ...
Ich kann das nachempfinden, unter Strahlenbelastung ausgesetzt ist der folgende Tag, bedingt durch Schlafmangel, also schlechten Schlaf als "Fresstag" einzustufen.
Den ganzen Tag Übelkeit, so dass nur Essen hilft, solange man satt ist fühlt man sich wieder einigermaßen gut... sobald das Sättigungungsgefühl weg ist, fehlt auch schon wieder die Kraft, ein Gefühl der Unterzuckerung... klingt unglaublich, wers nicht kennt, schüttelt den Kopf, ich hätte früher vielleicht auch gezweifelt.. aber es wiederholt sich.. immer wieder,
solange ich unter vielen Handys bin.. (oder nur 1 Handy bei 1 Balken Empfang, StandBy)

Alles Gute
Peter

...der vor 3 Jahren zuletzt bei einer Burger-Kette zu Mittag aß, und deshalb abends um 23 Uhr ins Krankenhaus musste.. WLAN - HotSpot war die Ursache.

Re: Elektrophobiker als Schimpfwort

von Wuff » 14. Oktober 2011 12:28

Hans-U. Jakob hat geschrieben:"Elektrophobiker" ist nichts Anderes als ein Schimpfwort, welches mit Vorliebe von [...] (IZgMF) in München angewendet wird und wahrscheinlich sogar von diesen erfunden wurde.
Erfunden und Repacholi in 2004 an dem von Repacholi veranstalteten Kongress in Prag vorgeschlagen wurde es von Dr. Berz, damals Swisscom-Mitarbeiter. viewtopic.php?p=43840#43840 .

Wieder aufgenommen wurde es von Frick. viewtopic.php?p=45397#45397 .

Frick hat es zwar später geleugnet, konnte es aber nicht mehr aus der Welt schaffen.

Ein krude Anleitung dazu hat die technische Universität Wien herausgegeben, http://www.nt.tuwien.ac.at/fileadmin/us ... bie-v3.pdf .

Erst jetzt hat es das izg(?)mf wieder so richtig entdeckt.

Stützt Goldsworthy sich auf Lerchl?

von Federlin » 14. Oktober 2011 12:17

franky hat geschrieben:@ Federlin

1.) Du brauchst anscheinend dringend Nachhilfe in Englisch:

"He became so positive that electromagnetic radiation was causing a range of ailments" => Er ist überzeugt davon, daß ....
Vielen Dank theo für die freundliche Nachhilfe. Richtig muss es also heißen:

Andrew Goldsworthy ist ehemaliger Dozent einer angesehenen englischen Universität. Er ist so davon überzeugt, dass elektromagnetische Strahlung eine Reihe von Beschwerden auslöst, einschließlich Diabetes und Fettleibigkeit, dass er seine Dozententätigkeit aufgab, um bei der gemeinnützigen Organisation ES-UK als wissenschaftlicher Berater anzuheuern ...

Schon komisch, oder? Zunehmende Fettleibigkeit würde ich eher mit der Verbreitung gewisser Burger-Ketten in Verbindung bringen. Versuchsmäuse von Prof. Lerchl wurden allerdings tatsächlich dicker. Womöglich stützt sich Goldsworthy also auf Lerchl, das wäre dann aber ein dickes Ding.

Dringend Nachhilfe in Englisch für Federlin

von franky » 14. Oktober 2011 08:54

@ Federlin

1.) Du brauchst anscheinend dringend Nachhilfe in Englisch:

"He became so positive that electromagnetic radiation was causing a range of ailments" => Er ist überzeugt davon, daß ....

to be positive about something = von etwas überzeugt sein

http://www.phrasen.com/uebersetze,to-be ... 498,e.html




2.) Das Zitat stammt von der Website "Motherboard", nicht von theo.

"He became so positive that electromagnetic radiation was causing a range of ailments, including diabetes and obesity [...]".

http://motherboard.tv/2011/10/6/from-th ... ctrophobes

Federlin hat geschrieben: Dann schreibt der User im ersten Posting oben also Unsinn:

"He became so positive that electromagnetic radiation was causing a range of ailments, including diabetes and obesity......"

Anscheinend leidet Goldsworthy wegen Elektrosmog an Diabetes und Fettleibigkeit.

Andrew Goldsworthy ist vielleicht doch EHS

von Federlin » 13. Oktober 2011 22:25

theo hat geschrieben:2) Er ist nach eigenen Angaben nicht elektrohypersensibel
Dann schreibt der User im ersten Posting oben also Unsinn:

"He became so positive that electromagnetic radiation was causing a range of ailments, including diabetes and obesity......"

Anscheinend leidet Goldsworthy wegen Elektrosmog an Diabetes und Fettleibigkeit. Ist das nun EHS oder ist das nicht EHS? Vielleicht leidet er nur an gewöhnlicher Diabetes und Fettleibigkeit wie andere auch.

Elektrophobiker als Schimpfwort

von Hans-U. Jakob » 12. Oktober 2011 15:14

"Elektrophobiker" ist nichts Anderes als ein Schimpfwort, welches mit Vorliebe von den Gangsterkreisen im Internationalen Mobbingzentrum (IZgMF) in München angewendet wird und wahrscheinlich sogar von diesen erfunden wurde.
Es ist doch absolut normal, wenn Menschen, die mit EMF einmal schlechte Erfahrungen gemacht haben, diese nicht ständig wiederholen wollen. Diese als Phobiker zu bezeichnen, zu verlachen und auszugrenzen ist schlicht kriminell.
Wie lange will Deutschland diesem üblen Münchner Kesseltreiben, das eine ganze Nation in Verruf bringt, eigentlich noch tatenlos zusehen.
Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)

Andrew Goldsworthy ist nicht EHS

von theo » 12. Oktober 2011 12:44

Ich habe heute mit Andrew Goldsworthy telefoniert.

1) Mit dem Titel "The Electrophobes" ist er nicht glücklich

2) Er ist nach eigenen Angaben nicht elektrohypersensibel


Kontakt über das Imperial College London
Tel: +44 (0)20 7589 5111

von Federlin » 12. Oktober 2011 10:22

silenthunter hat geschrieben:Dumme Beiträge die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben - sehr unsympathisch!
Das sehe ich genauso. Dieser User sollte gesperrt werden.

Forum Admin: Bitte Rückkehr zum eigentlichen Thema statt verbaler Schlagaustausch.

von silenthunter » 11. Oktober 2011 20:17

Dumme Beiträge die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben - sehr unsympathisch!

Nach oben