Im Gegensatz zu Ihrer Aussage kritisiere ich hier nicht je nach Ergebnis, sondern bevor das Experiment überhaupt begonnen hat. Ich schreibe, weshalb ein Vergleich zwischen Versuchstieren mit aktueller Exposition und solchen ohne aktuelle Exposition kein gültiges Resultat bringen kann, was auch immer das Ergebnis sein wird.Guido hat geschrieben:Die Antwort auf ihre Frage ist einfach:Wuff hat geschrieben:Die Frage, nämlich ob EMF-Wirkung auf ein sich entwickelndes kindliches Nervensystem ausüben, ist eine sehr berechtigte Frage. Ob Ihre Versuchsanlage mit Ratten wirklich die Antworten für Menschenskinder geben kann, ist eine andere, zweite Frage.Prof. Alexander Lerchl hat geschrieben: - dass diese Untersuchungen wichtig sind, um die Effekte von Bestrahlungen auf das sich entwickelnde Nervensystem zu untersuchen;
1) Wenn der Versuch mit den Ratten einen schädlichen Einfluss zeigt: Ja, es ist übertragbar auf Menschenskinder.
2) Wenn der Versuch mit den Ratten keinen schädlichen Einfluss zeigen sollte: Nein, es ist nicht auf Menschenskinder übertragbar.
Auf dieser Webseite und hier im Forum gibt es diverse Belege für meine Behauptung.
Schönen Abend
Warum gehen Sie nicht inhaltlich auf meine Kritik ein? Wäre ich nicht in einer Säuberung im izfmf-Forum zum Opfer gefallen (zu der ich dort immer wieder neue "Begründungen" lese), würde ich wohl heute noch dort schreiben. Würden Sie dann auch mit den gleichen Argumentation kommen? Ich würde mal "Nein" wetten. Denn es fehlen Ihnen anscheinend die treffenden Argumente, sonst müssten Sie nicht in Polemik machen.