Forum der Schweizerischen Interessengemeinschaft Elektrosmog-Betroffener
Zum Inhalt
von Martin » 20. November 2007 00:46
Erst wenn ihr selber Probleme bekommt, werdet ihr uns ernst nehmen - leider.
Es ist doch sehr Übertrieben Sich mit Händen und Füssen gegen Technologien zu wehren die in der näheren Zukunft sehr aufkommen wird.
von Michael » 2. September 2007 18:19
von NIS » 1. September 2007 00:38
von unwichtig » 31. August 2007 22:18
von Hans » 19. August 2007 00:55
von Michael » 17. August 2007 23:22
Natel C sendete zwischen 451 und 465 MHz und hatte eine Senderreichweite von max 25 km. Dafür wurde eine Senderleistung von max 25 W benötigt
von Hans » 17. August 2007 21:19
Elisabeth Buchs hat geschrieben:Was mir bei den erwähnten Presseartikeln aufgefallen ist, sind die Aussagen von Gunde Ziegelberger vom Bundesamt für Strahlenschutz: "Die Immissionen rund um UMTS-Basisstationen sind beispielsweise um mehr als die Hälfte geringer als bei GSM-Basisstationen. Stimmt diese Aussage? Bei einer mir bekannten Antennenausschreibung wurde für GSM 1000 W ERP pro Senderichtung und 700 W ERP für UMTS angegeben, bei Vollast stimmt die Aussage kaum. Wenn nur der Steuerkanal da sei, soll die Belastung durch UMTS geringer sein als bei GSM. Von Herrn Jakob habe ich vernommen, dass bei einer Einsprachverhandlung gesagt worden sei, für UMTS brauche es dreimal soviel Antennen und diese seien dreimal so stark. . . .
von Pegasus » 17. August 2007 11:27
von Elisabeth Buchs » 17. August 2007 10:35
Nery hat geschrieben:Guten Tag. Nach allem was ich nun hier gelesen habe, bekomme ich ein bisschen Bauchschmerzen. Ich will hier niemand beleidigen aber das sieht so ein bisschen aus wie eine Gemeinschaft wo an einem Ort wohnen möchte wo es keine Strahlung gibt und der Jakob hält seine schützende Hand über alle. Da wir Betroffenen bei Elektrosmogeinfluss unter schweren gesundheitlichen Beschwerden leiden, sind wir darauf angewiesen, dass die Elektrosmog-Belastung möglichst gering ist. Zitat "Das hat mit Zensur nichts zu tun, aber sehr viel mit dem Schutz elektrosensibler Personen, die wir vor verbalen Angriffen, Beleidigungen und Beschimpfungen zu schützen haben. " Wenn ihr da alle so gegen Strahlen von WLAN und B-Node Antennen sind, habt Ihr euch mal überleg wie viel Strahlen von den Sateliten, Flugsicherungssystem und dem Militär Sie treffen? Das Mass ist voll, deshalb sollte das weitere masslose Aufrüsten gestoppt werden, insbesondere sollten Internetanwendungen und Bilchenkram nicht drahtlos, sondern kabelgebunden angeboten werden und DECT und W-Lan keine Dauerstrahler sein. Siehe die W-Lan-Warnung der deutschen Bundesregierung und des BfS und im Gefolge des BAG. Es ist doch sehr Übertrieben Sich mit Händen und Füssen gegen Technologien zu wehren die in der näheren Zukunft sehr aufkommen wird. Sie haben im moment noch Erfolge, weil viele Menschen in der Schweiz über Strahlung noch nicht richtig aufgeklährt sind und man Sie mit Angsteinflösung schnell überzeugen kann (SVP / Bush USA). Keiner kann im voraus von sich behaupten, dass er und seine Familie die ständig zunehmende Elektrosmog-Belastung problemlos verträgt. Die Studien von Santini, Hutter et al und Abdel Rassoul zeigen eine Zunahme der gesundheitlichen Beschwerden an mobilfunkbelasteten Orten. Ausserdem steht der Elektrosmog in Verdacht, Krebs und andere Zivilisastionskrankheiten zu begünstigen. http://www.diagnose-funk.ch/gesundheit/ ... fd501.html Mobilfunkmasten vom "Tower of doom" entfernt: Eine Mobilfunkgesellschaft muss einen Masten von einem Wohnblock entfernen, nachdem sieben Einwohner an Krebs erkrankt sind. Drei sind gestorben und weitere vier haben gegen diese Krankheit gekämpft... Aber das meiste wo sie hier schreiben stimmt einfach nicht. Z.B. ? Besuchen sie mal an einer guten Universität ein paar Vorlesungen über Strahlen und Technick und sie werden herausfinden was es wirklich auf sich hat. Bei der Elektrosmog-Frage geht es um die gesundheitlichen Auswirkungen auf den Organismus. Zitat von Dr. Bergmann: Genau darin liegt aber das große Problem der Gesundheitsschäden durch technische Mobilfunkfrequenzen und anderer technischer Frequenzen, mit denen lebende Zellen in Resonanz treten: In Resonanz zu treten mit technischer Information bedeutet für Lebewesen, mit technischer Fehlinformation konfrontiert zu werden, was zu einer Irritierung und Schädigung der natürlichen biologischen Regelkreise führt und damit zu Krankheitsanfälligkeit und manifesten Krankheiten. P.S.: Ich erlaube mir, Sie auf eine Broschüre aufmerksam zu machen: „Mobilfunk – Einwirkungen auf die menschliche Gesundheit. Folgerungen und Forderungen aus ärztlicher Sicht.“ Autoren Dr. med. Horst Eger und ich selbst. Herausgeber: Verein zum Schutz vor Elektrosmog Stuttgart und Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie. Bestelladresse: bestellung@aerzte-broschuere.de) W.B. Mit Freundlichen Grüsse Offen für Neuse
von Hans-U. Jakob » 17. August 2007 09:44
Involvierter hat geschrieben: Dies ist falsch, da diese 120 Antennen nicht die ganze Schweiz abdecken müssten, sondern nur ein bestimmtes Gebiet (Tal) oder einen Teil dieses Tales. Somit sinkt die benötigte Reichtweite der WIMAX Sendeanlage auf wenige Kilometer und die Leistung kann entsprechend zurückgefahren werden. Genau so wurde es auch in Boltigen gemacht. Die eingesetzten 6 W ERP reichen nämlich nicht einmal aus um alle geplanten Haushaltungen zu erschliessen. (Dazu wären ca. 12W ERP nötig gewesen) Die am weitest eintfernten Haushaltungen hatten selbst mit ideal ausgerichteter Antenne und direkter Sichtverbindung nicht genügend Signalpegel um einen zuverlässigen Betrieb zu ermöglichen. Und diese Häuser waren Luftlinie zur Antenne knapp 3 km entfernt! Ich finde es bedauerlich, dass der Verein Gigahertz mit Argumenten, die haltlos sind (Sie geben selbst zu die Leistung der Sendeanlage nicht messen zu können) gegen ein System ankämpft, welches sinvoll geplant und mit Mass eingesetzt würde, vielen Randregionen helfen könnte, den Anschluss an die restliche Schweiz im technologischen Sinne nicht zu verlieren... freundliche Grüsse
von Nery » 17. August 2007 09:09
von Involvierter » 16. August 2007 21:07
von Elisabeth Buchs » 12. August 2007 23:30
von ich » 12. August 2007 12:58
unwichtig hat geschrieben:Schönes Presseecho: Rückschlag für WiMAX-Feldversuch im Berner Oberland Schweizer Elektrosmog-Betroffene erwirken Wimax-Stopp Schweizer Dorf wehrt sich gegen Wimax-Test Schweizer Gemeinde macht mobil gegen Wimax Da ist Gigaherz ein guter Schlag gelungen. http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=070809017 http://www.onlinekosten.de/news/artikel ... egen_Wimax http://www.tecchannel.de/kommunikation/news/1706217/
von open mind » 12. August 2007 11:25
Nach oben