Gigaherz Forum

von **Elisabeth Buchs** » 22. Oktober 2007 13:28

mips als hat geschrieben:Meine liebe Elisabeth

Frau Dr. Yvonne Gilli ist nicht die AefU, gehört nicht einmal dem Zentralvorstand der AefU an. Dr. Jan Olaf Gebbers, Leiter der unsäglichen Sprechstunde für Elektrosmog-Geschädigte, war gar Gründungsmitglied der AefU. Die beiden Personen darf man nicht über die selbe Leiste brechen. Gerade diese Undifferenziertheit ist das, was mir oft bei gigaherz Mühe bereitet.

Wenn Du Gigaherz als ganzes der Undifferenziertheit bezeichnest, ist das ebenfalls undifferenziert. Bei den Aefu scheinen Leute verschiedenster Gesinnungen vorhanden zu sein und es wird darauf ankommen, wer jeweils welchen Einfluss haben wird.

Frau Dr. Gilli hat als Lokalpolitikerin in Wil schon einiges unternommen bezüglich Mobilfunk. Ich möchte hier nur auf die Baugesetzänderung hinweisen, die verlangt, dass für Antennen die selben Maximalhöhen gilt, wie für Bauten.
Die Aerztin Dr Gilli berichtet an ihren Vorträgen immer wieder von den Folgen von Elektrosmog. Ist Sie vielleicht deshalb naiv?

Diese aus dem Jahre 2004 situationsbezogene, nicht von mir stammende Aussage kann ich zuwenig beurteilen. Immerhin ist ja Frau Dr. Gilli von Gigaherz als Referentin an den Kongress eingeladen worden. Es gibt jedoch solche, bei denen ich manchmal den Eindruck habe, dass sie auf mindestens zwei Stühlen sitzen wollen. Ich habe die Mitglieder dieses Zentralvorstands angesehen, von denen sind bis jetzt nicht gerade viele durch ein Engagement für die Elektrosmog-Betroffenen aufgefallen, immerhin haben sie ein Moratorium für UMTS gefordert, jedoch liesse sich so etwas noch durchsetzungsfähiger vertreten. Ausserdem sind manche Betroffenen unzufrieden mit den Auskünften, welche sie durch Aefu erhalten.

Auch mit wem die Umweltberatungsstelle der AefU zusammenarbeite wird hat wohl kaum Frau Dr. Gilli alleine zu bestimmen und zu verantworten haben. Aber bevor dieses Projekt umgesetzt wird, wird dieses von Eurer Seite bereits sehr skeptisch kommentiert.
Im Gegensatz zu der Sprechstunde für Elektrosmog-Geschädigte von Gebbers, stehen die Beteiligeten nicht im Solde von irgend einer Lobby. Es lässt den nötigen Respekt vermissen, der angebracht ist, wenn andere Freiwilligenarbeit ohne Entgelt leisten. Das ist so Schade und erinnert mich an verbitterte Menschen, die verlernt haben an das Gute zu glauben.

Die umweltmedizinische Beratungsstelle wird wohl kaum ohne Geld funktionieren und wenn man sieht, wer und aus welchem Grund als potentieller Geldgeber fungieren will, ist ein gewisser Skeptizismus angebracht, sonst ist man eben das, was Herr Jakob erwähnt hat.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Stimmt, gebt Euch Frieden.

Gruss mips

Elisabeth Buchs

von **mips als** » 22. Oktober 2007 12:02

Meine liebe Elisabeth

Frau Dr. Yvonne Gilli ist nicht die AefU, gehört nicht einmal dem Zentralvorstand der AefU an. Dr. Jan Olaf Gebbers, Leiter der unsäglichen Sprechstunde für Elektrosmog-Geschädigte, war gar Gründungsmitglied der AefU. Die beiden Personen darf man nicht über die selbe Leiste brechen. Gerade diese Undifferenziertheit ist das, was mir oft bei gigaherz Mühe bereitet.

Frau Dr. Gilli hat als Lokalpolitikerin in Wil schon einiges unternommen bezüglich Mobilfunk. Ich möchte hier nur auf die Baugesetzänderung hinweisen, die verlangt, dass für Antennen die selben Maximalhöhen gilt, wie für Bauten.
Die Aerztin Dr Gilli berichtet an ihren Vorträgen immer wieder von den Folgen von Elektrosmog. Ist Sie vielleicht deshalb naiv?

Auch mit wem die Umweltberatungsstelle der AefU zusammenarbeite wird hat wohl kaum Frau Dr. Gilli alleine zu bestimmen und zu verantworten haben. Aber bevor dieses Projekt umgesetzt wird, wird dieses von Eurer Seite bereits sehr skeptisch kommentiert.
Im Gegensatz zu der Sprechstunde für Elektrosmog-Geschädigte von Gebbers, stehen die Beteiligeten nicht im Solde von irgend einer Lobby. Es lässt den nötigen Respekt vermissen, der angebracht ist, wenn andere Freiwilligenarbeit ohne Entgelt leisten. Das ist so Schade und erinnert mich an verbitterte Menschen, die verlernt haben an das Gute zu glauben.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruss mips

von **Elisabeth Buchs** » 22. Oktober 2007 08:40

Hallo Mips

Schauen wir mal, wie die Aerztinnen und Aerzte für Umweltschutz die umweltmedizinische Beratungsstelle gestalten wollen, wen sie ins Boot holen bzw. raushalten. Von Betroffenen hört man bis jetzt nicht nur Positives über einige Vertreter/innen der Aefu.

Was tun sie und andere Politiker, dass Schwerstbetroffene in ihrer Heimat ein Dorf, Weiler, Siedlung ohne Strahlung und sonstigen Elektrosmog mit entsprechender Garantie bewohnen können? Denn mit Gelaber, das nun schon jahrelang dauert bei ständigem weiteren Aufrüsten ist es nicht getan. Ich erhalte mit zunehmender Tendenz solche Anfragen: wo können wir noch wohnen? und möchte selber zumindest vorerst eine Ferienwohngelegenheit an einem solchen Ort.

Elisabeth Buchs

von **Mips als Gast** » 21. Oktober 2007 21:34

Frau Dr.Yvonne Gilli wird zukünftig nicht nur den Kanton St.Gallen, sondern sicherlich auch unsere Interessen im Nationalrat vertreten können, das freut mich sehr.

Somit wird am 5. Nationalen Kongress Elektrosmog-Betroffener vom 10.Nov 07 auch eine Nationalrätin ein Referat halten. Bei dieser Gelegenheit kann sich Herr Jakob sich bei Ihr persönlich entschuldigen, dass er diese engagierte Aerztin am 19.09.2004 in diesem Forum als naiv bezeichnete.
viewtopic.php?t=762&highlight=yvonne+gilli

Nochmals herzliche Gratulation Frau Dr. Gilli

Gruss mips

von **Hans-U. Jakob** » 10. Oktober 2007 09:12

Netzfreischalter hat geschrieben: Die SVP hat damit gerechnet und der Plan ging ihr bestens auf. Eine bessere W$hlerspritze hätte sie nicht kriegen können.

Da ja Verschwörungstheorien Mode sind, könnte man natürlich Vermutungen darüber anstellen, ob die SVP die Leute angestfitet oder gar bezahlt hat.

Diese Frage stelle ich mir auch.
Ich war Ender der 80er Jahre bei einer Friedensdemo auf dem Bundesplatz in Bern dabei, wo 30'000 Leute friedlich versammelt waren als eine Horde von "Chaoten" von der Bundesgasse her eintrafen und begannen, mitgebrachte Pflastersteine durch die Fenster des Parlamentsgebäudes zu werfen.
Ich musste mir, wie gewohnt, das aus der Nähe ansehen. Die sogenannten "Chaoten" waren gut uniformiert, alle trugen die selben schwarzen Overalls, die selben Turnschuhe und die selben Strickmützen und die selben geschwärzten Gesichter. Alles wie aus dem Zeughaus.
Als es Ihnen nicht gelang die friedliche Menge anzustiften, bliesen sie schleunigst zum Rückzug.
In der für den Verkehr gesperrten Bundesgasse stand ein einziges Auto.
dieses wurde auf dem Rückzug von den "Chaoten" umgeworfen und angezündet. Das Komische dabei, das Auto war zuvor vollständig ausgeräumt, das heisst präpariert worden. Keine Fussmatten, Kleider oder andere Gegenstände. Völlig leerer Kofferaum. Es trug Zürcher ZH- Wechsel-Kontrollschilder und war, das ist meine Ueberzeugung, als Abbruchfahrzeug dort speziell hingestellt worden, damit die Reporter etwas zum Filmen hatten, um die Friedensdemo in ein schlechtes Licht zu stellen.
Die "Chaoten" liefen im Laufschritt in einem geordnet Haufen, beinahe im Gleichschritt fast wie in Viererkolonne in Richtung Marzili, wo das Hauptquartier der Bundespolizei steht. Leider versäumte ich mich zu lange bei dem brennenden Auto, so dass ich die wie vom Erdboden verschluckten "Chaoten" nicht mehr einholen konnte.
Die Schlussfolgerungen überlasse ich den Lesern dieser Zeile.
Heute würde man eine solche Aktion natürlich viel gerissener organisieren.
Hans-U. Jakob

von **Netzfreischalter** » 9. Oktober 2007 18:17

Tom hat geschrieben:Nach den Ausschreitungen in Bern ist kein SP Politiker mehr wählbar.

Inwiefern? Falls du die Krawalle ansprichst, damit haten weder SP noch Grüne etwas zu tun. Es sollen ja Linksautonome gewesen sein, wobei man das "links" auch streichen kann, denn es waren einfach Chaoten, die auf eine gewalttägite Auseinandersetzung aus waren.

Die SVP hat damit gerechnet und der Plan ging ihr bestens auf. Eine bessere W$hlerspritze hätte sie nicht kriegen können.

Da ja Verschwörungstheorien Mode sind, könnte man natürlich Vermutungen darüber anstellen, ob die SVP die Leute angestfitet oder gar bezahlt hat.

von **Michael** » 9. Oktober 2007 16:18

Was hat NR Theiler mit dem WiMax zu tun? Er sitzt in einer Kommission die aus mit anderen Parteien zusammen gemischt ist.

Er setzt sich für Erneuerbare Energien ein, was bei der FDP neue Wege sind. Für eine Wirtschaftsmotorpartei nur zu begrüssen.

Oder meinten Sie mit FTP was anderes?

von **NetWarrior** » 9. Oktober 2007 11:34

Tanja hat geschrieben:Habe früher auch die SVP gewählt, in der Hoffnung, dass Besserung in der CH eintritt. Das Gegenteil ist der Fall. Nur noch Provokationen und Lämpen. Die SVP würde Elektrosensible zweifllos als 'Scheininvalide' abtun, das ist ja wohl klar.

Problem: viele Politiker sitzen in irgendwelchen Gremien und Verwaltungsräten, die der Strom- oder Telekom-Industrie sehr nahe stehen.

1. Man dichte jemandem eine Schandtat an.
2. Man sage der Oeffentlichkeit, dass *man* ja von diesem Jemand wisse,
dass er Schandtaten begangen habe.
3. Man fordert den Jemand auf, zurückzutreten.
4. Dieser Jemand findet es notwendig, sich zu verteidigen.
5. Man fordert von diesem Jemand Beweise, die er nie bringen kann.
6. Damit ist klar, dieser Jemand ist nicht mehr wählbar.
Das Ganze wird dann von der Presse als *Die Stimme des Volkes* kolportiert.

Apropos Kontakte mit der Telekom-Industrie:
Schaut euch einmal
http://www.parlament.ch/cv-biografie?biografie_id=361
an.
Dieser Mann, versteht echt nichts von Elektrotechnik und Elektronik,
aber er sitzt in der FTP des katholischen Kantons Luzern.
(läutet das Glöcklein betr. WiMax-Luzern?)
Er kassiert dafür angenehme Pramien z.B. für "Makro-Oekonomische- Beratung"

von **Tanja** » 8. Oktober 2007 14:19

Habe früher auch die SVP gewählt, in der Hoffnung, dass Besserung in der CH eintritt. Das Gegenteil ist der Fall. Nur noch Provokationen und Lämpen. Die SVP würde Elektrosensible zweifllos als 'Scheininvalide' abtun, das ist ja wohl klar.

Problem: viele Politiker sitzen in irgendwelchen Gremien und Verwaltungsräten, die der Strom- oder Telekom-Industrie sehr nahe stehen.

von **mips als** » 7. Oktober 2007 23:31

Tom hat geschrieben:Nach den Ausschreitungen in Bern ist kein SP Politiker mehr wählbar.

Die SP unterstützt das Stromsparprogramm was von Elektrosmoggegnern wehement bekämpft wird.
Auch Handy TV konnte von SP Leuenberger nicht verhindert werden. Wenn er wirklich Sensibel ist, dann wäre es ihm ein Anliegen etwas zu tun.

Was hat die SP mit den ausschreitungen in Bern zutun? Wohl weniger als die SVP mit den Terrorakten auf dem Rütli.

Genosse Leuenberger ist nicht die SP. Auch kann er nicht alleine über Handy- TV entscheiden. Überigends, die Linke ist im Bundesrat in der Minderheit.

Stromsparprogramm? Grundsätzlich kommt es uns zugute, wenn weniger Strom fliesst - wenn sie das Glühlampenverbot ansprechen, diesbezüglich herrscht in der SP keine einstimmigkeit und die SP hat darüber auch noch keinen Beschluss gefasst.

Wenn Sie auf www.stopp-elektrosmog.ch.vu/wahlen die Tabelle Rating der Kandidaten (sieht man genau wie vele Punkte für welche Frage der Kandidat erhalten hat) mit dem Fragenkatalog vergleichen, dann sehen sie, was die SP-Politiker dazu meinen.

von **mips als** » 7. Oktober 2007 21:13

Dieses Rating hilf den Wähler und Wählerinnen in Graubünden die richtige Wahl zu treffen. Sicherlich gehört Frau Gilli in St. Gallen, Evie Allemann und Bernhard Hess im Kt. Bern unterstützt . Wer ist aber in anderen Kantonen wählbar?

von **Tom** » 7. Oktober 2007 21:11

Nach den Ausschreitungen in Bern ist kein SP Politiker mehr wählbar.

Die SP unterstützt das Stromsparprogramm was von Elektrosmoggegnern wehement bekämpft wird.
Auch Handy TV konnte von SP Leuenberger nicht verhindert werden. Wenn er wirklich Sensibel ist, dann wäre es ihm ein Anliegen etwas zu tun.

von **Elisabeth Buchs** » 7. Oktober 2007 13:31

Sehr geehrte Politiker und Politikerinnen

Denjenigen, die unseren Fragekatalog spontan und ehrlich beantwort haben, möchte ich danken und hoffe doch, dass diese, mit der Unterstützung unserer Aktion, die eine oder andere Stimme noch gewinnen. Die anderen sind für die Betroffenen nicht wählbar. Es reicht nicht, wenn ein Politiker nicht gegen uns ist, wir benötigen Politiker, die für uns eintreten. Es reicht nicht, uns von allen Plakatwänden liebenswürdig anzulächeln.

Vereinzelt wurde der Vorwurf an uns herangetragen, dass die Fragen zu fachspezifisch seien. Es ist richtig, dass die eine oder andere Frage ein wenig Fachwissen über die NIS oder das Projekt der Fa. Greenconnecter AG erforderten, aber sie setzen bestimmt kein fundiertes Fachwissen voraus. Es sind die Parlamentarier, die über Grenzwertfragen oder ein Glühlampenverbot entscheiden. Wie sind sie dazu aber in der Lage, wenn ihnen jegliches Hintergrundwissen zu dieser Thematik fehlt.

Ein bisheriger Nationalrat bezeichnete die Fragen als so gestellt, dass er diese nicht stimmig beantworten könne. Könnte es sein, dass er den Service Public dermassen priorisiert, dass dafür auch Menschenopfer gerechtfertigt sind und dies nicht so offen aussprechen kann?.

Sorry, wir wollen Politiker in Bern, die auch uns Eletrosensiblen (5% der Bevölkerung) ernst nehmen und zumindest dafür besorgt sind, dass sich die Situation für uns nicht noch weiter verschlechtert - Wir wollen nicht verrecken, weder für die Gewinne der Industrie, noch wollen wir für einen unsinnigen Service Public geopfert werden.

Wenn wir in immer entlegenere Täler vertrieben werden und gezwungen sind mit dem Auto einen grössern Arbeitsweg in Kauf zu nehmen, so fördert dies weder den Klimaschutz, noch entspricht dies unseren Wunschvorstellungen. Der ÖV meiden mittlerweilen viele Betroffene, weil sie die von Handy-Smog dominierte Umgebung nicht ertragen können.

Die Resultate unser Umfrage, wie auch Hintergrundinformationen zu den einzelnen Fragen finden Sie auf unserer Homepage

http://www.stopp-elektrosmog.ch.vu/wahlen

Mit freundlichen Grüssen
Daniela Sulser

von **Elisabeth Buchs** » 7. Oktober 2007 13:16

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Konvergenz Netzwerk Gesundheit KNG [mailto:info@konvergenzen.net]
Gesendet: Mittwoch, 26. September 2007 10:46
An: info@konvergenzen.net
Betreff: In eigener Sache

Schönen guten Tag

Vielleicht sind die einten oder anderen überrascht, etwas von mir zu hören, aber diesen Rundbrief verfasse ich im Namen der Naturheilkunde, mit dem Ziel, Sie/Dich über einen Punkt zu informieren, welcher für die Naturheilkunde wichtig ist: die nationalen Wahlen vom 21. Oktober 2007!

Das Schweizer Volk hat eine in der Welt einzigartige Möglichkeit: die direkte Mitbestimmung in der Demokratie. Nicht nur durch diese Wahlen, sondern auch durch die Volksinitiative, welche es in keinem anderen Land der Welt so gibt. Dieses Potential wird leider von viel zu wenig Schweizern genützt. Am 21. Oktober stehen wiederum Wahlen an, also Zeit, um hier ein Zeichen zu setzen.

Anfangs Jahr habe ich mich entschlossen, als Nationalrat zu kandidieren. Natürlich parteiunabhängig, sind doch die Verfilzungen viel zu drastisch und für die heutige miesliche Situation in vielen Bereichen verantwortlich. Logischerweise, dass ich mich für eine freie und gleichberechtigte Naturheilkunde einsetzen werden. Auch die Beschneidung der Macht der Pharma ist eines meiner Ziele.

Im Laufe der nächsten Wochen stelle ich mich in verschiedenen Ortschaften des Kantons GR persönlich mit einem Vortrag vor. Hier eine Übersicht:

Landquart Donnerstag, 27.9.07 20:00h Forum im Ried

Davos Montag, 1.10.07 20:00h Hotel Terminus

Arosa Dienstag, 2.10.07 20:00h Posthotel, Pizzeria

Celerina Montag, 9.10.07 20:00h Hotel Arthuro

Scuol Mittwoch, 10.10.07 20:00h Hotel Guardaval

Da ich mir einen Sitz in Bern weder erkaufen kann noch will, bin ich auf Ihre/Deine Mithilfe angewiesen. Informationen findet man auf meiner HP www.paradigmas.info. Gerne schicke ich Flyer oder Plakate bis A3 zu, welche verteilt und aufhängt werden dürfen (sinnvoll nur im Kanton GR). Die ganzen Unterlagen sind auch auf der HP herunterladbar.

Wenn Sie/Du ebenfalls der Meinung sind/bist, dass das Gesundheitssystem nichts mehr mit Gesundheit zu tun hat, sondern nur noch mit Krankheit und Profit, dass die Pharma zu viel Macht besitzt und die Politiker steuert, dass die heutigen synthetischen Zusätze, u.a. in der Nahrung, zwar staatlich erlaubt und gefördert, aber schädlich sind, dass es neu-, anderst-, unabhängig- und freidenkende Menschen in Bern braucht, dann freue ich mich auf Ihre/Deine Unterstützung vor der Wahl und auf Ihre/Deine beiden Stimmen am 21. Oktober. Im Voraus schon herzlichen Dank dafür.

Kleine Anmerkung:

Diese Mail-Adressen werden für meine Aufforderung zur politischen Unterstützung der Naturheilkunde, nur einmal verwendet. Sie brauchen also nichts zu unternehmen, wenn Sie kein solches Mail mehr wollen.

Besten Dank für die Bemühungen, das Verständnis und die Unterstützung.

Mit herzlichen Grüssen

Daniel Trappitsch

Leiter Netzwerk
KNG

Tel.: +41 (0)81 256 50 70 / Fax. ....79

www.konvergenzen.net

(Empfehlung durch Herrn Lothar Geppert, Diagnose Funk)

von **Netzfreischalter** » 9. September 2007 10:16

Markus hat geschrieben:Ich mache es noch einfacher. Das ganze Wahlcouvert wandert ungeöffnet ins Altpapier.

Das ist ist genau falsch! Geht man aus Desinteresse (und Selbstmitleid) nicht wählen, wirft man das Couvert weg. Wählt man aber nicht, weil keine Partei annehmbar ist, gibt man leer ab, denn damit sagt man genau das aus.

Ausserdem find ich's schade, wenn Leute, die sich etwas überlegen nicht abstimmen. Es gibt genug Dumme die einfach irgendwas wählen. (Z.B: SVP, weil sie so häufig am Fernsehen sind und Stammtischpolitik betreiben). Aber das muss jeder selber wissen.

Stimmt, jeder weiss, was LKW für einen Dreck verursachen. Keiner kann etwas dagegen tun, da die blind wirtschaftsgläubigen Verwaltungsräte im Nationalrat in der Mehrheit sind. (Gleiches Problem beim Mobilfunk.)

Gigaherz Forum

Wahlen 07

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wahlen 07

Wahlen 07

Gratulation

Re: SVP ungeeignet für Elektrosensible

SVP ungeeignet für Elektrosensible

Umfrage und Ergebnisse von www.stopp-elektrosmog.ch.vu

Daniel Trappisch, Kanton Graubünden