Gigaherz Forum

[quote="mips als"]Da will uns jemand wieder seine nutzlosen Chips verklickern und der fliegende Holländer fliegt darauf wieder rein. [/quote]

Ich fand die Ausführungen von Dr. Grün recht interessant. Sein Chip half mir allerdings kein Stück, übrigens hatte ich das Teil auf Charles Empfehlung gekauft. :shock: Auch wenn ich keine physikalische Basis für die Funktion sah, manchmal muss man halt auch mal über den Tellerrand sehen und einfach etwas probieren.

Trotzdem finde ich gehen Sie hier etwas hart in die Kritik, das Forum lebt doch nicht zuletzt von verschiedenen Meinungen. Mobilfunk Propaganda die hier auch oft veröffentlicht wird brauchen wir sicher nicht. Dafür gibt es andere deutschsprachige Foren die ihren Hauptsinn darin sehen die Gefahren des Esmogs zu leugnen, auch wenn der unbedarfte Leser zunächst das Gegenteil vermutet.

Auch wenn da sicher nicht alles Gold ist was glänzt, wie obiges Beispiel zeigt, habe ich bei Charles schon die ein oder andere Anregung gefunden und seine selbst erstellte Postille ist meist sehr lesenswert. Immerhin steckt er da sicher einiges an Arbeit rein und vermittelt vielen Lesern einen Einstieg in ein Thema von dem Sie bisher nichts oder kaum gehört haben. Verstehen Sie mich nicht falsch, nichts gegen berechtigte Kritik, Sie sollte aber nicht zu Diffamierung ausarten.

Da will uns jemand wieder seine nutzlosen Chips verklickern und der fliegende Holländer fliegt darauf wieder rein.

Der liebe Charles hat bei seinem letzten Auftritt in diesem Forum ein Messgerät in den Himmel gelobt, das wie verschieden Quellen zeigen, für ernsthafte EMVU- Messungen nicht zu gebrauchen ist. Zum Einen weil Geistersignale angezeigt werden oder die softwaremässige Unterdrückung von Geistersignalen auch zur Ausblendung existierender Signale führen kann. Zudem bezieht sich die Messgenauigkeit des Gerätes nur auf reine FM- Signale.

Weil ich seinen diletantischen Messgerätebericht auch klar als solchen bezeichnete und ihm mangelnde Fachkompetenz vorwarf, wendete er sich beleidigt von diesem Forum ab.

Charles bezeichnet sich als Baubiologen und schadet mit seinen inkompetenten Äusserungen (die oft der Feldtheorie widersprechen) leider unserem Berufsstand und genau das kann ich nicht akzeptieren.

Ich denke nur weil wir etwas nicht hinreichend kennen und erklären können, sollten wir es nicht von vorne herein disqualifizieren. Auch wenn die Karten des Autors Betroffenen leider nichts bringen!

Homöopathie funktioniert auch, ohne das man Sie völlig erklären kann. Fakt bleibt sind die messbaren Strahlen gar nicht erst vorhanden sollten auch die nicht messbaren Skalarwellen nicht da sein. Er gibt hier interessante Anregungen die darauf schließen lassen, das sich auch die durch Abschirmung angeblich nicht minimierbaren Skalarwellen verändern.

Interessant wäre es wie Sie sich in Abschirmungen verhalten die nicht lediglich die Strahlung reflektieren sondern Absorbieren?

Schade, dass Charles bei dem das PDF verlinkt ist nicht mehr hier schreibt. Ich habe seine Gründe nicht verstanden, nur weil man nicht bei Allem (s)einer Meinung ist? Dann wären die Diskussionen ja sehr kurz...

Ich war dort und sie gefällt mir....... Wir können nicht alles wissen und müssen offen sein für neue Erkenntnis, denn sonst sind wir Fundamentalisten - wollen wir das sein? Wohl kaum :roll:
Ich bin selber an etwas dran und hoffe, dass ich weiter komme.. :wink:
Ich weiss nur soviel: es hat mit Resonanz zu tun :)

Pegasus

Wenn wir glaubwürdig bleibenwollen dürfen wir uns nicht auf diese Grüne Wiese begeben ;-)

[b]Wie Elektrosmog schadet[/b]

Dr. med. Dietrich Grün erforschte überraschende Zusammenhänge bei der Wirkung der Strahlen auf den Menschen.

http://www.milieuziektes.nl/Rapporten/Raum&Zeit-Sonderdruck%20E-Smog%20DrGr%FCn.pdf


Liebe Grüsse
+open mind+