von Wuff » 23. März 2011 19:02
Kriminalisierung der EMF-Geschädigten
Lätta hat geschrieben:Wuff hat geschrieben:Und vor allem ist der Hinweis angebracht, dass Sie versuchen, hier die Aussagen von EMF-Geschädigten als unbegründete und spinnerte Meinungsäusserung zu diskreditieren.
Ich traue es mich schon gar nicht mehr fragen: Tue ich das Ihrer Meinung nach, oder können Sie Belege dafür bringen, dass ich das, was Sie mir vorwerfen, tatsächlich gemacht habe? Ich frage Sie das, weil mich Ihr Vorwurf überrascht.
Ich bemühe mich, nicht wissentlich falsche Anschuldigungen zu verbreiten.
Lätta hat geschrieben:
Mir ist nicht klar, wann und wo ich hier "Aussagen von EMF-Geschädigten als unbegründete und spinnerte Meinungsäusserung" betrachtet hätte. "Falsch" vielleicht schon, aber nicht "unbegründet" und "spinnert". Oder doch? Dann zeigen Sie es mir bitte.
Wenn Sie genau lesen wollen, was Sie schon wissen, dann bitte!
Sie persönlich mögen das so nicht geäussert haben. Im System, das Sie mit Ihrem eigenen bzw. mit Heidruns izg(?)mf-Forum anwenden, endet es für gewöhnlich so, dass die Aussagen als unbegründet oder Spinnerei bezeichnet werden, aber auch noch schlimmer, wie wir gleich sehen werden.
Aus Ihrem System wollten Sie den ersten Schritt auch hier einführen, nämlich dass jegliche Aussage zu biologischen Effekten von EMf bzw. zu EMF-Schädigung nur als Meinung bezeichnet werden darf, hierzu auch
viewtopic.php?p=57989#57989 . Ist eine Aussage zu einem Erlebnis mit EMF nicht mehr eine Schilderung, sondern bloss eine Meinung, dann ist sie losgelöst von der realen Welt, sie ist dann nicht mehr Faktendarstellung, sondern nur noch eine Vorstellung im Kopf einer Person, welche keine wissenschaftliche Begründung dafür rezitieren kann.
Da die Eignerin Ihres Forums solche "Meinungen" ohne Hemmungen, die Sie noch haben mögen, als Spinnerei, versuchten Sozialversicherungsbetrug, Lüge, Simulation etc. bezeichnet, schliesst sich der Kreis bzw. die Falle für die so genannten „Elektrosensiblen“. Wehrt sich eines Ihrer Opfer, dann wird es vom vermeintlich neutralen „Moderator X“, der bzw. die identisch ist mit KlaKla, zum Schweigen gebracht.
In diesem Spiel sind Sie der Lockvogel (Sie sind ja noch mehr als nur Ihr eigener Papagei!), der die armen EMF-Kranken verständnisinnig und korrekt zu behandeln scheint, und Heidrun alias KlaKla haut dann rücksichtslos drauf mit den erwähnten Titulierungen, - Sie spielen also den klassischen good cop – bad cop Plot durch.
Es geht mir nicht darum, Pseudonyme zu aufzudecken. In Ihrem System treten Sie nicht bloss hier unter Mehrfachpseudonym auf, was sie sonst Ihren Gegnern vorwerfen, sondern in Ihrem System ist auch noch der Moderator identisch mit einem nur scheinbar unabhängigen Poster KlaKla, bzw. mit der Eignerin der Website. Diese Falle ist derart raffiniert gestellt, dass die meisten das lange nicht erkennen. Wenn es Ihnen gelungen ist, einen durch EMF-Stress Geschädigten erst einmal in Ihre Falle zu locken, dann stressen Sie ihn gemeinsam mit KlaKla = Moderator X noch so sehr, dass Sie dieser, wie Frau H., zu Überreaktion neigt, bis Sie ihn auch noch dem Staatsanwalt zuführen können.
Das ist noch mehr als nur Psychiatrisierung der „Elektrosensiblen“ ( viewtopic.php?p=43411#43411 ) , das ist Kriminalisierung der EMF-Geschädigten.
-------------
Vielleicht erkennen Sie an diesem Posting bzw. am eigenen Leib, wie unfair es sein kann, wenn in einem Forum über einen Menschen diskutiert oder gelästert wird, der dort nicht mehr antworten kann.
[b]Kriminalisierung der EMF-Geschädigten[/b]
[quote="Lätta"][quote="Wuff"]Und vor allem ist der Hinweis angebracht, dass Sie versuchen, hier die Aussagen von EMF-Geschädigten als unbegründete und spinnerte Meinungsäusserung zu diskreditieren.[/quote]
Ich traue es mich schon gar nicht mehr fragen: Tue ich das Ihrer Meinung nach, oder können Sie Belege dafür bringen, dass ich das, was Sie mir vorwerfen, tatsächlich gemacht habe? Ich frage Sie das, weil mich Ihr Vorwurf überrascht.
[/quote]
Ich bemühe mich, nicht wissentlich falsche Anschuldigungen zu verbreiten.
[quote="Lätta"]
Mir ist nicht klar, wann und wo ich hier "Aussagen von EMF-Geschädigten als unbegründete und spinnerte Meinungsäusserung" betrachtet hätte. "Falsch" vielleicht schon, aber nicht "unbegründet" und "spinnert". Oder doch? Dann zeigen Sie es mir bitte.[/quote]
Wenn Sie genau lesen wollen, was Sie schon wissen, dann bitte!
Sie persönlich mögen das so nicht geäussert haben. Im System, das Sie mit Ihrem eigenen bzw. mit Heidruns izg(?)mf-Forum anwenden, endet es für gewöhnlich so, dass die Aussagen als unbegründet oder Spinnerei bezeichnet werden, aber auch noch schlimmer, wie wir gleich sehen werden.
Aus Ihrem System wollten Sie den ersten Schritt auch hier einführen, nämlich dass jegliche Aussage zu biologischen Effekten von EMf bzw. zu EMF-Schädigung nur als Meinung bezeichnet werden darf, hierzu auch http://forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=57989#57989 . Ist eine Aussage zu einem Erlebnis mit EMF nicht mehr eine Schilderung, sondern bloss eine Meinung, dann ist sie losgelöst von der realen Welt, sie ist dann nicht mehr Faktendarstellung, sondern nur noch eine Vorstellung im Kopf einer Person, welche keine wissenschaftliche Begründung dafür rezitieren kann.
Da die Eignerin Ihres Forums solche "Meinungen" ohne Hemmungen, die Sie noch haben mögen, als Spinnerei, versuchten Sozialversicherungsbetrug, Lüge, Simulation etc. bezeichnet, schliesst sich der Kreis bzw. die Falle für die so genannten „Elektrosensiblen“. Wehrt sich eines Ihrer Opfer, dann wird es vom vermeintlich neutralen „Moderator X“, der bzw. die identisch ist mit KlaKla, zum Schweigen gebracht.
In diesem Spiel sind Sie der Lockvogel (Sie sind ja noch mehr als nur Ihr eigener Papagei!), der die armen EMF-Kranken verständnisinnig und korrekt zu behandeln scheint, und Heidrun alias KlaKla haut dann rücksichtslos drauf mit den erwähnten Titulierungen, - Sie spielen also den klassischen good cop – bad cop Plot durch.
Es geht mir nicht darum, Pseudonyme zu aufzudecken. In Ihrem System treten Sie nicht bloss hier unter Mehrfachpseudonym auf, was sie sonst Ihren Gegnern vorwerfen, sondern in Ihrem System ist auch noch der Moderator identisch mit einem nur scheinbar unabhängigen Poster KlaKla, bzw. mit der Eignerin der Website. Diese Falle ist derart raffiniert gestellt, dass die meisten das lange nicht erkennen. Wenn es Ihnen gelungen ist, einen durch EMF-Stress Geschädigten erst einmal in Ihre Falle zu locken, dann stressen Sie ihn gemeinsam mit KlaKla = Moderator X noch so sehr, dass Sie dieser, wie Frau H., zu Überreaktion neigt, bis Sie ihn auch noch dem Staatsanwalt zuführen können.
[b]Das ist noch mehr als nur Psychiatrisierung der „Elektrosensiblen“ ( http://forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?p=43411#43411 ) , das ist Kriminalisierung der EMF-Geschädigten. [/b]
-------------
Vielleicht erkennen Sie an diesem Posting bzw. am eigenen Leib, wie unfair es sein kann, wenn in einem Forum über einen Menschen diskutiert oder gelästert wird, der dort nicht mehr antworten kann.