von Wuff » 6. Juni 2011 14:02
caro hat geschrieben:Wuff hat geschrieben:Es gab einmal eine Teilnehmerin mit dem Pseudonym caro. Sie sind nicht mit dieser Person identisch, aber mit Spatenpauli oder einem seiner Hiwis. Das izg(?)mf segelt unter falscher Flagge, und auch seine Besatzung zieht immer mal wieder falsche Uniformen an. Ich will das nicht einmal moralisch werten und auf einen erbärmlichen Charakter hinweisen, sondern darauf, wie erbärmlich arm diese Personen an Argumenten sein müssen, dass sie derartiges nötig haben.
Wenn Sie mit Weinen fertig sind, würden wir uns über einen triftigen Kommentar zur Sache freuen. Die Sache ist: Repliziert Gigaherz Havas oder repliziert Gigaherz Havas nicht? Eigentlich doch ganz einfach, kein Grund, um den heissen Brei herum zu reden.
Als Erstes: Spatenpauli, was soll Ihr alberner, weinerlicher Titel "Re: Kesseltreiben"? Fühlen Sie sich verfolgt, in die Enge getrieben?
Und nun zur Sache: Ich bin nicht Gigaherz, und kann daher ihre Frage nicht beantworten. Ich würde Gigaherz raten, den Ansatz von Havas zu verfolgen, und in Einzelfällen erproben zu lassen.
Ich würde Gigaherz aber abraten, eine solche Studie durchzuführen, nur um gegen Spatenpauli Recht zu behalten. Denn eine Replikationsstudie bringt definitionsgemäss
nicht Neues, keinen Fortschritt, sie wiederholt bloss ihre bereits durchgeführte Vorgängerstudie. Vor allem würde ich Gigaherz abraten, eine solche Absicht anzukündigen, denn wer hier A sagt, muss auch zu einem sechstelligen Aufwand B sagen, - und das alles für nichts, jedenfalls für keine neue Erkenntnis.
Wenn an der Durchführung gespart werden muss, und wenn die Studie nur leicht mangelhaft durchgeführt wird, dann ist sie wertlos, ungültig, Schrott. Das wissen Sie, Spatenpauli, oder ihr Hiwi "caro", haargenau.
Für eine kritische Wiederholung der Havas-Studie sind nicht sozusagen Parteigänger von Havas prädestiniert, sondern im Idealfall neutrale Wissenschaftler, oder sogar die Gegenpartei, also die Hersteller und Importeure von DECT-Geräten, oder sogar deren fanatisierte Parteigänger, also Sie.
Forum Admin: Weitere Beiträge vom izgmf werden hier nicht mehr freigeschaltet.
[quote="caro"][quote="Wuff"]Es gab einmal eine Teilnehmerin mit dem Pseudonym caro. Sie sind nicht mit dieser Person identisch, aber mit Spatenpauli oder einem seiner Hiwis. Das izg(?)mf segelt unter falscher Flagge, und auch seine Besatzung zieht immer mal wieder falsche Uniformen an. Ich will das nicht einmal moralisch werten und auf einen erbärmlichen Charakter hinweisen, sondern darauf, wie erbärmlich arm diese Personen an Argumenten sein müssen, dass sie derartiges nötig haben.[/quote]
Wenn Sie mit Weinen fertig sind, würden wir uns über einen triftigen Kommentar zur Sache freuen. Die Sache ist: Repliziert Gigaherz Havas oder repliziert Gigaherz Havas nicht? Eigentlich doch ganz einfach, kein Grund, um den heissen Brei herum zu reden.[/quote]
Als Erstes: Spatenpauli, was soll Ihr alberner, weinerlicher Titel "Re: Kesseltreiben"? Fühlen Sie sich verfolgt, in die Enge getrieben?
Und nun zur Sache: Ich bin nicht Gigaherz, und kann daher ihre Frage nicht beantworten. Ich würde Gigaherz raten, den Ansatz von Havas zu verfolgen, und in Einzelfällen erproben zu lassen.
Ich würde Gigaherz aber abraten, eine solche Studie durchzuführen, nur um gegen Spatenpauli Recht zu behalten. Denn eine Replikationsstudie bringt definitionsgemäss [b]nicht Neues, keinen Fortschritt[/b], sie wiederholt bloss ihre bereits durchgeführte Vorgängerstudie. Vor allem würde ich Gigaherz abraten, eine solche Absicht anzukündigen, denn wer hier A sagt, muss auch zu einem sechstelligen Aufwand B sagen, - und das alles für nichts, jedenfalls für keine neue Erkenntnis.
Wenn an der Durchführung gespart werden muss, und wenn die Studie nur leicht mangelhaft durchgeführt wird, dann ist sie wertlos, ungültig, Schrott. Das wissen Sie, Spatenpauli, oder ihr Hiwi "caro", haargenau.
Für eine kritische Wiederholung der Havas-Studie sind nicht sozusagen Parteigänger von Havas prädestiniert, sondern im Idealfall neutrale Wissenschaftler, oder sogar die Gegenpartei, also die Hersteller und Importeure von DECT-Geräten, oder sogar deren fanatisierte Parteigänger, also Sie.
Forum Admin: Weitere Beiträge vom izgmf werden hier nicht mehr freigeschaltet.