Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

Zurück zum eigentlichen Thema

von Ruedi » 15. Juni 2006 22:26

Wegen dem Mac, ich bin jetzt ein bisschen über die Bücher gegangen.
Nach Ihrem Beschrieb kommen nur 2 Modelle in Frage.
1.83GHz Intel Core Duo mit 2MB L2-Cache
512MB Arbeitsspeicher (1 SO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM
ATI Radeon X1600 Grafikporzessor mit 128MB GDDR3 Speicher
oder der
2GHz Intel Core Duo mit 2MB L2-Cache
512MB Arbeitsspeicher (1 SO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM
ATI Radeon X1600 Grafikporzessor mit 128MB GDDR3 Speicher

Da lässt der Mikrowellenofen grüssen.
Die CPUs arbeiten fast mit der gleichen Frequenz wie die Mikrowellenofen.
Der FSB ist mit 667MHz nur wenig unter der ersten GSM Frequenz (900MHz)
Leider findet man nirgens die Frequenzangaben der Grafikkarte,
aber als DDR3 Standart werden die vermutlich auch min. 600MHz sein.

Übrigens es gibt speziell abgeschirmte Monitorkabel.
Sowie Spezialmatreialien zum dämmen der Strahlung.
Man muss aber auch auf die Kabel achten die rauskommen,
damit sie nicht wie eine Sendeantenne wirken.

Re: verschiedene Kostgänger

von Marcel » 13. Juni 2006 22:01

"Der Herrgott hat verschiedene Kostgänger, liebe Gesuana und damit müssen wir leben. Bei den Tieren sind es oft lästige Insekten und allerlei Ungeziefer."

Wenn Sie auf den Herrgott warten wollen, ok! Die Chance dass Sie dann mit allerelei Ungeziefer gemeinsam in der Kiste liegen, schätze ich persönlich allerdings grösser ein als dass ein Blitz vom Himmel in die Basisstationen einfährt!

Die Frage ist doch ganz einfach: Wollen Sie es jedem jungen Menschen per se verunmöglichen, sich hier in dieser von der Grundidee wertvollen Gemeinschaft einzubringen, weil Sie und zwei drei altverdiente Aktive zuerst jedes Wort auf die Goldwage legen, bevor Sie die übergeordneten Zusammenhänge sehen/verstehen? Wenn dem so ist, kann ich das akzeptieren und brauche hier nicht meine Zeit zu verschwenden, wenn nicht, sollten Sie sich vielleicht einmal bewusst werden, dass wir das Jahr 2006 schreiben und Leute die Sie als Grünschnäbel abtun vielleicht nicht die Lebenserfahrung, aber Internet sei Dank recht profunde Kenntnisse der Materie haben ... und eine Zukunft wollen!

Man sieht sich immer zweimal ;-)
Marcel

Re: verschiedene Kostgänger

von Evi » 13. Juni 2006 00:24

@ Gesuana

Der Herrgott hat verschiedene Kostgänger, liebe Gesuana und damit müssen wir leben. Bei den Tieren sind es oft lästige Insekten und allerlei Ungeziefer. Was Ähnliches gibt es auch unter der zweibeinigen Gattung Mensch. Aber gemessen an dem, wie Menschen imstande sind, einander zu beleidigen, zu quälen, zu ärgern, sind alle Tiere der Welt direkt harmlos dagegen. Auf ein paar Wilde hier kommt es deshalb angesichts der Scheusslichkeiten, die sich Menschengehirne jeden Tag ausdenken, auch nicht mehr an. Sie sind zwar lästig, aber man kann sie verscheuchen oder einfach ignorieren.


Beste Grüsse
Evi

Re: Who the f*** is MARCEL

von gesuana » 12. Juni 2006 22:18

"Das hat ja wirklich keinen Sinn hier." - Das denke ich auch , dass das hier für Sie keinen Sinn hat . Ihre Einträge machen wenig Sinn , auch wenn der letzte nicht von Ihnen ist . Wenn man hier mitreden will , sollte man sich doch die Mühe machen und etwas auf die Formulierung achten und gewisse Ausdrücke , wie Frau Buchs es Ihnen schon gesagt hat, meiden, die uns in den falschen Hals rutschen MUESSEN , weil sie so gemeint sind !! ( Ich persönlich habe langsam grössten Respekt und Bewunderung mit welchem Anstand und welcher Geduld hier von engagierten und vor allem vorausdenkenden Leuten immer wieder Perlen vor die Säue geworfen werden.)
gesuana

Who the f*** is MARCEL

von Marcel » 12. Juni 2006 21:25

Das letzte Marcel-Posting ist nicht von mir, die vorherigen dafür umsomehr! Das hat ja wirklich keinen Sinn hier!

Marcel

Zurück zum eigentlichen Thema

von Elisabeth Buchs » 12. Juni 2006 21:22

Mein elektrosensibler Kollege hat mir zu seinem neuen PC folgende Angaben gemacht:

Intel Core Duo: Cpu-Name: yonah

Inkl. dazu gehörendem Chip-Satz von Intel

Cpu und Grafik-Prozessor-Unit runterregeln, wenn wenig Last da ist.

Monitor o.k. Das Problem komme evt. von der Grafikkarte und wirke sich auf den Monitor aus.

Bluetooth und W-Lan ausgebaut.
Mac-Computer hat Alugehäuse und sei dadurch besser abgeschirmt.

Elisabeth Buchs

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Elisabeth Buchs » 12. Juni 2006 19:19

Hallo Marcel

Welche Beweise haben Sie, dass manche Elektrosensible Psychopathen sind und nur wenige "echte" geplagte? Wieviele Elektrosensible kennen Sie überhaupt persönlich?

Dass "alles hinhalten muss, was moderne Technik ist", ist nicht wahr. Mehrere mir bekannte Betroffene hatten selber Handy und DECT, bis sie dann z.B. durch zu viel Antennenstrahlung elektrosensibel geworden sind und merkten, dass ihnen diese Art von Strahlung schadet.

Zitat Raucher: weshalb bekommt jetzt XY Lungenkrebs oder Raucherbein? Ich rauche seit mehreren Jahren und habe nichts dergleichen.

Für mich ist hiermit das Wichtigste gesagt und die wenig sinnbringende Diskussion zu Ende.

Elisabeth Buchs

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Marcel » 12. Juni 2006 18:31

Na gut, manche sind wirklich Psychophathen und nur wenige "echte" geplagte. Das sehe ich als grossen Misstand an wenn alles hinhalten muss was moderne Technik ist.

Ich benutze selber Natel, Handy, Corlessphone und jetzt im Sommer WLAN IEEE 802.11g für in den Garten und noch nie Kopfweh bekommen :-)

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Elisabeth Buchs » 12. Juni 2006 10:14

Hallo Marcel

Wenn ich mit meiner Bemerkung den "falschen" getroffen habe, dann entschuldige ich mich dafür, Ihre Bemerkung vom " W-Lan fürchten" bewirkte gewisse Rückschlüsse. Es geht bei dieser Frage um die Befindlichkeit von allen Elektrosensiblen, Elektrosmog-Geschädigten und Elektrosmog-Betroffenen. Und wir haben es satt, geschädigt und gleichzeitig noch verunglimpft zu werden, bzw. als Psychofälle und solche, die nur wegen der Angst krank werden, bezeichnet zu werden. Dies halte ich für einen wirklicher Misstand! Das nehmen wir nicht mehr hin, wir Elektrosensiblen sind eh oft zu liebe und zu feine Menschen und erfahren die ganze Bosheit der Wireless-Gilde bis hin zu WHO und gewissen Studien - das ist die Realität. Von andern Betroffenen höre ich Aussagen wie "die verhöhnen uns noch auf dem Totenbett oder die spucken uns noch aufs Grab". Da finde ich es an der Zeit, massiv dagegen vorzugehen, bis hin zur Anzeige wegen Ehrbeleidigung.

Meine entscheidende Frage: welche halten Sie denn für die "wirklichen" Misstände?

Elisabeth Buchs

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Klaus » 12. Juni 2006 07:14

PC und Elektrosmog:
Ich würde mal zusammenfassend pauschal sagen: je scheller und besser ausgestatteter der PC, desto mehr Elektrosmog. (daher: neue Computer eher mehr)
Ein Indiz für Elektrosmog-Abstrahlung liefert der Stromverbrauch sowie ein LW/MW-Empfänger, aber vor allem die persönliche "Elektro-Sensorik".
Die höheren Frequenzen sollten durch das Gehäuse abgeschirmt werden. (funktioniert auch soweit bei meinem Gerät, überprüft mit HF-Messgerät 0.8-2.5GHz, aber nur bei geschlossenem Gehäuse!)
- Am besten nur soviel "Innereien" wie nötig. Insbesondere würde ich mehrere interne Festplatten vermeiden. Wo mehr Festplattenspeicher nötig ist, bei Bedarf extrene Festplatte Zuschalten.
- PC ist besser als gleich schneller Notebook (Distanz zum Gerät)
- alte Maus mit Kugel ist besser als neue optische Maus (Drahtlos ist sowieso kein Thema). Die Maus hält man dauernd in der Hand; daher ist sie von Bedeutung.
- Die Zeiten richtig heftiger Abstrahlungen durch Röhrenmonitore sind zum Glück vorbei. Ich machte diesbezüglich besonders schlechte Erfahrungen mit einem sehr leistungsfähigen 17 Zoll Röhren-Monitor von Sony, sowie beim gleichzeitigen Betrieb von mehreren Monitoren.
- ADSL: Hier strahlt die Telefonleitung bei Betrieb. Lässt sich vermindern durch Einziehen verdrillter oder gar verdrillt und abgeschirmter Telefondrähte. Und durch Ausschalten des Modems, wenn nicht gebraucht. Aber das gilt sowieso für die gesamte PC-Anlage.

>dümmer, wenn man sich vor WLAN fürchtet<
Ich hab früher selbst ein paar solcher Systeme für Kunden installiert, bis ich gemerkt habe, dass es >dümmer< ist (und macht...), wenn man das Zeug verwendet.
Es wurde mir gar schon "Kopfweh durch W-Lan" von einem Techniker eines W-Lan Lieferanten bestätigt.

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Marcel » 11. Juni 2006 23:43

"Wie in einem früheren Posting geschrieben, habe ich die Angst- und Einbildungstheorie genau einmal zuviel gehört und ab jetzt mache ich ganz massiv dagegen mobil."

Hier geht es aber nicht um ihre persönlichen Befindlichkeiten - hier sollte eine Community die nötige Kraft und Unterstützung finden, gegen wirkliche Missstände vorzugehen.

Massiv "mobil machen" tönt für mich ein wenig zu fest nach persönlichem Rachefeldzug, und bei einem solchen haben schon grosse Feldherren das Ziel aus dem Auge verloren. Also kommen Sie wieder auf den Boden der Realität und wiederholen Sie nicht Fehler, welche wir in den Geschichtsbüchern nachlesen können!

Die Zeit läuft, und sie läuft nicht für uns! Wenn wir uns das Leben gegenseitig schwer machen wollen, ist wohl klar, wer sich daran erfreut!

Marcel

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Kurt » 11. Juni 2006 23:20

Ob sich Marcel nach diesem Anwurf nochmal meldet... Trotzdem hier die Erklärung von

Kurt:

DDSS = Denken, Drücken, Schlucken, Sprechen

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Elisabeth Buchs » 11. Juni 2006 22:08

Hallo Marcel

Wie in einem früheren Posting geschrieben, habe ich die Angst- und Einbildungstheorie genau einmal zuviel gehört und ab jetzt mache ich ganz massiv dagegen mobil.

Von des Teufels sein habe ich in meinem Posting nichts geschrieben. Sollen die Leute die das wollen sich bestrahlen bis zum Exzess, aber nur unter der Bedingung, dass Betroffene, die das nicht vertragen und nicht wollen nicht zwangsmitverstrahlt werden. Unsere Regierung stellt nur auf die Wireless-Freaks ab und wo bleiben die Rechte der andern?

Ich habe nicht den Eindruck, dass uns Geschädigten diesbezüglich noch Lernprozesse bevorstehen. Wenn Sie entgegenkommenderweise noch DDSS-Grundsatz ausdeutschen könnten.

Elisabeth Buchs

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von Marcel » 11. Juni 2006 20:31

Warum gleich zur Begrüssung so agressiv? Ich zeige doch nur eine mögliche Quelle ihres Problems auf! Und so wie Sie das Problem beschreiben, kann man nicht davon ausgehen dass Ihnen die WLAN-Ausrüstung moderner Geräte geläufig ist.

Ja, wie verwerflich, ich erlaube mir eine eigene Meinung!! Nicht jeder, der gezielt und kontroliert einzelne Wirelesstechnologien einsetzt, ist des Teufels!!! Aber dieser Lernprozess steht ihnen offensichtlich noch bevor. Auch hier sollte eigentlich der DDSS-Grundsatz gelten!

Trotzdem einen schönen Abend
Marcel

Re: Neue Computer problematischer für Elektrosensible?

von mips » 11. Juni 2006 20:11

War es der PC selbst oder ein neuer Flachbildschirm der sich als unverträglich erwies?

Bitte veröffendlichen sie doch auch Model von PC und Monitor?

Nach oben