von Brumm » 31. Juli 2011 09:57
Hallo Charles,
eigentlich würde reichen, wenn man den Elektrosensiblen einfach mal glauben würde, was die da erzählen.
Man erfindet doch nicht die Sache aus Spass.. oder damit man damit ins Fernsehen kommt!
Jeder ES hat einen langjährigen Prozess von Schmerz und Nervlicher Belastung hinter sich. Manche schaffen es nicht, herauszufinden warum sie so manipuliert werden, oder durch was..
Nur die wenigen, die auch verstanden haben woher die Ursache kommt, die werden dann als Spinner in die Ecke gestellt. Die Folge: Rutscht mir doch den Buckel...
Nur ein Tipp:
Gespulste Signale, die belastend wirken können mit gleicher Frequenz (=Trägerfrequenz)
als Sinuswelle oder meinetwegen Frequenzmoduliert mit sehr geringer Leistung nahezu ausgelöscht werden. Der biologische Effekt liegt in der niederfrequenten Pulsform.
Wird zwischen den Pulsen ein anderes Signal gesendet..so ist die Signaländerung nicht mehr da.
Tests mit WLAN und analogen Videokameras geben mir auch messtechnisch Recht.
Grüßle
Peter
Hallo Charles,
eigentlich würde reichen, wenn man den Elektrosensiblen einfach mal glauben würde, was die da erzählen.
Man erfindet doch nicht die Sache aus Spass.. oder damit man damit ins Fernsehen kommt!
Jeder ES hat einen langjährigen Prozess von Schmerz und Nervlicher Belastung hinter sich. Manche schaffen es nicht, herauszufinden warum sie so manipuliert werden, oder durch was..
Nur die wenigen, die auch verstanden haben woher die Ursache kommt, die werden dann als Spinner in die Ecke gestellt. Die Folge: Rutscht mir doch den Buckel...
Nur ein Tipp:
Gespulste Signale, die belastend wirken können mit gleicher Frequenz (=Trägerfrequenz)
als Sinuswelle oder meinetwegen Frequenzmoduliert mit sehr geringer Leistung nahezu ausgelöscht werden. Der biologische Effekt liegt in der niederfrequenten Pulsform.
Wird zwischen den Pulsen ein anderes Signal gesendet..so ist die Signaländerung nicht mehr da.
Tests mit WLAN und analogen Videokameras geben mir auch messtechnisch Recht.
Grüßle
Peter