von Eva Weber » 21. Juni 2021 18:36
Umfassende Kritik am Quarks-Quark!
Dieser Total-Verriss von Wilfried Kühling ist mehr als zutreffend. Für Elektrosensible eine Wohltat. Weniger fundiert habe auch ich meinen Unmut über diese haarsträubende "Wissenschaftssendung" dem WDR-Rundfunkrat am 3.5.2021 kundgetan.
Quarks vom 24.4.2021, 5G - Revolution in Gefahr
"Sehr geehrte Damen und Herren!
"5G-Revolution in Gefahr", war das Maximalste, was bzgl. Verunglimpfung elektrosensibler Bürger und derjenigen, die der Ansicht sind, dass es genug ist mit künstlichen, gepulsten, elektromagnetischen Feldern (EMF), geboten wurde. Dass sich Wissenschaft dazu hergibt, zeigt mMn offen wie gut Mobilfunkbetreiber fördern und leider zusätzlich, wes geistiges Kind "Quarks" ist.
Alleine am Anfang der Aufbau der Antenne mit ca. 7 Sektorantennen in einer geschlossenen Halle und die Hampelmann-Hüpferei müsste eigentlich schon vielen Zuschauern zeigen, worum es sich bei dieser Sendung handelt, nämlich um Irreführung, genauer Verblödung der Zuschauer. Es kommt nichts Besseres nach! Auch der MRT-Versuch ist unglaubwürdig.
Einzig und alleine wichtig, immer mehr Daten immer schneller zu befördern. Und 6G kommt, ebenso 7G und immer weiter. Da stellt sich doch die Frage, ob der Menschheit in naher Zukunft womöglich Ereignisse, bevor sie sich überhaupt ereignet haben schon aufs Smartphone geliefert werden? Nun, der Energieverbrauch steigt ein wenig - macht nichts. Hauptsache permanente Nutzung gewährleisten und die Menschheit total abhängig machen. Schon bei kleinsten Kindern anfangen, damit das auch sicher funktioniert. Und vor allen Dingen stets darauf bedacht sein, dass gesundheitliche Auswirkungen immer auf Angst geschoben werden. Entsprechende Wissenschaft ist ja vorhanden und andere wird weggeschoben.
Eigentlich müsste das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), sollte man es ernst nehmen, Einspruch erheben. Doch nichts geschieht. Je größer die Verharmlosung umso besser.
Eine insgesamt verheerende Sendung! Ich hoffe doch, dass es noch Menschen mit Hirn gibt, die dieses unwürdige Machwerk durchschauen.
Mit freundlichen Grüßen
Eva Weber
Anlage: Angaben zur Funkempfindlichkeit
[b]Umfassende Kritik am Quarks-Quark!
[/b]
[quote="schilte6i"] Detallierte und fundierte Kritik am Quarks-Quark auf diagnose-funk-org:
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1724
Ein brillanter und bitter nötiger Total-Verriss von Wilfried Kühling. Danke![/quote]
Dieser Total-Verriss von Wilfried Kühling ist mehr als zutreffend. Für Elektrosensible eine Wohltat. Weniger fundiert habe auch ich meinen Unmut über diese haarsträubende "Wissenschaftssendung" dem WDR-Rundfunkrat am 3.5.2021 kundgetan.
[u][b]Quarks vom 24.4.2021, 5G - Revolution in Gefahr
[/b][/u]
"Sehr geehrte Damen und Herren!
[b]"5G-Revolution in Gefahr"[/b], war das Maximalste, was bzgl. Verunglimpfung elektrosensibler Bürger und derjenigen, die der Ansicht sind, dass es genug ist mit künstlichen, gepulsten, elektromagnetischen Feldern (EMF), geboten wurde. Dass sich Wissenschaft dazu hergibt, zeigt mMn offen wie gut Mobilfunkbetreiber fördern und leider zusätzlich, wes geistiges Kind "Quarks" ist.
Alleine am Anfang der Aufbau der Antenne mit ca. 7 Sektorantennen in einer geschlossenen Halle und die Hampelmann-Hüpferei müsste eigentlich schon vielen Zuschauern zeigen, worum es sich bei dieser Sendung handelt, nämlich um Irreführung, genauer Verblödung der Zuschauer. Es kommt nichts Besseres nach! Auch der MRT-Versuch ist unglaubwürdig.
Einzig und alleine wichtig, immer mehr Daten immer schneller zu befördern. Und 6G kommt, ebenso 7G und immer weiter. Da stellt sich doch die Frage, ob der Menschheit in naher Zukunft womöglich Ereignisse, bevor sie sich überhaupt ereignet haben schon aufs Smartphone geliefert werden? Nun, der Energieverbrauch steigt ein wenig - macht nichts. Hauptsache permanente Nutzung gewährleisten und die Menschheit total abhängig machen. Schon bei kleinsten Kindern anfangen, damit das auch sicher funktioniert. Und vor allen Dingen stets darauf bedacht sein, dass gesundheitliche Auswirkungen immer auf Angst geschoben werden. Entsprechende Wissenschaft ist ja vorhanden und andere wird weggeschoben.
Eigentlich müsste das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), sollte man es ernst nehmen, Einspruch erheben. Doch nichts geschieht. Je größer die Verharmlosung umso besser.
Eine insgesamt verheerende Sendung! Ich hoffe doch, dass es noch Menschen mit Hirn gibt, die dieses unwürdige Machwerk durchschauen.
Mit freundlichen Grüßen
Eva Weber
Anlage: Angaben zur Funkempfindlichkeit