Prof. Lerchl an Niels Kuster

Eva Weber
Beiträge: 2225
Registriert: 30. Oktober 2009 21:03

Prof. Lerchl an Niels Kuster

Beitrag von Eva Weber » 11. Februar 2013 17:27

Prof. Lerchl, ehemals Leiter der Strahlenschutzkommission/nichtionisierende Strahlung hat an Niels Kuster geschrieben.

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=52406

Einer der im Text angegebenen Links zeigt das Schreiben Prof. Lerchls und die Antwort von Niels Kuster.

Hier auch der Direktlink zu den Schreiben.

https://dl.dropbox.com/u/24910023/Open% ... Kuster.pdf

Als ich das alles zur Kenntnis genommen hatte, überlegte ich, was man darauf in einem Forum wie dem IZgegenMF wohl antworten könnte. Schwierig! Auch Spatenpauli, selten verlegen, hat lange dazu gebraucht. Aber dann hat er es offensichtlich angepackt und doch nicht so ganz zur Zufriedenheit hingekriegt.

"Tragisch!"

Eva Weber

Wuff

Re: Prof. Lerchl an Niels Kuster

Beitrag von Wuff » 12. Februar 2013 16:29

Kusters Rolle in der Welt von Bioelectromagnetics ist Messen der EMF. Er ist dort weder für Studiendesign noch für Studienbewertung zuständig. Eine derartige Rollenteilung ist richtig und wichtig für eine saubere Wissenschaft.

Der Wissenschaftszweig Bioelectromagnetics weist eine Spezialität gegenüber allen anderen Wissenschaften auf: Ein eigenes, privates Mass, die SAR. Über dieses Mass hat die ICNIRP sozusagen das Monopol. Das Mass SAR ist nicht eine Masseinheit, sondern ein abgeleitetes Mass, und zwar ein thermisches, und nicht ein elektrodynamisches, wie man erwarten würde. Die industrienahe ICNIRP hat die thermisch bestimmte SAR der Welt aufgedrängt, um das Schwansche Dogma von der Unmöglichkeit athermischer Effekte aufrecht zu erhalten. München als Sitz der ICNIRP ist das Rom der Bioelectromagnetics, wo die gültigen Dogmen bestimmt werden. (Das Prinzip des Papsttums mit seiner Herrschaft durch Dogmen nicht der fromme Katholizismus ist der wirkliche Grund dafür, dass man sich kürzlich in München das Vorbild allen Papsttums intensiv diskutiert hat, viewtopic.php?t=39773 )

Zur SAR eine Radikal- oder Fundamentalkritik an unerwartetem Ort: http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/ ... ritik.html .

Nun aspiriert Lerchl wie viele ander Bioelectromagnetics Forscher und "Forscher" auf die Nachfolge Repacholis, des ehemaligen Gründungspräsidenten der ICNIRP, mithin auf die Papststellung in Bioelectromagnetics. Lerchl war zur Probe kürzlich sozusagen als Abgesandter in Baghdad, viewtopic.php?t=39718 , um den dortigen Einwohnern auch die hohen thermischen Grenzwerte der ICNIRP aufzuoktroyieren.

Warum nur sucht er Kuster aus dem Münchner Desinformationsblog heraus öffentlich zu nötigen, seine Rolle des unabhängigen und genauen Messens zu vergessen, und sich als Exekutor von Lerchls Verdikt über einen Berufskollegen zu betätigen? Um der Welt von Bioelectromagnetics zu zeigen, dass die „Hauptstadt der Bewegung“ wieder einmal München ist, der Sitz der ICNIRP bzw. des IZGMF? Dass er in München (wo auch das BfS seinen Sitz hat) das Sagen hat?

Eva Weber
Beiträge: 2225
Registriert: 30. Oktober 2009 21:03

Reflex

Beitrag von Eva Weber » 12. Februar 2013 17:56

Wuff hat geschrieben:Warum nur sucht er Kuster aus dem Münchner Desinformationsblog heraus öffentlich zu nötigen, seine Rolle des unabhängigen und genauen Messens zu vergessen, und sich als Exekutor von Lerchls Verdikt über einen Berufskollegen zu betätigen?
Professor Lerchl und die Rücknahme der REFLEX - eine Lebensaufgabe! Irgendwie muss sie doch endlich zu bewältigen sein.

Eva Weber

Wuff

Re: Reflex

Beitrag von Wuff » 13. Februar 2013 16:53

Eva Weber hat geschrieben:
Wuff hat geschrieben:Warum nur sucht er Kuster aus dem Münchner Desinformationsblog heraus öffentlich zu nötigen, seine Rolle des unabhängigen und genauen Messens zu vergessen, und sich als Exekutor von Lerchls Verdikt über einen Berufskollegen zu betätigen?
Professor Lerchl und die Rücknahme der REFLEX - eine Lebensaufgabe! Irgendwie muss sie doch endlich zu bewältigen sein.

Eva Weber
Darob verpasst er ganz, eigene Studien, deren Design und Folgerungen unhaltbar sind, zu retrahieren, siehe ab http://www.hese-project.org/Forum/wisse ... .php?id=81 und ab http://www.hese-project.org/Forum/wisse ... .php?id=88 .

Eva Weber
Beiträge: 2225
Registriert: 30. Oktober 2009 21:03

Beitrag von Eva Weber » 13. Februar 2013 18:23

Wuff hat geschrieben: Darob verpasst er ganz, eigene Studien, deren Design und Folgerungen unhaltbar sind, zu retrahieren, siehe ab http://www.hese-project.org/Forum/wisse ... .php?id=81 und ab http://www.hese-project.org/Forum/wisse ... .php?id=88 .
Aber diese eigenen Studien sind m.E. nützlicher als andere. So müssen halt andere, die nicht so nützlich sind, herhalten. Da kann man gleich die IARC-Entscheidung "möglicherweise krebserregend" dazunehmen.

Eva Weber

Wuff

Re: Prof. Lerchl an Niels Kuster

Beitrag von Wuff » 25. Juni 2015 16:02

Wuff hat geschrieben:Kusters Rolle in der Welt von Bioelectromagnetics ist Messen der EMF. Er ist dort weder für Studiendesign noch für Studienbewertung zuständig. Eine derartige Rollenteilung ist richtig und wichtig für eine saubere Wissenschaft.

Der Wissenschaftszweig Bioelectromagnetics weist eine Spezialität gegenüber allen anderen Wissenschaften auf: Ein eigenes, privates Mass, die SAR. Über dieses Mass hat die ICNIRP sozusagen das Monopol. Das Mass SAR ist nicht eine Masseinheit, sondern ein abgeleitetes Mass, und zwar ein thermisches, und nicht ein elektrodynamisches, wie man erwarten würde. Die industrienahe ICNIRP hat die thermisch bestimmte SAR der Welt aufgedrängt, um das Schwansche Dogma von der Unmöglichkeit athermischer Effekte aufrecht zu erhalten. München als Sitz der ICNIRP ist das Rom der Bioelectromagnetics, wo die gültigen Dogmen bestimmt werden. (Das Prinzip des Papsttums mit seiner Herrschaft durch Dogmen nicht der fromme Katholizismus ist der wirkliche Grund dafür, dass man sich kürzlich in München das Vorbild allen Papsttums intensiv diskutiert hat, viewtopic.php?t=39773 )

Zur SAR eine Radikal- oder Fundamentalkritik an unerwartetem Ort: http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/ ... ritik.html .

Nun aspiriert Lerchl wie viele ander Bioelectromagnetics Forscher und "Forscher" auf die Nachfolge Repacholis, des ehemaligen Gründungspräsidenten der ICNIRP, mithin auf die Papststellung in Bioelectromagnetics. Lerchl war zur Probe kürzlich sozusagen als Abgesandter in Baghdad, viewtopic.php?t=39718 , um den dortigen Einwohnern auch die hohen thermischen Grenzwerte der ICNIRP aufzuoktroyieren.
Nun wurde eine Interessenskonflikt-Erklärung zu Kuster geändert, und von Lerchl triumphal vermeldet ( http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=60282 ). Von welchen Leuten kriegt Lerchl denn sein Geld, wenn er sich dennoch als frei von Interessenskonflikten beschreibt? Welche Konzerne haben an das Deutsche Mobilfunk Forschungsprogramm (Synonym für „Deutsche Metafysik“) beigetragen, wo Lerchl der grösste Profiteur von Sponsoring war?
Wuff hat geschrieben: Warum nur sucht er Kuster aus dem Münchner Desinformationsblog heraus öffentlich zu nötigen, seine Rolle des unabhängigen und genauen Messens zu vergessen, und sich als Exekutor von Lerchls Verdikt über einen Berufskollegen zu betätigen? Um der Welt von Bioelectromagnetics zu zeigen, dass die „Hauptstadt der Bewegung“ wieder einmal München ist, der Sitz der ICNIRP bzw. des IZGMF? Dass er in München (wo auch das BfS seinen Sitz hat) das Sagen hat?
Zur Hauptstadt der Bewegung bzw. der faschistoiden Wiederbetätigung siehe viewtopic.php?f=2&t=40509 .

Antworten