Ich kann die Reaktion von Herrn Jakob auch nicht verstehen, es ist doch sehr positiv, wenn das Thema Elektrosmog thematisiert wird und nach Alternativen gesucht wird. Sogar der BLICK schrieb ja gestern von den "bösen Handystrahlen", die so minimiert werden sollen. Damit erreicht man ein grösseres Publikum, das sich der Thematik annimmt und sensibilisiert wird, ist doch toll.
Vermutlich hat Herr Jakob noch etwas Vorurteile gegen diese Araber, seit damals einer mit Holzschnitzfiguren den Elektrosmog vertreiben wollte im Appenzellerländli und im Bernbiet.
Aber hier stehen renommierte Forscher und Geldgeber dahinter, da besteht kein Grund zum diffamieren. Lassen wir sie doch in Ruhe weiter arbeiten, ein Versuch ist es allemal Wert.
Gestern in der Mittelland Zeitung kamen auch die ersten Kritiker zu Wort, vor allem aus dem Bakom (war das anders zu erwarten?). Leider, leider ist gerade jene Seite online nicht abrufbar und deswegen kann ich sie hier nicht reinkopieren. Bei uns war die Story im 5. Bund der Samstags-Ausgabe drin.
Bald ist doch wieder Jahreskongress in Olten. Ich hoffe sehr, dass Sie es diesmal verstehen, auch die Medienschaffenden zum Kommen zu überzeugen, sonst bleibt die Nachhaltigkeit solcher Veranstaltungen doch relativ bescheiden. Viel Glück!
10vor10 gucken!
-
sunset
Re: 1000x geringer
Die Einmannfirma von Kamal Alavi, Stratixx Holding AG, ist in keinem schweizerischen Handelsregister eingetragen, www.zefix.ch. Im Handelsregister von Bern ist allerdings Frau Bundesrätin Leuthard als Präsidentin der Stiftung Mobilkommunikation und Umwelt eingetragen, www.zefix.ch und www.omk.ch/stiftungsrat.html . Diese Stiftung war es, die unter ihrer Leitung den anderen Zauberer, Karim Ibrahim, ebenfalls den schweizerischen Hochschulen zuführen wollte. Man muss gar nicht weit suchen - bereits im Mobilfunkbereich kann der Beweis gefunden werden, dass Titel, Institutionen etc. keine Garantie sind, nicht auf einen Ali Baba oder auf einen Erzähler von 1001 Märchen hereinzufallen.
Was wurde nicht in der Ostschweiz ein anderer Einmannunternehmer, welcher der Stadt Rorschach unter dem Namen "Fordgate Gruppe" einen Kasino- und Hotelkomplex mit 13'000 Arbeitsplätzen in Aussicht stellte, von Politikern und Medien hofiert. Das möglicherweise gar nie ernst gemeinte Projekt fiel wie ein Ballon ohne Helium in sich zusammen.
Für den Ballon gibt es Nutzungsarten, welche für Ruag und andere interessant sind, erwähnt wurde eine Plattform für Kameras. Wenn aber in Aussicht gestellt wird, dass der Ballon schon bald für den praktischen Einsatz als Träger einer Mobilfunk-Basisstation in Frage kommen könnte, in einem Land mit sehr vielen Gebäuden, die tief unterkellert sind, und mit Millionen von Handybesitzern, die auf ihr Gerät nicht an der Einfahrt zur Tiefgarage verzichten wollen, dann stellen sich technische Fragen, die Kamal Alavi nicht beantwortet hat. Und wenn pro Ballon CHF 30 bis 40 Mio ausgegeben werden sollen, bei einer Lebensdauer von maximal 5 Jahren, dann stellt sich die Frage, wie viele Ballons für die Abdeckung der Schweiz erforderlich wären, und es stellt sich die Folgefrage, ob nicht ein Anteil an einem Satelliten oder kleine unbemannte Jets bzw. Drohnen in 10 km Höhe wirtschaftlicher wären.
Will Alavi für andere Zwecke Geld sammeln bzw. sich Forschung spendieren lassen, indem er die die Lösung aller Mobilfunkprobleme nur vorschiebt?
Was wurde nicht in der Ostschweiz ein anderer Einmannunternehmer, welcher der Stadt Rorschach unter dem Namen "Fordgate Gruppe" einen Kasino- und Hotelkomplex mit 13'000 Arbeitsplätzen in Aussicht stellte, von Politikern und Medien hofiert. Das möglicherweise gar nie ernst gemeinte Projekt fiel wie ein Ballon ohne Helium in sich zusammen.
Für den Ballon gibt es Nutzungsarten, welche für Ruag und andere interessant sind, erwähnt wurde eine Plattform für Kameras. Wenn aber in Aussicht gestellt wird, dass der Ballon schon bald für den praktischen Einsatz als Träger einer Mobilfunk-Basisstation in Frage kommen könnte, in einem Land mit sehr vielen Gebäuden, die tief unterkellert sind, und mit Millionen von Handybesitzern, die auf ihr Gerät nicht an der Einfahrt zur Tiefgarage verzichten wollen, dann stellen sich technische Fragen, die Kamal Alavi nicht beantwortet hat. Und wenn pro Ballon CHF 30 bis 40 Mio ausgegeben werden sollen, bei einer Lebensdauer von maximal 5 Jahren, dann stellt sich die Frage, wie viele Ballons für die Abdeckung der Schweiz erforderlich wären, und es stellt sich die Folgefrage, ob nicht ein Anteil an einem Satelliten oder kleine unbemannte Jets bzw. Drohnen in 10 km Höhe wirtschaftlicher wären.
Will Alavi für andere Zwecke Geld sammeln bzw. sich Forschung spendieren lassen, indem er die die Lösung aller Mobilfunkprobleme nur vorschiebt?
-
Hans-U. Jakob
Re: 1000x geringer
Renomimerte Geldgeber und Interessenten:
Die RUAG verfolgt da ganz andere Ziele und Zwecke. Zusammengefasst auf ein einziges Wort. Nämlich: SPIONAGE
Die Schweiz kann sich ja bekanntlich keine Spionagesatelliten leisten, deshalb das Interesse an Aladins Wunderlampe.
Und was kommt schon Gutes aus einer ETH? Etwa Dürrenbergers Forschungsstiftung oder Ibrahim Karims Doktortitel. Oder etwa die Versuche das Schweizer Hochspannungsnetz mit Powerline zu beaufschlagen. Was in der Folge die Firma ASCOM beinahe in den Ruin getrieben hat.
Meine 40-jährige Erfahrung: Je dümmer und verrückter ein Projekt, desto schneller lassen sich Geldgeber überschnörren.
Bin gespannt wo sich Aladins Ballon morgen Montag befindet.
Hans-U. Jakob
Die RUAG verfolgt da ganz andere Ziele und Zwecke. Zusammengefasst auf ein einziges Wort. Nämlich: SPIONAGE
Die Schweiz kann sich ja bekanntlich keine Spionagesatelliten leisten, deshalb das Interesse an Aladins Wunderlampe.
Und was kommt schon Gutes aus einer ETH? Etwa Dürrenbergers Forschungsstiftung oder Ibrahim Karims Doktortitel. Oder etwa die Versuche das Schweizer Hochspannungsnetz mit Powerline zu beaufschlagen. Was in der Folge die Firma ASCOM beinahe in den Ruin getrieben hat.
Meine 40-jährige Erfahrung: Je dümmer und verrückter ein Projekt, desto schneller lassen sich Geldgeber überschnörren.
Bin gespannt wo sich Aladins Ballon morgen Montag befindet.
Hans-U. Jakob
-
sunset
Re: 1000x geringer
Die Firma StratXX Holding AG existiert seit einem Jahr in Baar ZG, aber nicht StratiXX Holding AG, wie irgendwo falsch geschrieben stand. Die StratXX Holding AG weist ein Kapital von CHF 600'000 auf, das in Aktien zu 1 Rappen und zu 10 Rappen eingeteilt ist. Kamal Alavi tritt seit 9. Juni 2006 für die Firma auf, und zwar als Präsident des VR.
Wenn auf der Internetseite www.stratxxx.com nachgeschaut wird, dann ist der Zweck eines solchen Ballons eine Plattform für g e s c h ä f t l i c h e Mobilfunkanwendungen und für Mobilfunkanwendungen in E n t w i c k l u n g s l ä n d e r n . Ob die Verbreitung des "Gerüchts", es sollten die Handys der einfachen Konsumenten in der Schweiz bedient werden, Absicht von Alavi mit dem Ziel, seine Pennystocks teuer zu verkaufen, oder Dummheit der Medien war, ist noch nicht bekannt.
Wenn auf der Internetseite www.stratxxx.com nachgeschaut wird, dann ist der Zweck eines solchen Ballons eine Plattform für g e s c h ä f t l i c h e Mobilfunkanwendungen und für Mobilfunkanwendungen in E n t w i c k l u n g s l ä n d e r n . Ob die Verbreitung des "Gerüchts", es sollten die Handys der einfachen Konsumenten in der Schweiz bedient werden, Absicht von Alavi mit dem Ziel, seine Pennystocks teuer zu verkaufen, oder Dummheit der Medien war, ist noch nicht bekannt.
-
Ruedi
Re: Offizielles zu Ali Baba
Auch wenn ich sehr skepisch auf diesen Zeppelin schaue,
so sollte man sich nicht von Vorurteilen leiten lassen, sondern
sachlich argumentieren.
Ich finde wenn Hans-U. Jakob das Projekt schlecht findet,
so sollte er als Elekrosmogspezialist etwas sachlicher argumentieren.
Denn solche Äusserungen gehören vielleicht an den Stammtisch,
aber nicht von dem Betreiber einer Elektrosmogseite in seine Seite.
Übrigens wurde in der Sendung gesagt, dass es womöglich für zukünftige
Handygenerationen geeignet sei.
Meiner Meinung wird es, vorrausgesetzt man kann es in Position halten,
für TV, Radio und WiMax geeignet sein.
Gruss
Ruedi
so sollte man sich nicht von Vorurteilen leiten lassen, sondern
sachlich argumentieren.
Ich finde wenn Hans-U. Jakob das Projekt schlecht findet,
so sollte er als Elekrosmogspezialist etwas sachlicher argumentieren.
Denn solche Äusserungen gehören vielleicht an den Stammtisch,
aber nicht von dem Betreiber einer Elektrosmogseite in seine Seite.
Übrigens wurde in der Sendung gesagt, dass es womöglich für zukünftige
Handygenerationen geeignet sei.
Meiner Meinung wird es, vorrausgesetzt man kann es in Position halten,
für TV, Radio und WiMax geeignet sein.
Gruss
Ruedi