Power WLAN

f.h.greving

Re: WLAN und Körperverletzung

Beitrag von f.h.greving » 18. Oktober 2006 12:29

w-lan müsste auch besser weh-lan heissen.wird ja auch so gesprochen!

Kurt

Re: WLAN und Körperverletzung

Beitrag von Kurt » 19. Oktober 2006 08:55

Hallo Frau Buchs,

zur Sache drei Fragen:

1) Wie haben Sie die 8 V/m gemessen? Messgerät und Abstand?
2) Worauf begründet sich der Grenzwert von 0.02 V/m?
3) Kennen Sie die folgenden Berichte:
http://www.bmu.de/files/strahlenschutz/ ... _teil1.pdf
http://www.bmu.de/files/strahlenschutz/ ... _teil2.pdf
http://www.bmu.de/files/strahlenschutz/ ... _teil3.pdf

Bitte erläutern Sie nachvollziehbar, warum meine Aussage betreffs der Zehnerpotenzen falsch ist.

Kurt

Elisabeth Buchs

Re: WLAN und Körperverletzung

Beitrag von Elisabeth Buchs » 19. Oktober 2006 21:28

Hallo Kurt

1) Ich beziehe mich auf eine Messaktion der Universität Bremen:
Notebook mit W-Lan-Steckkarte 0,05 bis 0,16 W/m2.
2) Bei den 0,02 V/m noch erträglichem Wert für Schlafräume beziehe ich mich auf die Aussagen von Dr. Oberfeld, von Baubiologen und Erfahrungen von mir und andern Elektrosmog-Geschädigten.
Und lesen Sie bitte genau, was ich zu Ihren Zehnerpotenzen geschrieben habe. Ihre verharmlosenden Aussagen zu W-Lan kann ich nicht akzeptieren, bleiben Sie bei Ihrer Technik, wie wollen Sie wissen, welche biologischen Vorgänge bei den unter W-Lan leidenden Betroffenen ablaufen.

Elisabeth Buchs

Antworten