Sehr interessant ist, dass der Informationsgehalt ins Spiel gebracht wurde:
--------
Es ist also nicht die Grösse der Strahlungsmenge, aber eher deren Informationsgehalt, welche biologische Effekte verursacht.
---------
...somit wären wir wieder da angelangt, wo ich vor etwa zwei Monate einen riesigen Diskurs ausgelöst hatte:
beim INFORMATORISCHEN HYPERRAUM von BURKHARD HEIM.
Es muss auch davon ausgegangen werden, dass sog. "Subliminals" mit der Strahlung ausgesendet werden, die direkt in unser UNTERBEWUSSTSEIN eindringen und dort irgendwelche, gewünschten Reaktionen (oder Willenslosigkeit) bewirkt.
Das alles ist aus der militärische Forschung schon längst und bestens bekannt.
Die Frage bleibt nur noch:
- Wurde die Mobilfunkinfrastruktur von Beginn weg für die Bewusstseinsmanipulation und für TOTAL ORWELL konzipiert, und das drahtlose Telefonieren als Marketing-Aufhänger gebraucht;
- oder hat sich die DUNKLE SEITE sich diese Infrastruktur kostenlos und engmaschig aufbauen lassen, um sie dann unbemerkt für ihre eigenen Zwecke zu nutzen?
Ich befürchte, wir alle sollen so bis etwa 2060 zu "Robo sapiens" gemacht werden.
Adieu, liebe alte Menschenerde...?
Weiterhin Liebe, menschliche Grüsse
open mind
Probleme schon bei geringer Strahlung?
-
Peter Brill
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Ich habe da schon richtig gelesen, auch ohne Brille. Im Beitrag von Charles Claessens ging klar hervor das er ein Handy und nicht eine Basisstation meinte.
Ich habe volles Vertrauen in die Mobilfunkfirmen die das Mögliche tun um die Strahlung möglichst tief zu halten
Ich habe volles Vertrauen in die Mobilfunkfirmen die das Mögliche tun um die Strahlung möglichst tief zu halten
-
Tilly
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung? Ursache und Wirk
@charles claessens ()
Datum: 10.01.07 19:56
Dass die Elektrosensiblen bereits auf geringe Strahlungsdosen reagieren können, haben alle verstanden.
Vorher haben aber diese Menschen als Ursache viel höhere Strahlungsdosen abbekommen.
Das kann nicht nur auf die Umweltverschmutzung (z. B. Quecksilber, Medikamente ) geschoben werden.
Wir müssen also auf die Hautprobleme hinweisen und Schritt für Schritt den Kampf um machbare Teilerfolge führen.
Wie wirkt aber so ein Satz von Ihnen?:
Zitat: „Und das ist nicht nur bei Mobilfunk, aber auch bei niederfrequente Feldern, und auch bei VLF Frequenzen im Stromnetz.“
Man wird lachen und meinen, jetzt wollen die schon die Stromnetze abschaffen, ohne jemals an eine Grenzwertsenkung zu denken.
Ähnlich ist es mit den folgenden Zitaten:
„Auch kenne ich verschiedene Personen die von ein Messgerät (mit 9Volt Batterie) Reaktionen bekommen.
So ist es auch zu erklären weshalb (nur) Elektrosensible schon Reaktionen haben können von Antennen, die noch gar nicht funktionieren.“
Antwort:
Das kann sicher so sein, lenkt aber von den Hautzielen ab und dient damit den Mobilfunknutznießern.
Unser Kampf muss darum gehen, den weiteren Antennenausbau zu stoppen, eine drastische Senkung der Grenzwerte zu erreichen, Kennzeichnungspflicht der Strahlungswerte von Handys mit gesetzlicher Höchstgrenze, Erforschung und Einführung neuer unbedenklicher Technologien, die unabhängiger ist und dafür zu sorgen,
dass die Bürger über Gesundheitsrisiken und Vorsichtsmaßnahmen aufgeklärt werden.
(Da hilft sicher nicht nur, z. B. das Quecksilber aus dem Körper auszuleiten.)
Es grüßt
Tilly
Datum: 10.01.07 19:56
Dass die Elektrosensiblen bereits auf geringe Strahlungsdosen reagieren können, haben alle verstanden.
Vorher haben aber diese Menschen als Ursache viel höhere Strahlungsdosen abbekommen.
Das kann nicht nur auf die Umweltverschmutzung (z. B. Quecksilber, Medikamente ) geschoben werden.
Wir müssen also auf die Hautprobleme hinweisen und Schritt für Schritt den Kampf um machbare Teilerfolge führen.
Wie wirkt aber so ein Satz von Ihnen?:
Zitat: „Und das ist nicht nur bei Mobilfunk, aber auch bei niederfrequente Feldern, und auch bei VLF Frequenzen im Stromnetz.“
Man wird lachen und meinen, jetzt wollen die schon die Stromnetze abschaffen, ohne jemals an eine Grenzwertsenkung zu denken.
Ähnlich ist es mit den folgenden Zitaten:
„Auch kenne ich verschiedene Personen die von ein Messgerät (mit 9Volt Batterie) Reaktionen bekommen.
So ist es auch zu erklären weshalb (nur) Elektrosensible schon Reaktionen haben können von Antennen, die noch gar nicht funktionieren.“
Antwort:
Das kann sicher so sein, lenkt aber von den Hautzielen ab und dient damit den Mobilfunknutznießern.
Unser Kampf muss darum gehen, den weiteren Antennenausbau zu stoppen, eine drastische Senkung der Grenzwerte zu erreichen, Kennzeichnungspflicht der Strahlungswerte von Handys mit gesetzlicher Höchstgrenze, Erforschung und Einführung neuer unbedenklicher Technologien, die unabhängiger ist und dafür zu sorgen,
dass die Bürger über Gesundheitsrisiken und Vorsichtsmaßnahmen aufgeklärt werden.
(Da hilft sicher nicht nur, z. B. das Quecksilber aus dem Körper auszuleiten.)
Es grüßt
Tilly
-
sunset
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Das mit dem Informationsgehalt würde ich auf einer viel einfacheren und tieferen Ebene sehen. Die Steuerung der körperlichen Funktionen (beispielsweise Blutzirkulation) des Menschen geschieht mit Hormonen und durch das vegetative Nervensystem, welches nicht bewusst gesteuert wird. Hormonausschüttungen und Nervenimpulse können hier als Steuerungsinformation gesehen werden. Die künstlich erzeugte elektromagnetische Strahlung greift auf noch nicht genau erforschte Weise in diese Steuerung ein und verursacht Störungen von Wohlbefinden und Gesundheit (beispielsweise Änderungen des Blutdrucks). Für diese so verursachten Störungen gibt es noch keinen offiziellen Namen. Sie werden oft als Mikrowellensyndrom, "Elektrosensibilität", EHS, Elektrostress etc. bezeichnet.
Wenn man nicht einmal die Störungen des vegetativen Nervensystems im Griff hat, dann ist es kaum denkbar, dass irgendjemand heute fähig ist, mit diesen Mitteln das Zentralnervensystem so zu manipuliern, dass der Menschen ferngesteuert wird.
Wenn man nicht einmal die Störungen des vegetativen Nervensystems im Griff hat, dann ist es kaum denkbar, dass irgendjemand heute fähig ist, mit diesen Mitteln das Zentralnervensystem so zu manipuliern, dass der Menschen ferngesteuert wird.
-
open mind
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Herr Brill,
Sie sind doch regelmässiger Leser und ab und zu auch Schreiber in diesem Forum; ich und andere haben diverse Male auf den Mobilfunk in Dubai hingewiesen, der mit einem Bruchteil! der Feldstärken von uns TADELLOS funktioniert.
Ich bin sicher, Sie kennen den Beitrag; hier noch einmal die Quellenangabe:
http://omega.twoday.net/stories/2001402/
Wie um Himmels Willen können Sie dann sagen, die Mobilfunkfirmen täten ihr möglichstes, die Strahlung tief zu halten, DAS IST PURSTE DESINFORMATION, denn Sie wissen, was Sache ist!
Die vom Bund geforderte Versorgungsleistungsdichte ist ebenfalls ein Bruchteil von dessen, was die Politik sich vom ICNIRP als "Grenzwert" hat aufbinden lassen.
Das Ganze ist eine wahre Tragödie - und keiner macht nur einen Mucks dagegen. Wir Menschen müssen langsam das Heft in die Hand nehmen, glaube ich, sonst können wir als "Robo sapiens" hier noch rumtummeln solange es denen RENTIERT, danach ist "fertig lustig".
Bitte recherchieren Sie in Zukunft seriöser, bevor Sie solchen Unfug verbreiten hier.
open mind
Sie sind doch regelmässiger Leser und ab und zu auch Schreiber in diesem Forum; ich und andere haben diverse Male auf den Mobilfunk in Dubai hingewiesen, der mit einem Bruchteil! der Feldstärken von uns TADELLOS funktioniert.
Ich bin sicher, Sie kennen den Beitrag; hier noch einmal die Quellenangabe:
http://omega.twoday.net/stories/2001402/
Wie um Himmels Willen können Sie dann sagen, die Mobilfunkfirmen täten ihr möglichstes, die Strahlung tief zu halten, DAS IST PURSTE DESINFORMATION, denn Sie wissen, was Sache ist!
Die vom Bund geforderte Versorgungsleistungsdichte ist ebenfalls ein Bruchteil von dessen, was die Politik sich vom ICNIRP als "Grenzwert" hat aufbinden lassen.
Das Ganze ist eine wahre Tragödie - und keiner macht nur einen Mucks dagegen. Wir Menschen müssen langsam das Heft in die Hand nehmen, glaube ich, sonst können wir als "Robo sapiens" hier noch rumtummeln solange es denen RENTIERT, danach ist "fertig lustig".
Bitte recherchieren Sie in Zukunft seriöser, bevor Sie solchen Unfug verbreiten hier.
open mind
-
charles claessens
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Hallo Sunset,
da sind Sie nicht auf den laufenden.
Japaner haben eine Art grosse Kopfhöhrer konstruiert denen Probanden benutzen.
Mittels eine Fernsteuerung (wie ein Modelauto) ist man in der Lage der Probanden zu steuern.
Lenkt man das Steuer nach rechst, läuft der Proband auch nach rechts.
http://tinyurl.com/beqs2
http://tinyurl.com/ycqnwm
Anscheind hat man In Canada Us Defense contractors Canadische Münze zugeteilt, die aber RFID chips enthalten.
Es dauert nicht lange mehr, und dann haben wir alle Chips im Körper und sind wir sehr gehorsam.
Eine Stimme sagt uns dann: Bringe Geld auf unsere Bank!
Naja, nicht so, aber mittels Überweisung per Computer.
Charles Claessens
da sind Sie nicht auf den laufenden.
Japaner haben eine Art grosse Kopfhöhrer konstruiert denen Probanden benutzen.
Mittels eine Fernsteuerung (wie ein Modelauto) ist man in der Lage der Probanden zu steuern.
Lenkt man das Steuer nach rechst, läuft der Proband auch nach rechts.
http://tinyurl.com/beqs2
http://tinyurl.com/ycqnwm
Anscheind hat man In Canada Us Defense contractors Canadische Münze zugeteilt, die aber RFID chips enthalten.
Es dauert nicht lange mehr, und dann haben wir alle Chips im Körper und sind wir sehr gehorsam.
Eine Stimme sagt uns dann: Bringe Geld auf unsere Bank!
Naja, nicht so, aber mittels Überweisung per Computer.
Charles Claessens
-
mips
SBM (Standard Baubiologischer Messtechnik)
Werter Herr Claessens
Die Antwort wie sich die Information zweier DECT- Geräte voneinander unterscheiden sind Sie mir schuldig geblieben. Auch wenn es DECTs unterschiedlicher Hersteller sind, unterscheiden sich diese kaum in der Modulation der Signale (Information).
Bezüglich SBM muss ich sie korrigieren:
Die Richtwerte des SBM orientieren sich vor allem an Befindlichkeitsstörungen und setzen nicht das Auftreten einer Krankheit voraus, wie sie es oben formulierten.
Die Richtwerte beziehen sich nur auf Schlafplätze, sind somit nicht auf Ess- und Arbeitsplätze übertragbar!
Lesen Sie doch selbst einmal das Dokument, das Sie ins Internet gestellt haben: http://www.milieuziektes.nl/RICHT-03%20VB.pdf (gefunden mit google)
Dort können Sie folgendes nachlesen:
für gepulste Strahlung gilt:
keine Anomalie<0.1µW/m2>schwache Anomalie<5µW/m2>starke anomalie<100µW/m2>extreme Anomalie
Keine Anomalie entspricht natürlichen Umweltmassstäben oder dem häufig anzutreffenden und nahezu unausweichlichen Mindestmass zivilisatorischer Einflüsse.
Schwache Anomalie heisst: Im Sinne einer Vorsorge und mit Rücksicht auf besonders empfindliche oder kranke Menschen sollten langfristig Sanierungen durchgeführt werden, wann immer es geht.
Starke Anomalien sind aus baubiologischer Sicht nicht mehr zu akzeptieren. Es besteht Handlungsbedarf, Sanierungen sollten zügig durchgeführt werden.
Extreme Anomalien bedürfen konsequenter und kurzfristiger Sanierung. Hier werden teilweise schon internationale Richtwerte und Empfehlungen für Arbeitsplätze erreicht oder überschritten.
Prinzipiell gilt:
Jede machbare Risiko-Reduzierung ist anzustreben. Massstab ist die Natur.
Im nächsten W+G sollte der SBM-2007 veröffendlicht erden - mal schauen ob in der aktualisierten Ausgabe die Erfahrungswerte korrigiert wurden.
Gruss mips
P.S. *het bitje* lese ich eigendlich nie - da kann ich gut darauf verzichten!
Die Antwort wie sich die Information zweier DECT- Geräte voneinander unterscheiden sind Sie mir schuldig geblieben. Auch wenn es DECTs unterschiedlicher Hersteller sind, unterscheiden sich diese kaum in der Modulation der Signale (Information).
Bezüglich SBM muss ich sie korrigieren:
Die Richtwerte des SBM orientieren sich vor allem an Befindlichkeitsstörungen und setzen nicht das Auftreten einer Krankheit voraus, wie sie es oben formulierten.
Die Richtwerte beziehen sich nur auf Schlafplätze, sind somit nicht auf Ess- und Arbeitsplätze übertragbar!
Lesen Sie doch selbst einmal das Dokument, das Sie ins Internet gestellt haben: http://www.milieuziektes.nl/RICHT-03%20VB.pdf (gefunden mit google)
Dort können Sie folgendes nachlesen:
für gepulste Strahlung gilt:
keine Anomalie<0.1µW/m2>schwache Anomalie<5µW/m2>starke anomalie<100µW/m2>extreme Anomalie
Keine Anomalie entspricht natürlichen Umweltmassstäben oder dem häufig anzutreffenden und nahezu unausweichlichen Mindestmass zivilisatorischer Einflüsse.
Schwache Anomalie heisst: Im Sinne einer Vorsorge und mit Rücksicht auf besonders empfindliche oder kranke Menschen sollten langfristig Sanierungen durchgeführt werden, wann immer es geht.
Starke Anomalien sind aus baubiologischer Sicht nicht mehr zu akzeptieren. Es besteht Handlungsbedarf, Sanierungen sollten zügig durchgeführt werden.
Extreme Anomalien bedürfen konsequenter und kurzfristiger Sanierung. Hier werden teilweise schon internationale Richtwerte und Empfehlungen für Arbeitsplätze erreicht oder überschritten.
Prinzipiell gilt:
Jede machbare Risiko-Reduzierung ist anzustreben. Massstab ist die Natur.
Im nächsten W+G sollte der SBM-2007 veröffendlicht erden - mal schauen ob in der aktualisierten Ausgabe die Erfahrungswerte korrigiert wurden.
Gruss mips
P.S. *het bitje* lese ich eigendlich nie - da kann ich gut darauf verzichten!
-
unwichtig
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
@open mind
http://omega.twoday.net/stories/2001402/
Den habe ich gelesen und war verblüfft das den Scheichs, die ja wohl alles andere als nach der uns bekannten sog. Demokratie an die Macht gekommen sind, die Gesundheit ihres Volkes doch viel mehr Wert ist als unsere "gewählten" Büttel die nur einem Gott dienen, der heißt Mammon.
Die haben dort nur ein Netz, was Sinn macht und anscheinend ist es so intelligent konfiguriert, dass die Belastung minimal ist, obwohl die Geräte trotzdem funktionieren.
0.0000037 (V/m) - Ein Handy funktioniert noch (laut vorliegendem Schreiben von Orange). Orange Comm. SA
Also 0.00000000000003631299 W/m^2 oder 0.00000003631299000000 uW/m^2. Jetzt verstehe ich auch langsam das mit dem Messgerät in Dubai und meist keiner Anzeige.
Meins kann auch nicht weniger als 0.01 uW/m^2 Anzeigen. Weniger als 0.18 uW/m^2 (Peak) habe ich jedoch noch nicht damit messen können und ich hab keine Ahnung wo man in Deutschland außer in einem Bunker tief unter der Erde so wenig messen kann?
Grenzwert in Deutschland (GSM 1800 MHz)
ICNIRP 58,2 V/m 9,0 W/m2
Lächerliche 15,729,730 Mal (das sind über 15 Millionen) liegt also der Grenzwert über dem technischen Minimum damit ein Handy funktioniert...
Das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht, liegt wohl offensichtlich auf der Hand. Der dritte Weltkrieg findet also gar nicht statt...
Gab es da nicht auch mal was in England wo man problematische Viertel bestrahlt hat und damit für "Ruhe" gesorgt hat?
http://omega.twoday.net/stories/2001402/
Den habe ich gelesen und war verblüfft das den Scheichs, die ja wohl alles andere als nach der uns bekannten sog. Demokratie an die Macht gekommen sind, die Gesundheit ihres Volkes doch viel mehr Wert ist als unsere "gewählten" Büttel die nur einem Gott dienen, der heißt Mammon.
Die haben dort nur ein Netz, was Sinn macht und anscheinend ist es so intelligent konfiguriert, dass die Belastung minimal ist, obwohl die Geräte trotzdem funktionieren.
0.0000037 (V/m) - Ein Handy funktioniert noch (laut vorliegendem Schreiben von Orange). Orange Comm. SA
Also 0.00000000000003631299 W/m^2 oder 0.00000003631299000000 uW/m^2. Jetzt verstehe ich auch langsam das mit dem Messgerät in Dubai und meist keiner Anzeige.
Meins kann auch nicht weniger als 0.01 uW/m^2 Anzeigen. Weniger als 0.18 uW/m^2 (Peak) habe ich jedoch noch nicht damit messen können und ich hab keine Ahnung wo man in Deutschland außer in einem Bunker tief unter der Erde so wenig messen kann?
Grenzwert in Deutschland (GSM 1800 MHz)
ICNIRP 58,2 V/m 9,0 W/m2
Lächerliche 15,729,730 Mal (das sind über 15 Millionen) liegt also der Grenzwert über dem technischen Minimum damit ein Handy funktioniert...
Das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht, liegt wohl offensichtlich auf der Hand. Der dritte Weltkrieg findet also gar nicht statt...
Gab es da nicht auch mal was in England wo man problematische Viertel bestrahlt hat und damit für "Ruhe" gesorgt hat?
-
charles claessens
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Hallo mips,
da haben Sie mir nicht richtig verstanden.
Ich unterscheide drei Varianten von menschen:
1. Menschen die nicht elektrosensibel sind
2. Menschen die elektrosensibel werden können
3. Menschen die schon elektrosensibel sind.
Die SBM treffen auf 1 und 2 zu, nicht auf 3.
Ich sehe Elektrosensible als kranke Menschen.
Gesunde Menschen werden nicht elektrosensibel wenn sie unterhalb bestimmte Werte von Elektrosmog bleiben!
Nur Menschen mir ein geschädigtes Immunsystem werden elektrosensibel, und auch bei niedrigere Werte.
Und wenn sie einmal elektrosensibel geworden sind ist die Umwelt eine Hölle, weil sie dann bei ganz niedrige winzige Werte schon reagieren.
Ich habe es bei mehrere Personen erlebt, das die von eine 9Volt Batterie allergische Hautreaktionen bekommen. Das ist für manche sehr schwer vor zu stellen.
Ein andere Person bekommt innerhalb von 10 Minuten allergische Hautreaktionen über dem ganze Körper wenn Besucher ein Handy in die Tasche halten.
Glücklich sind das nicht viele, aber eine ist schon einer zuviel.
Anscheind gibt es so mehrere Personen, aber die meisten reden nicht gerne darüber.
Man muss nicht denken das ein geschädigtes Immunsystem sofort sichtbar ist.
Ursachen können Giftstoffe, Schwermetalle, unverarbeitete Traumas, Operationen, Medikamente, Elektrosmog, usw. sein.
Unter Elektrosmog verstehe ich viel mehr als nur Mobilfunk.
Betreff die DECT Geräte.
Die Pulsrate ist bei alle gleich, 100 Hz.
Aber die HF Trägerfrequenz nicht, sie liegt unterschiedlich zwischen 1880 und 1900 MHz.
Da gibt es eine resultierende Welle.
Ich könnte mich vorstellen, dass das *biologische Fenster* von eine Person bei 1883.4 MHz liegt und bei eine andere Person bei 1892.7 Mhz, und die andere Frequenzen nicht.
Ausserdem kann ich mich vorstellen, dass es noch andere Frequenzen dazu gibt.
Bei GSM gibt es auch andere Frequenzen, z.B. unterhalb von 20 Hz dazu.
Ich habe neulich von jemandem gehört, dass er den E-Smog der DECT Geräte verschiedener Hersteller vom Empfinden her unterscheiden kann.
Ich habe nur festgestellt dass bei DECT Telefonsignale auf der Strasse bei eine Person starke Signale keine Reaktionen hervorrufen, und andere sehr schwache DECT Signale, starke Reaktionen.
Also hier haben die Signalstärke keinen Einfluss auf die Reaktionen, und das ist umwerfend.
Also ist der Informationsgehalt der Schlüssel.
Sianette Kwee hat auch in Kreta eine Publikation ausgebracht wo sie stellt das es keine lineäre Korellation zwischen biologische Effekte und power density in die non-thermal RF radiation range gibt.
Schade dass Sie *het bitje* nicht lesen wollen.
Ich gebe mich Mühe um einiges gratis zu publizieren, auch über herkömmliche Messgeräte und andere Themen.
Anscheind sind Sie nicht interessiert wie Wissenschaftler wie Panagopoulos, Andrew Goldsworthy, Tony Fleming und Olle Johansson die Wirkungsmechanismen der EMV betrachten und erklären.
In *het bitje* December 2006 habe ich auch eine einfache Selbsttest beschrieben wo jeder selbst prüfen kann ob man Candida hat.
Candida albicans und Aspergillus niger können dieselbe Symptome verursachen wie Elektrosmog!!
Ich muss feststellen, dass auch in die Schweiz man lieber mit Handy am Ohr gegen Sendemasten protestiert, als man sich in die Problematik vertieft.
In *het bitje* December 2003 kann man in die Deutsche Sprache lesen dass ein Artzt in Deutschland die Wohnung für 50.000 Euro abschirmen liess, und troztdem umziehen musste.
Mir ist es jedenfalls gelungen sämtliche ES und MCS ihre Empfindlichkeit mit 90 % abnehmen zu lassen.
Ich bin auch gespannt wie die SBM2007 aussehen wird.
Ob da auch etwas von VLF erwähnt wird?
Charles Claessens
da haben Sie mir nicht richtig verstanden.
Ich unterscheide drei Varianten von menschen:
1. Menschen die nicht elektrosensibel sind
2. Menschen die elektrosensibel werden können
3. Menschen die schon elektrosensibel sind.
Die SBM treffen auf 1 und 2 zu, nicht auf 3.
Ich sehe Elektrosensible als kranke Menschen.
Gesunde Menschen werden nicht elektrosensibel wenn sie unterhalb bestimmte Werte von Elektrosmog bleiben!
Nur Menschen mir ein geschädigtes Immunsystem werden elektrosensibel, und auch bei niedrigere Werte.
Und wenn sie einmal elektrosensibel geworden sind ist die Umwelt eine Hölle, weil sie dann bei ganz niedrige winzige Werte schon reagieren.
Ich habe es bei mehrere Personen erlebt, das die von eine 9Volt Batterie allergische Hautreaktionen bekommen. Das ist für manche sehr schwer vor zu stellen.
Ein andere Person bekommt innerhalb von 10 Minuten allergische Hautreaktionen über dem ganze Körper wenn Besucher ein Handy in die Tasche halten.
Glücklich sind das nicht viele, aber eine ist schon einer zuviel.
Anscheind gibt es so mehrere Personen, aber die meisten reden nicht gerne darüber.
Man muss nicht denken das ein geschädigtes Immunsystem sofort sichtbar ist.
Ursachen können Giftstoffe, Schwermetalle, unverarbeitete Traumas, Operationen, Medikamente, Elektrosmog, usw. sein.
Unter Elektrosmog verstehe ich viel mehr als nur Mobilfunk.
Betreff die DECT Geräte.
Die Pulsrate ist bei alle gleich, 100 Hz.
Aber die HF Trägerfrequenz nicht, sie liegt unterschiedlich zwischen 1880 und 1900 MHz.
Da gibt es eine resultierende Welle.
Ich könnte mich vorstellen, dass das *biologische Fenster* von eine Person bei 1883.4 MHz liegt und bei eine andere Person bei 1892.7 Mhz, und die andere Frequenzen nicht.
Ausserdem kann ich mich vorstellen, dass es noch andere Frequenzen dazu gibt.
Bei GSM gibt es auch andere Frequenzen, z.B. unterhalb von 20 Hz dazu.
Ich habe neulich von jemandem gehört, dass er den E-Smog der DECT Geräte verschiedener Hersteller vom Empfinden her unterscheiden kann.
Ich habe nur festgestellt dass bei DECT Telefonsignale auf der Strasse bei eine Person starke Signale keine Reaktionen hervorrufen, und andere sehr schwache DECT Signale, starke Reaktionen.
Also hier haben die Signalstärke keinen Einfluss auf die Reaktionen, und das ist umwerfend.
Also ist der Informationsgehalt der Schlüssel.
Sianette Kwee hat auch in Kreta eine Publikation ausgebracht wo sie stellt das es keine lineäre Korellation zwischen biologische Effekte und power density in die non-thermal RF radiation range gibt.
Schade dass Sie *het bitje* nicht lesen wollen.
Ich gebe mich Mühe um einiges gratis zu publizieren, auch über herkömmliche Messgeräte und andere Themen.
Anscheind sind Sie nicht interessiert wie Wissenschaftler wie Panagopoulos, Andrew Goldsworthy, Tony Fleming und Olle Johansson die Wirkungsmechanismen der EMV betrachten und erklären.
In *het bitje* December 2006 habe ich auch eine einfache Selbsttest beschrieben wo jeder selbst prüfen kann ob man Candida hat.
Candida albicans und Aspergillus niger können dieselbe Symptome verursachen wie Elektrosmog!!
Ich muss feststellen, dass auch in die Schweiz man lieber mit Handy am Ohr gegen Sendemasten protestiert, als man sich in die Problematik vertieft.
In *het bitje* December 2003 kann man in die Deutsche Sprache lesen dass ein Artzt in Deutschland die Wohnung für 50.000 Euro abschirmen liess, und troztdem umziehen musste.
Mir ist es jedenfalls gelungen sämtliche ES und MCS ihre Empfindlichkeit mit 90 % abnehmen zu lassen.
Ich bin auch gespannt wie die SBM2007 aussehen wird.
Ob da auch etwas von VLF erwähnt wird?
Charles Claessens
-
Elisabeth Buchs
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Hallo Charles
Du schreibst: Mir ist es jedenfalls gelungen sämtliche ES und MCS ihre Empfindlichkeit mit 90 % abnehmen zu lassen. Könntest Du die Vorgehensweise hier in diesem Forum kurz vorstellen? Wäre es möglich diese Hilfe Deinem Landsmann Frans zukommen zu lassen?
Elisabeth Buchs
Du schreibst: Mir ist es jedenfalls gelungen sämtliche ES und MCS ihre Empfindlichkeit mit 90 % abnehmen zu lassen. Könntest Du die Vorgehensweise hier in diesem Forum kurz vorstellen? Wäre es möglich diese Hilfe Deinem Landsmann Frans zukommen zu lassen?
Elisabeth Buchs
-
charles claessens
Re: Probleme schon bei geringer Strahlung?
Hallo Elisabeth,
Frans hat andere Probleme, und weigert meine Hilfe.
Viele Schweitzer weigern *het bitje* zu lesen.
(Das kann ich sehen an meinen HP-Zähler)
Aber ein wichtiger Punkt steht beschrieben in *het bitje* Januar 2006, Deutsche Ausgabe, Seite 10.
Zweitens ist da das englische Buch von den niederländische Artzt Stiekema, *Energy Flow Syetem* wo viele Tips und Tricks beschrieben sind um das Immunsystem zu verbessern.
Drittens ist da meine Audio CD mit Bioresonanz Frequenzen.
(Nur diese CD mit dem Buch *The Field* von Lynne McTaggart hat eine schwere MCS Patient für 90 % geholfen. Gerät nicht mehr in Panik, geht wieder in die Supermarkt und geht wieder in die Stadt einkaufen, ohne jegliche Probleme, was vorher nicht mehr möglich war.)
Selbstverständlich muss ordnungsgemäss abgeschirmt sein.
Nur kranke Menschen werden elektrosensibel.
Viele Menschen werden, wenn sie die 40 passiert sind, konfrontiert mit unverarbeitete Jugend-Traumas.
Die können auch einen grossen Einfluss auf das Immunsystem haben, neben all die andere Sachen welche ich schon beschrieben habe.
Charles Claessens
Frans hat andere Probleme, und weigert meine Hilfe.
Viele Schweitzer weigern *het bitje* zu lesen.
(Das kann ich sehen an meinen HP-Zähler)
Aber ein wichtiger Punkt steht beschrieben in *het bitje* Januar 2006, Deutsche Ausgabe, Seite 10.
Zweitens ist da das englische Buch von den niederländische Artzt Stiekema, *Energy Flow Syetem* wo viele Tips und Tricks beschrieben sind um das Immunsystem zu verbessern.
Drittens ist da meine Audio CD mit Bioresonanz Frequenzen.
(Nur diese CD mit dem Buch *The Field* von Lynne McTaggart hat eine schwere MCS Patient für 90 % geholfen. Gerät nicht mehr in Panik, geht wieder in die Supermarkt und geht wieder in die Stadt einkaufen, ohne jegliche Probleme, was vorher nicht mehr möglich war.)
Selbstverständlich muss ordnungsgemäss abgeschirmt sein.
Nur kranke Menschen werden elektrosensibel.
Viele Menschen werden, wenn sie die 40 passiert sind, konfrontiert mit unverarbeitete Jugend-Traumas.
Die können auch einen grossen Einfluss auf das Immunsystem haben, neben all die andere Sachen welche ich schon beschrieben habe.
Charles Claessens
-
mips
SBM
Mein lieber Charles
Sie haben die DECT- Technologie wohl nicht richtig verstanden. Wenn Sie mit einem Spektrumanalyser richtig messen, dann sehen Sie, das heutige DECT nicht auf einer Frequenz senden, sondern zur Qualitätsverbesserung Frequenzhopping anwenden, das heisst sie nutzen die ganze zugewiesene Bandbreite in dem sie dauernd zu anderen Kanälen springen.
Ihre Interpretation des SBM entspricht nicht der Definition des Gremiums, die diese definieren.
Nochmals Zitat- Schwache Anomalie heisst: Im Sinne einer Vorsorge und mit Rücksicht auf besonders empfindliche oder kranke Menschen sollten langfristig Sanierungen durchgeführt werden, wann immer es geht.
-> bei keiner Anomalie sind dann auch besonders empfindliche oder kranke Menschen berücksichtigt! - wobei sich "keine Anomalie" auch am Machbaren orientiert.
Im kommenden SBM soll nicht mehr zwischen gepulst und ungepulst unterschieden werden (UMTS FDD ist nur im Stand by gepulst, DVB-T ist ungepulst usw). Es sollen nur noch für rein FM- basierende Technologien höhere Richtwerte angewendet werden. Weiteres werden Sie sicherlich in Kürze erfahren
Dass man den SBM überhaupt anwenden kann muss zuerst mal richtig gemessen werden. In diesem Zusammenhang verweise ich gerne auf die VDB- Richtlinien, die das richtige Messen und Probenehmen sehr ausführlich beschreiben.
Ich bin auch Ihrer Meinung, dass einige besonders empfindlichen Menschen gegen Elektrosmog robuster gemacht werden können, wennn diese zumindest in der Nacht Entspannung finden, Körper und Geist trainieren und andersweitig ihr Immunsystem stärken.
Ich habe andere Quellen, so dass ich auf *het bitje* nicht angewiesen bin - meine Zeit, die ich zum Lesen zur Verfügung habe, ist begrenzt - zwischendurch beteilige ich mich ja auch noch an diesem Forum, mache Aufklärungsarbeit, berate und nutze auch meine teure Messausrüstung (die zeigt mir z.B. auch, wie das DECT auf Kanälen herumspringt). Nach Ihrer Definition gehöre ich vermutlich auch zu den Hardliner- Baubiologen, die akriebisches Messen und genaues Beobachten irgendwelchen Hypothesen vorziehen
Gruss mips
Sie haben die DECT- Technologie wohl nicht richtig verstanden. Wenn Sie mit einem Spektrumanalyser richtig messen, dann sehen Sie, das heutige DECT nicht auf einer Frequenz senden, sondern zur Qualitätsverbesserung Frequenzhopping anwenden, das heisst sie nutzen die ganze zugewiesene Bandbreite in dem sie dauernd zu anderen Kanälen springen.
Ihre Interpretation des SBM entspricht nicht der Definition des Gremiums, die diese definieren.
Nochmals Zitat- Schwache Anomalie heisst: Im Sinne einer Vorsorge und mit Rücksicht auf besonders empfindliche oder kranke Menschen sollten langfristig Sanierungen durchgeführt werden, wann immer es geht.
-> bei keiner Anomalie sind dann auch besonders empfindliche oder kranke Menschen berücksichtigt! - wobei sich "keine Anomalie" auch am Machbaren orientiert.
Im kommenden SBM soll nicht mehr zwischen gepulst und ungepulst unterschieden werden (UMTS FDD ist nur im Stand by gepulst, DVB-T ist ungepulst usw). Es sollen nur noch für rein FM- basierende Technologien höhere Richtwerte angewendet werden. Weiteres werden Sie sicherlich in Kürze erfahren
Dass man den SBM überhaupt anwenden kann muss zuerst mal richtig gemessen werden. In diesem Zusammenhang verweise ich gerne auf die VDB- Richtlinien, die das richtige Messen und Probenehmen sehr ausführlich beschreiben.
Ich bin auch Ihrer Meinung, dass einige besonders empfindlichen Menschen gegen Elektrosmog robuster gemacht werden können, wennn diese zumindest in der Nacht Entspannung finden, Körper und Geist trainieren und andersweitig ihr Immunsystem stärken.
Ich habe andere Quellen, so dass ich auf *het bitje* nicht angewiesen bin - meine Zeit, die ich zum Lesen zur Verfügung habe, ist begrenzt - zwischendurch beteilige ich mich ja auch noch an diesem Forum, mache Aufklärungsarbeit, berate und nutze auch meine teure Messausrüstung (die zeigt mir z.B. auch, wie das DECT auf Kanälen herumspringt). Nach Ihrer Definition gehöre ich vermutlich auch zu den Hardliner- Baubiologen, die akriebisches Messen und genaues Beobachten irgendwelchen Hypothesen vorziehen
Gruss mips
-
charles claessens
Re: SBM
Hallo Elisabeth,
ergänzend noch folgendes:
Ein Leberreinigung nach Hulda Clark tut auch viele ES nachher besser gewachsen seine gegen den Elektrosmog.
Es kostet nichts, und dauert nur 24 Stunden.
Beim Bestrahlung sind die Leber und Magen als erste unter *Beschuss*.
Charles Claessens
ergänzend noch folgendes:
Ein Leberreinigung nach Hulda Clark tut auch viele ES nachher besser gewachsen seine gegen den Elektrosmog.
Es kostet nichts, und dauert nur 24 Stunden.
Beim Bestrahlung sind die Leber und Magen als erste unter *Beschuss*.
Charles Claessens
-
unwichtig
Re: SBM
@charles claessens
Klingt interessant, man muss aber wohl einiges dabei beachten. Nieren und kein Metall im Gebiss, wie ich lese:
http://www.drclark.de/german/liver.htm
Wenn das wirklich so funktioniert fragt man sich schon wozu es dafür aufwendige Operationen gibt? OK, die erwähnte Methode lässt sich nicht verkaufen, weil das kann ja jeder selbst...
Ich bin dabei, wenn es die Sensibilität gegenüber gepulster HF verringern könnte?
Gruß
Klingt interessant, man muss aber wohl einiges dabei beachten. Nieren und kein Metall im Gebiss, wie ich lese:
http://www.drclark.de/german/liver.htm
Wenn das wirklich so funktioniert fragt man sich schon wozu es dafür aufwendige Operationen gibt? OK, die erwähnte Methode lässt sich nicht verkaufen, weil das kann ja jeder selbst...
Ich bin dabei, wenn es die Sensibilität gegenüber gepulster HF verringern könnte?
Gruß
-
charles claessens
Re: SBM
Hallo unwichtig,
ich versuche es mal zu erklären.
Gallensteine finden ihren Ursprung in die Leber.
Durch das Grapefruitsaft mit Olivenöl, werden die Gallensteine zarter, und die Leberkanäle weicher.
Das Bittersalz sorgt für den nötigen Druck.
Wenn man anschliessend zum Klo geht, sieht man tatsächlich fast Hunderte von diese Steine, aber auch Cholesterol kommen mit.
Die Steine können die Grösse haben von einen Fingernagel.
Die Anzahl von Stein ist selbstverständlich personsgebunden.
Ich brauche es nur zweimal im jahr, aber meine Frau jede 2 Monaten.
Charles Claessens
ich versuche es mal zu erklären.
Gallensteine finden ihren Ursprung in die Leber.
Durch das Grapefruitsaft mit Olivenöl, werden die Gallensteine zarter, und die Leberkanäle weicher.
Das Bittersalz sorgt für den nötigen Druck.
Wenn man anschliessend zum Klo geht, sieht man tatsächlich fast Hunderte von diese Steine, aber auch Cholesterol kommen mit.
Die Steine können die Grösse haben von einen Fingernagel.
Die Anzahl von Stein ist selbstverständlich personsgebunden.
Ich brauche es nur zweimal im jahr, aber meine Frau jede 2 Monaten.
Charles Claessens