Wirkliche ES-Forschung verboten

[Sunset]

Jeder wissenschaftliche Versuch an Probanden muss der Ethikkommission der jeweiligen Hochschule vorgelegt werden, also auch alle Versuche zur so genannten Elektrosensibilität. Das führt dazu, dass die Probanden mit der Strahlung nur kurzzeitig "gekitzelt" werden dürfen, und dass somit nur schwache biologische Effekte zu Stande kommen und nachgewiesen werden, welche noch keinerlei Krankheitswert aufweisen. Und wer aus Erfahrung schwere Folgen kurzzeitiger Bestrahlung befürchtet, der darf auch nicht zu Kurzzeitversuchen zugelassen werden. Und wer trotzdem dabei war, dessen Ergebnisse werden als "outlying" statistisch eliminiert.

Dieses ist die Erklärung zu folgendem Ausschnitt aus der Seite http://gigaherz.ch/pages/posts/es-gibt- ... te1185.php von gigaherz:
"Weitere interessante Ansichten von BAFU und BAG:
Experimentelle Studien am Menschen können aus ethischen Gründen keine gravierenden gesundheitlichen Effekte untersuchen. Die Höhe und Zeitdauer der Exposition ist darauf ausgelegt, unmittelbare biologische Reaktionen zu untersuchen, aus denen häufig nicht auf ein Krankheitsrisiko geschlossen werden kann."

Dass Mobilfunkstrahlung biologische Effekte bewirkt ist durch die Mehrheit der bisherigen Kurzzeitversuche nachgewiesen. Dass diese Effekte die Vorboten gesundheitlicher Beeinträchtigung sind, darf aber aus vorgeschobenen "ethischen" Gründen gar nicht nachgewiesen werden, den dazu wären länger dauernde Versuche oder Versuche mit stärkerer Bestrahlung notwendig.

[Betroffener]

Und welcher Ethikkommission wurden die 24/7-Sendemasten und DECTs vorgelegt, die uns kaputtfoltern und nichtmal aufhören wenn jemand daran stirbt?

[Tom]

Hat es deswegen schon mal tote gegeben?
Wenn das stimmt ist das ein skandal.

[open mind]

...allein diese Interpretation der "Wissenschaft", mit der sie "ethische" Einschränkungen BENUTZT, um ja nichts relevantes festzustellen

IST JA BEREITS DER BEWEIS!


Wir leben zunehmend in einer Zeit, wo selbst ehemals gestandenen Institutionen kein Wort mehr vertraut werden kann. Dieser Zustand war von allem Anfang an beabsichtigt, um das totale Chaos zu kreieren. Interessant: Scheinbar keiner hat die Unterwanderung merken wollen...

[BLUE SKY]

...allein diese Interpretation der "Wissenschaft", mit der sie "ethische" Einschränkungen BENUTZT, um ja nichts relevantes festzustellen

IST JA BEREITS DER BEWEIS!


Wir leben zunehmend in einer Zeit, wo selbst ehemals gestandenen Institutionen kein Wort mehr vertraut werden kann. Dieser Zustand war von allem Anfang an beabsichtigt, um das totale Chaos zu kreieren. Interessant: Scheinbar keiner hat die Unterwanderung merken wollen...

Unterwanderung klingt nach Absicht.
Absicht mag in gewissem Mass im Spiel sein.
Insbesondere dahin, dass im Bewusstsein
gehandelt wurde, tatsächlich nicht überschaubare
aber möglicherweise eintretende Folgen der
HF-TRechnologien schon irgendwie bewältigen
zu können.
Dass war dann aber eher Dumm(Dumpf-)heit.

[BLUE SKY]

Hat es deswegen schon mal tote gegeben?
Wenn das stimmt ist das ein skandal.

Wen würde das jucken?

[Betroffener]

Hat es deswegen schon mal tote gegeben?

Also in meinem Haus mit 6 Wohnparteien und einer UMTS-Antenne auf dem Nachbargebäude seit etwa 4 Jahren sind seither 2 Hausbewohner gestorben (an Krebs und Hirnschlag), beide auf der Seite zur Antenne, ein weiterer bekam lebensgefährliche Herzrhythmusstörungen, die er noch rechtzeitig mit Abschirmungen in den Griff bekam, und ich bekam 2 chronische Krankheiten in der Zeit. In den 26 Jahren (=seit Hausbau) vor der UMTS-Antenne starb in diesem Haus niemand.

Wenn das stimmt ist das ein skandal.

Wen juckt's, es ist ja ein Freifeldversuch ohne Kontrolle. Welche Ethikkommission hat eigentlich die NISV bewilligt?

Gruss,
Betroffener

[unwichtig]

Hat es deswegen schon mal tote gegeben?

Also in meinem Haus mit 6 Wohnparteien und einer UMTS-Antenne auf dem Nachbargebäude seit etwa 4 Jahren sind seither 2 Hausbewohner gestorben (an Krebs und Hirnschlag), beide auf der Seite zur Antenne, ein weiterer bekam lebensgefährliche Herzrhythmusstörungen, die er noch rechtzeitig mit Abschirmungen in den Griff bekam, und ich bekam 2 chronische Krankheiten in der Zeit. In den 26 Jahren (=seit Hausbau) vor der UMTS-Antenne starb in diesem Haus niemand.

Hallo Betroffener,

wenn Sie etwas Englisch können, wäre es schön, wenn Sie Das bei Mast-Victims einstellen könnten?

Wenn das stimmt ist das ein skandal.

Wen juckt's, es ist ja ein Freifeldversuch ohne Kontrolle. Welche Ethikkommission hat eigentlich die NISV bewilligt?

Gruss,
Betroffener

Genau so sieht es aus, offenen Auges rennen wir in die Katastrophe, wie Prof. Dr. med. Franz Adlkofer, (Leiter der REFLEX Studie) es so treffend ausdrückte. Die Lehren aus der REFLEX-Studie.

Interessant dabei der Vergleich des sog. Comet-Assay, der hier den Anstieg der Einzel- und Doppel-DNA-Strangbrüche anzeigt. Es gibt praktisch keinen großen Unterschied zwischen den Bildern bei Mobilfunkbestrahlung und Röntgenstrahlung (Gamma Strahlung). Diese These wurde auch schon von Robert C. Kane in seinem Buch erwähnt.

Es wird immer behauptet die Energie pro Photon sei zu gering um DNA Schäden hervorzurufen, das stimmt auch. Das Problem ist Kane's Beschreibung nach aber ist die Menge der freigesetzten Photonen und das dies kaum jemand versteht kommt der Industrie zu gute.

[BLUE SKY]

Hallo Betroffener,
wenn Sie etwas Englisch können, wäre es schön, wenn Sie Das bei Mast-Victims einstellen könnten?

Berichte kann man dort in jeder Sprache einstellen.
Lediglich sich auf der englischsprachigen Website zurechtzufinden erfordert ein wenig Englischkenntnisse.
Notbehelf: Übersetzungsmodus einschalten

[BLUE SKY]

Es wird immer behauptet die Energie pro Photon sei zu gering um DNA Schäden hervorzurufen, das stimmt auch. Das Problem ist Kane's Beschreibung nach aber ist die Menge der freigesetzten Photonen und das dies kaum jemand versteht kommt der Industrie zu gute.

Anregender Beitrag zur Entwicklung von Denkmodellen:
http://www.fu-berlin.de/presse/wissensc ... 6_020.html