Kasuistik HF-Schäden bei Tieren

[Hans-U. Jakob]

Ich sehe den Zusammenhang mit der NISV nicht. Auf Seite 5 unten steht. Was wusste der Staat?
Auszug aus NISV SR 814.710

3. Kapitel: Immissionen

Art. 13 Geltung der Immissionsgrenzwerte

1 Die Immissionsgrenzwerte nach Anhang 2 müssen überall eingehalten sein, wo sich Menschen aufhalten können.
2 Sie gelten nur für Strahlung, die gleichmässig auf den ganzen menschlichen Körper einwirkt.

Art. 14 Ermittlung der Immissionen

1 Die Behörde ermittelt die Immissionen, wenn Grund zur Annahme besteht, dass Immissionsgrenzwerte nach Anhang 2 überschritten sind.


Da geht es um zu einhaltende Immissionsgrenzwerte. Oder haben Sie andere Ajusführungen der NISV?

Lieber Herr Michael,
Sie lesen viel zu schnell. Was der Staat wusste, steht nicht in der NISV, sondern in den "erläuternden Bestimmungen zur NISV". Das ist ein separater Anhang. Schlagen Sie dort zu Ihrer Erläuterung Kap. 32, Seite 5 unten, nach.
Ich wünsche Ihnen eine fröhliche Erläuterung für 2008 und verbleibe mit erläuternden Grüssen,
Hans-U. Jakob

Uebrigens wenn es Gigaherz nicht schon damals gegeben hätte, würde der erläuternde Satz von den 0.4V/m dort nicht stehen. Wir haben uns schon damals an der Vernehmlassung beteiligt. Das heisst wir haben uns bereits zur NISV vernehmen gelassen oder schreibt man gevernehmlasst oder vernehmgelasst. Sei dem wie es wolle.
Ich werde an Silvester ins Archiv steigen und unsere Vernehmlassung von damals (1998) auf die Haupseite von Gigaherz stellen.
Schon 10 Jahre her, wer hätte das gedacht, dass es uns immer noch gibt.

[lol]

Dann ist das Handy doch nicht so schädlich wie immer geschrieben. Ich schwöre auf einen Chip der auf der Rückseite klebt. Meine Freundin und ich hatten Probleme beim telefonieren mit Ohrenpfeiffen und warmen Ohr. Seit Benutzung des Chips sind die Beschwerden weg.

Hab gelesen das es nagative und positive Wellen gibt. Nur die positiven verträgt der Mensch. Spezielle Metalllegierungen wandeln negative in positive Wellen um.

Aber wie macht man es beim Tier? Könnte das beim Funktelefon auch nützen wenn der Chip aufgeklebt ist?

Obwohl ich persönlich nicht an eine schädliche Wirkung von EMF glaube, akzeptiere ich andere Meinungen, aber (ich will jetzt niemanden beleidigen) einen solchen Quatsch habe ich noch nicht oft gelesen.
Die einzige Wirkung, die diese Hokus-Pokus-Aufkleber unter bestimmten Umständen haben können, ist, dass die Qualität des Signals beeinträchtigt wird und das Mobiltelefon deshalb seine Sendeleistung heraufschraubt.

[Marc]

Wollte diese Stelle auch nachlesen und ging über die Seite des Bundes http://www.suche.admin.ch/

Ich finde nur die Verordnung vom 23. Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV)

Können Sie den Link hierher setzen? Vielen Dank.

[Hans-U. Jakob]

Wollte diese Stelle auch nachlesen und ging über die Seite des Bundes http://www.suche.admin.ch/

Ich finde nur die Verordnung vom 23. Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV)

Können Sie den Link hierher setzen? Vielen Dank.

Erläuterung zum Elektrosmog ist halt Ist schwierig zu finden.
Versuchen Sie es einmal hier:
http://www.bafu.admin.ch/elektrosmog/01 ... ml?lang=de
Hoffentlich gehen Sie nun ge- oder erläutert ins neue Jahr
Hans-U. Jakob

[Michael]

Herr Jakob liest in den BAFU etwas ganz anders als ich lese. Nirgends wird von gesundheitlichen Bedenken geschrieben, ausser das in der Schweiz tiefere Anlagegrenzwerte als in der EU bestehen.
Hat aber nichts zu tun mit einem Eingeständnis vom BAFU das Handys gefährlich sind.

Das ist reine Glaubensfrage wie die Interpretation gemacht wird. So wie Kirchen die Bibel auch nicht alle gleich aus legen, sonst hätten wir nur noch eine.

Es ist auch das Schöne, dass jeder seine Meinung haben darf und ich wünsche auch Ihnen Herr Jakob ein erläutertes gutes 2008 und nicht alles zu eng sehen.

[Hans-U. Jakob]

Herr Jakob liest in den BAFU etwas ganz anders als ich lese. Nirgends wird von gesundheitlichen Bedenken geschrieben, ausser das in der Schweiz tiefere Anlagegrenzwerte als in der EU bestehen.
Hat aber nichts zu tun mit einem Eingeständnis vom BAFU das Handys gefährlich sind.

Das ist reine Glaubensfrage wie die Interpretation gemacht wird. So wie Kirchen die Bibel auch nicht alle gleich aus legen, sonst hätten wir nur noch eine.

Es ist auch das Schöne, dass jeder seine Meinung haben darf und ich wünsche auch Ihnen Herr Jakob ein erläutertes gutes 2008 und nicht alles zu eng sehen.

Es steht da wörtlich: "Unberücksichtigt bei der Grenzwertfestlegung blieb die epidemiologische Untersuchung beim Kurzwellensender Schwarzenburg, wo Schlafstörungen ab einer mittleren nächtlichen Belastung von 0.4V/m gehäuft auftraten." Ende Zitat.

Das hat mit Glauben nichts zu tun. Vielmehr mit dem Wissen, dass 1999 bei der Grenzwertfestlegung von 5V/m (AGW für gemischte Anlagen) kriminelle Kräfte am Werk waren. Ich kenne diese sogar mit Namen und Adresse.

Michael und Co. werden uns auch 2008 nicht vom Kurs abbringen.

Hans-U. Jakob

[Peter]

Zurück zum Thema Tiere. Hier drin stand auch mal geschrieben das Bienenvölker ab den Handyantennen zu Grunde gehen. In den USA wurde das erforscht und es kamen ganz andere Gründe heraus.
Es ist ein Virus.

Zahlreiche Viren sind heute nicht erforscht.
Logischerweise müssten auch Babys mit grauem Star auf die Welt kommen. Haushalte sind durch zahlreiche Elektro und elektronische Geräte mehr bestrahlt als ein Kuhstall.

Es gibt zahlreiche Krankheiten die des Ursprungs unbekannt sind. Forschen heisst die Zauberformel, nicht den Sündenbock anprangern den es nicht gesichert gibt.

[unwichtig]

Zurück zum Thema Tiere. Hier drin stand auch mal geschrieben das Bienenvölker ab den Handyantennen zu Grunde gehen. In den USA wurde das erforscht und es kamen ganz andere Gründe heraus.
Es ist ein Virus.

Belege dazu? Bisher las ich nur die Tiere waren voller Erreger, als ob Ihr Immunsystem zusammengebrochen wäre?

Die einzige belastbaren neuen Ideen zu den Gründen:

http://www.scharf-links.de/57.0.html?&n ... kPid%5D=56
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=11804

Das hatte ich auch schon hier ausgeführt:
viewtopic.php?t=3601&start=60

Wie immer gab es aber niemanden, der die Frage beantworten konnte ob es CCD in Frankreich seit dem Verbot von Bayer's GAUCHO gibt? Es scheint nicht so nach allem was ich gelesen habe. Was also dieses Mittelchen eher in den Mittelpunkt rückt. Natürlich wirken sich Bestrahlungen durch die gepulste Seuche, Mobilfunk und Freunde, negativ aufs Immunsystem aus und verschärft die Probleme zusätzlich.

Bioelektrische Wesen wie Menschen die in einer komplexen Umwelt leben sind vielen Gefahren ausgesetzt, jede dieser Gefahr wird durch die heimtückische Wirkung von Esmog auf unseren Körper zusätzlich potenziert.

[Pegasus]

Hier http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/wissen/ ... 32675.html können Sie einen Bericht über den Tierarzt aus Bern lesen.

Pegasus

[open mind]

Der Tierarzt Christian Métraux hat "Fühler", die funktionieren und er hat sie an der richtigen Stelle.

Sein Fingerzeig auf eine sehr wunde Stelle der EM-Problematik, des EM-Verstrahlungsskandals, macht eben gerade auch vor den Haustieren nicht halt.

Hunde, Katzen z. B. haben ein 10x empfindlicheres Gehör.

Es darf und muss auch angenommen werden, dass Tiere, die generell ihre auf den natürlichen EM-Effekten basierenden "feinfühligen" Sinne viel ausgeprägter noch haben als wir Menschen eben auch viel, viel stärker und schneller auf die allgegenwärtige EM-Verstrahlung Reaktionen zeigen.

Die Tiere sind unsere Warner!

z. B.: Ein Kanarienvogel, der sich ständig zu rupfen beginnt, ist ein sicheres "Messgerät" dafür, dass die EM-Verstrahlung zu hoch ist. Diesen Versuchsaufbau hat u. a. eine gescheite Schule in England nachgebaut und die Effekte so bewiesen.

Von den fröhlichen Zwitschervögeln (die ja frei fliegen können) fehlt dagegen jede Spur im Umkreis von 300 m einer Antennenanlage. Diese Quartiere sind sozusagen "tot", das spürt man mit der Zeit dann auch an den Bewohnern, wie "tot" sie miteinander wenn überhaupt noch in Kontakt treten: Eigentlich gar nicht mehr.

Die einzigen Vögel, die sich da noch wohl fühlen sind die frechen Elstern und die Raben = EINE METAPHER, WAS BEI UNS MENSCHEN GESELLSCHAFTLICH PASSIERT.


Ärzte! Lasst den Christian Métraux nicht allein - Tragt die Beweise zusammen und tretet für ein lebenswertes Leben ein.


Liebe Grüsse
+open mind+