Messgerät Auswertung ?
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 26. Oktober 2007 09:45
Messgerät Auswertung ?
Ich habe ein Messgerät gekauft. jetzt zeigt es mir einen Wert von 33.6mV/m an. An einigen stellen im Haus geht der wert aber auf 47.6mV/m und an den Fenstern auf 174mV/m oder sogar noch mehr. Wir haben ums Haus 3 Natel Antennen eine ist 4km weg die anderen 1km und eine 500m. Und auch eine UMTS Antenne. Wie hoch sollten die Werte max sein ?
Willhelm_Tell
Willhelm_Tell
Hallo,
33,6 mV/m = 3 uW/m2
47,6 mV/m = 6 uW/m2
174 mV/m = 80 uW/m2
Hat ihr Messgerät die Möglichkeit der Audioanalyse? Ich würde zunächst versuchen zu ermitteln um was es sich überhaupt handelt? Es könnte auch ein DECT Gerät der Nachbarn oder eigenes sein? Wie hoch die Werte max sein sollten beim Abstand von 4 km, 1 km, 500 Meter zu Mobilfunkbasisstationen ist kaum theoretisch zu sagen. Da sind zu viele Faktoren von denen es abhängt. Die wichtigsten sind wohl, haben Sie direkten Sichtkontakt, sind Sie in Hauptstrahlrichtung, wie groß ist der Höhenunterschied zwischen Antenne und ihrer Position, wie ist die Leistung und der Downtilt der Antennen? Die Auslastung spielt natürlich auch eine große Rolle, daher sollte man Messungen an verschiedenen Tagen und Uhrzeiten wiederholen. Optimal wäre es wenn ihr Messgerät die Möglichkeit hat permanent zu Messen und auf einen Computer zu übertragen, dann könnte man auch mal ein Woche lang Messen und ein Diagramm erstellen.
Dafür misst man ja, wenn Sie schon Betroffen sind, werden die Werte wohl zu hoch sein für eine Dauerbelastung, allerdings sind Sie noch gut im Rahmen der sich durch Abschirmung beherrschen lässt. Ob man mit Abschirmung Glücklich wird steht auf einem anderen Blatt, zumindest gewinnt man etwas Zeit. Ich würde es zunächst mit relativ preiswertem Material wie Aluminium Fliegendraht (geerdet) versuchen und sehen (Messen) ob sich die Werte entsprechend drücken lassen. Leicht fängt man sich hässliche Reflektionen ein mit solchen Maßnahmen, wenn die Quellen aus allen Richtungen kommen.
33,6 mV/m = 3 uW/m2
47,6 mV/m = 6 uW/m2
174 mV/m = 80 uW/m2
Hat ihr Messgerät die Möglichkeit der Audioanalyse? Ich würde zunächst versuchen zu ermitteln um was es sich überhaupt handelt? Es könnte auch ein DECT Gerät der Nachbarn oder eigenes sein? Wie hoch die Werte max sein sollten beim Abstand von 4 km, 1 km, 500 Meter zu Mobilfunkbasisstationen ist kaum theoretisch zu sagen. Da sind zu viele Faktoren von denen es abhängt. Die wichtigsten sind wohl, haben Sie direkten Sichtkontakt, sind Sie in Hauptstrahlrichtung, wie groß ist der Höhenunterschied zwischen Antenne und ihrer Position, wie ist die Leistung und der Downtilt der Antennen? Die Auslastung spielt natürlich auch eine große Rolle, daher sollte man Messungen an verschiedenen Tagen und Uhrzeiten wiederholen. Optimal wäre es wenn ihr Messgerät die Möglichkeit hat permanent zu Messen und auf einen Computer zu übertragen, dann könnte man auch mal ein Woche lang Messen und ein Diagramm erstellen.
Dafür misst man ja, wenn Sie schon Betroffen sind, werden die Werte wohl zu hoch sein für eine Dauerbelastung, allerdings sind Sie noch gut im Rahmen der sich durch Abschirmung beherrschen lässt. Ob man mit Abschirmung Glücklich wird steht auf einem anderen Blatt, zumindest gewinnt man etwas Zeit. Ich würde es zunächst mit relativ preiswertem Material wie Aluminium Fliegendraht (geerdet) versuchen und sehen (Messen) ob sich die Werte entsprechend drücken lassen. Leicht fängt man sich hässliche Reflektionen ein mit solchen Maßnahmen, wenn die Quellen aus allen Richtungen kommen.
„Die magnetische Energie ist die elementare Energie, von der das gesamte Leben des Organismus abhängt.“
Prof. Werner Heisenberg (1901–1976), Physiker, Nobelpreisträger der Physik
Prof. Werner Heisenberg (1901–1976), Physiker, Nobelpreisträger der Physik
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 26. Oktober 2007 09:45
Nein der Nächste Nachbar ist 50 Meter entfernt und hat nur ein altes Festnetztelefon.
Die 2 Antennen (500m und 1.4km) die sind direkt sichtbar. Bei der einen ist es einen Höhenunterschied von 10 Meter die andere Antenne ist etwa 600 Meter auf dem Berg ober nach unten gerichtet. Im Haus selber habe ich kein Funktelefon und auch keine andere Funkuebertragung. Das Signal kommt von draussen das es draussen auch sehr Stark ist, immer in richtung Antennen.
Die 2 Antennen (500m und 1.4km) die sind direkt sichtbar. Bei der einen ist es einen Höhenunterschied von 10 Meter die andere Antenne ist etwa 600 Meter auf dem Berg ober nach unten gerichtet. Im Haus selber habe ich kein Funktelefon und auch keine andere Funkuebertragung. Das Signal kommt von draussen das es draussen auch sehr Stark ist, immer in richtung Antennen.
Dann könnten die Messergebnisse durchaus von den Masten stammen. Ich würde mal näher rangehen und das an verschiedenen Stellen kurz nachmessen, eventuell mit einer Karte oder Googleearth Punkte ausmachen und diese dann messen und in die Karte eintragen. Auch zu verschiedenen Uhrzeiten und Tagen mal messen. Bei meinen Messungen zeigen sich oft Sonntags Morgen die geringsten Mobilfunk Werte und Freitags gegen späten Nachmittag die höchsten.
Ich vermute aus ihrer Beschreibung Sie wohnen in einem freistehenden Einfamilienhaus und mit dem nächsten Nachbarn in 50 Metern ohne DECT haben Sie schon mehr Glück als die meisten anderen Menschen.
Vielleicht können Sie durch entsprechende Bepflanzung an ihrer Grundstücksgrenze zu den Antennen, möglichst immergrün, den Sichtkontakt eliminieren? Ich kenne die örtliche Situation natürlich nicht, grundsätzlich halte ich Zypressen und Lorbeer für geeignet. Vielleicht stehen in der Nähe schon Pflanzen mit denen Sie prüfen können wie viel Sie schlucken können, bzw. müssen?
Sie sollten vor allem versuchen am Schlafplatz möglichst weit mit den Werten, auch Niederfrequenz (Radiowecker/etc) runter zu kommen. Bevor man aufwändige und teure Abschirmmaßnahmen einleitet, sollte man auch die Verlegung des Schlafplatzes in Betracht ziehen.
Ich vermute aus ihrer Beschreibung Sie wohnen in einem freistehenden Einfamilienhaus und mit dem nächsten Nachbarn in 50 Metern ohne DECT haben Sie schon mehr Glück als die meisten anderen Menschen.
Vielleicht können Sie durch entsprechende Bepflanzung an ihrer Grundstücksgrenze zu den Antennen, möglichst immergrün, den Sichtkontakt eliminieren? Ich kenne die örtliche Situation natürlich nicht, grundsätzlich halte ich Zypressen und Lorbeer für geeignet. Vielleicht stehen in der Nähe schon Pflanzen mit denen Sie prüfen können wie viel Sie schlucken können, bzw. müssen?
Sie sollten vor allem versuchen am Schlafplatz möglichst weit mit den Werten, auch Niederfrequenz (Radiowecker/etc) runter zu kommen. Bevor man aufwändige und teure Abschirmmaßnahmen einleitet, sollte man auch die Verlegung des Schlafplatzes in Betracht ziehen.
„Die magnetische Energie ist die elementare Energie, von der das gesamte Leben des Organismus abhängt.“
Prof. Werner Heisenberg (1901–1976), Physiker, Nobelpreisträger der Physik
Prof. Werner Heisenberg (1901–1976), Physiker, Nobelpreisträger der Physik
Es ist gefährlich wenn Laien an zu fangen mit Messungen. Schnell werden Messfehler gemacht.
Im Netz finden sich Umrechnungstabellen.
Die Wahl der richtigen Antenne und Einstellung ist auch sehr wichtig. Eine Logperiotic holt mehr raus als ein Dipol.
Was ist das für ein Messgerät? Preiskategorie?
Ein einigermassen akzeptables kostet Fr. 2000.-- (€ 1300.--) aufwärts.
Im Netz finden sich Umrechnungstabellen.
Die Wahl der richtigen Antenne und Einstellung ist auch sehr wichtig. Eine Logperiotic holt mehr raus als ein Dipol.
Was ist das für ein Messgerät? Preiskategorie?
Ein einigermassen akzeptables kostet Fr. 2000.-- (€ 1300.--) aufwärts.
-
- Beiträge: 1322
- Registriert: 10. Februar 2007 15:37
Hoppla, da ist wieder einer aus der 50-Watt-Fraktion. Um auf die abgestrahlte Leistung zu kommen ist noch die Multiplikation mit dem Antennengewinn notwendig. Je nach Antennentyp Faktor 20 bis 30.Netzschalter hat geschrieben:Hier gibt es Umrechnungstabellen (Link wegen Werbeverbot entfernt)
Weiss nicht ob sie stimmt. Unter der Rubrik "Typische Sendeleistungen von Sendetürmen" sind etwas tiefe Werte angegeben bei D-Netzen von nur 10-50 W
Beweise dazu finden Sie unter http://www.gigaherz.ch/1155 mit dem Tittel "Ende der Standardlüge Nr.2"
Hans-U. Jakob
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 28. Januar 2007 15:06
- Wohnort: Region Basel
An den Besitzer neuer HF-Messinstrumente
Hallo Herr Jakob
Ich messe in jüngster Zeit in der Region Basel auch den Bereich
5 bis 6GHz. Ici habe gewisse Veränderungen erwartet, da wir für
den Südanflug des Flughafens ein Instrumenten Lande System (ILS)
verpasst bekommen haben.
Nun messe ich z.T. Peak-Werte über Stunden von bis zu 500mV/m.
Könnte es sein, dass mein Mesinstrument in diesem Bereich zu wenig
genau misst, oder selbst solche Störspannungen generiert?
Auch stelle ich fest, dass Personen, die bis vor Kurzem noch mit den
bestehenden Telefon-Signalen (excl. DECT und WLAN im Hause)
gut über die Bühne gekommen sind, schwerste ES Symtome zeigen.
Ich komme an keine Informationen, betr. dieses Frequenz-
Bereiches in Basel und Umgebung.
Ist Ihnen etwas bekannt?
Vielen Dank.
Netwarrior.
Ich messe in jüngster Zeit in der Region Basel auch den Bereich
5 bis 6GHz. Ici habe gewisse Veränderungen erwartet, da wir für
den Südanflug des Flughafens ein Instrumenten Lande System (ILS)
verpasst bekommen haben.
Nun messe ich z.T. Peak-Werte über Stunden von bis zu 500mV/m.
Könnte es sein, dass mein Mesinstrument in diesem Bereich zu wenig
genau misst, oder selbst solche Störspannungen generiert?
Auch stelle ich fest, dass Personen, die bis vor Kurzem noch mit den
bestehenden Telefon-Signalen (excl. DECT und WLAN im Hause)
gut über die Bühne gekommen sind, schwerste ES Symtome zeigen.
Ich komme an keine Informationen, betr. dieses Frequenz-
Bereiches in Basel und Umgebung.
Ist Ihnen etwas bekannt?
Vielen Dank.
Netwarrior.
Elektromagnetische Strahlung wirkt auslöschend auf das Kapieren. Zitat Rudolf Steiner 1924
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 28. Januar 2007 15:06
- Wohnort: Region Basel
Re: An den Besitzer neuer HF-Messinstrumente
Frage an AdminNetWarrior hat geschrieben:Hallo Herr Jakob
Netwarrior.
Ist Meister Jakob in den Ferien, dass er nicht antwortet?
Forum Admin: Vermutlich hat er die Frage noch nicht gelesen, da er mit der Befangenheit eines Bundesrichters befasst ist, sie wird ihm weitergeleitet.
Elektromagnetische Strahlung wirkt auslöschend auf das Kapieren. Zitat Rudolf Steiner 1924
-
- Beiträge: 1322
- Registriert: 10. Februar 2007 15:37
Re: An den Besitzer neuer HF-Messinstrumente
ILS oder Instrumenten-Lande-Systeme gibt es seit gut 50 Jahren. Die Gleitwegsender, das sind gerichtete Signale die dem Piloten auf seinem Kreuzzeiger-Instrument anzeigen ob er sich links, rechts, über oder unter der Anflugachse befindet, laufen nach meinen Informationen auf Frequenzen zwischen 328.6 und 335.4MHz. Da müssten Sie sich schon mit einem guten Spektrum-Analysator in den End-Anflugsektor begeben. Es wäre meines Erachtens schon möglich dass Sie die Signale auch in Bodennähe empfangen können, wenn Sie sich nahe genug am Pistenanfang befinden oder wenn der Messpunkt hoch genug liegt. ZB am Hang oder in einem hohen Haus mit Sichtverbindung zum Pistenanfang.NetWarrior hat geschrieben:Hallo Herr Jakob
Ich messe in jüngster Zeit in der Region Basel auch den Bereich
5 bis 6GHz. Ici habe gewisse Veränderungen erwartet, da wir für
den Südanflug des Flughafens ein Instrumenten Lande System (ILS)
verpasst bekommen haben.
Nun messe ich z.T. Peak-Werte über Stunden von bis zu 500mV/m.
Könnte es sein, dass mein Mesinstrument in diesem Bereich zu wenig
genau misst, oder selbst solche Störspannungen generiert?
Auch stelle ich fest, dass Personen, die bis vor Kurzem noch mit den
bestehenden Telefon-Signalen (excl. DECT und WLAN im Hause)
gut über die Bühne gekommen sind, schwerste ES Symtome zeigen.
Ich komme an keine Informationen, betr. dieses Frequenz-
Bereiches in Basel und Umgebung.
Ist Ihnen etwas bekannt?
Vielen Dank.
Netwarrior.
5-6GHz lassen meines Erachtens eher auf ein Radar schliessen, das zur zusätzlichen Ueberwachung des Gleitweges eines Flugzeuges im Endanflug dient. ZB ob sich das Flugzeug noch in tolerierbarer Nähe zum idealen Gleitweg befindet.
Möglicherweise bin ich nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand des Wissens in der Flugnavigation. Ich bin vor 20 Jahren zum letzten mal am Steuerknüppel gesessen.
Beste Grüsse, Hans-U. Jakob
HF-Messinstrumente: Eigen-Störstrahlungen
NetWarrior hat geschrieben:
Ich messe in jüngster Zeit in der Region Basel auch den Bereich
5 bis 6GHz. Ici habe gewisse Veränderungen erwartet, da wir für
den Südanflug des Flughafens ein Instrumenten Lande System (ILS)
verpasst bekommen haben.
Nun messe ich z.T. Peak-Werte über Stunden von bis zu 500mV/m.
Könnte es sein, dass mein Mesinstrument in diesem Bereich zu wenig
genau misst, oder selbst solche Störspannungen generiert?
Netwarrior.
Eigen-Strahlungen der Messgeräte gibt es, in allen möglichen Frequenzbereichen. Neulich hatte ich eine scharfe, konstante Linie nahe beim WiMax-Bereich 3.6 GHz, die mich besonders irritiert hat. Einerseits kam sie durch die Antenne, was durch Fast- oder Ganz-Berühren der Antenne, Abschrauben der Antenne, Alufolie etc. klar gezeigt werden konnte - das sieht nach echter Strahlung aus. Andererseits war sie im Estrich, im Keller, in jedem Kanton gleich - das kann keine echte Strahlung sein, unmöglich!
Ein Versuch mit einem guten Spektrum-Analyzer, der bis so hoch kommt, zeigte klar und eindeutig: es ist wirklich eine im Gerät selber erzeugte Frequenz, die wird echt abgestrahlt und durch die Antenne gleich wieder empfangen.
A.Masson
-
- Beiträge: 1322
- Registriert: 10. Februar 2007 15:37
Versuchen Sie es einmal mit http://www.gigaherz.ch/64Netzschalter hat geschrieben:Dann wird sicher der Forum Admin eine eigene neutrale Liste mit Umrechnungen nennen. Fan keine auf der Gigaherz Seite
Ist zwar aus der Steinzeit von Gigaherz, aber immer noch gültig.
Wenn Sie noch andere Wünsche haben, schreiben Sie diese hier hinein.
Auf der Haupseite von Gigaherz hat es übrigens eine schnelle Suchmaschine.
Gruss, Hans-U. Jakob
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 28. Januar 2007 15:06
- Wohnort: Region Basel
Garantiert Reklamefrei
In meinen Beiträgen verwende ich immer den Nachtrag:
The formula ist P=I * I * R or P=U * U / R
Ich würde die dazugehörigen reklamefreien Tabellen gerne an Gigaherz.ch übergeben,
wenn ich wüsste, wie man zwei pdf-Files übermitteln soll.
The formula ist P=I * I * R or P=U * U / R
Ich würde die dazugehörigen reklamefreien Tabellen gerne an Gigaherz.ch übergeben,
wenn ich wüsste, wie man zwei pdf-Files übermitteln soll.
Elektromagnetische Strahlung wirkt auslöschend auf das Kapieren. Zitat Rudolf Steiner 1924