Sie schreiben
Bei genauer Betrachtung habe ich hierzu folgende Kommentare:... Der Anteil der Wärmeenergie, welcher für die Heizung aus Atom- und Wasserkraft statt aus Heizöl gewonnen wird, ist CO2-neutral, und trägt nicht zur Aufheizung des Klimas bei. ...
1.
Atomstrom braucht Uranbrennstäbe. Uran muss unter Einsatz grosser Gerätschaften abgebaut und hierher zu den AKW transportiert werden. Allein der Abbau pustet Unmengen von CO2 in die Atmosphäre.
2. Weit schlimmer als der CO2-Ausstoss ist der SAUERSTOFF-VERBRAUCH, insbesondere jetzt, wo grosse Urwald-Flächen gerodet sind. Also: Das Grundproblem ist, dass die ganze Menschheit sich immer noch mit Brennstoff verbrennenden, EXPLOSIONSMOTOREN fortbewegt. Diese ganze Abwärme (ca. 80 % des Wirkungsgrades !!!) muss auch eingerechnet werden, wenn man von Erwärmung spricht, oder?
3. Uran darf gem. Walter Russel NIEMALS aus seiner natürlichen Umgebung, dem Erdboden, der Erdkruste hervorgeholt werden. Die Folgen sind FATAL, da die Strahlungsenergie mit der Zeit ALLES DURCHSCHLÄGT, WAS UNTER DEM ELEMENT URAN ihm in die Quere kommt - SOMIT AUCH ALLES LEBEN, verstanden?
4. Wasserkraft ist leider, leider gerade in der billigen Atomstromnacht auch nicht mehr so natürlich, wie man erwarten dürfte. Mit ausländischem Atomstrom werden die Speicherwerke wieder befüllt, um sie in den Spitzen-Mittagszeiten anzuzapfen zu einem Super KWh-Preis. Auch schlimm ist, wenn aus ehemals tschechischen Braunkohlewerken dieser Hochpump-Strom verwendet wird. Nicht bloss wegen CO2, sondern vor allem wegen des Abbaus der Kohle mit enormem Energieeinsatz. Zudem ist an die Atemwege und an die Lungen der Bevölkerung dort zu denken.
5. Heizoel ist im Erdgeschichtlichen Zeitvergleich - so unglaublich es klingen mag - durchaus auch CO2-neutral, denn Erdöl entstand durch eingelagertes Pflanzen/Holz-CO2 Jahrmillionen zuvor. Was natürlich nicht entschuldigt, dass ein paar hochtechnisierte Generationen unserer sog. Zivilisation alles auf einen Schlag verbrauchen und in unsere Atemluft VERBRENNEN, und dabei sehr schädliche, weitere Verbrennstoffe freisetzen...
6. CO2 wird auf globaler Skala von den Kalk-bildenden Organismen in den Weltmeeren ! optimal ! geradezu wie wundervoll in Korallenriffe gebildet und so eingelagert.
7. CO2 hat in der Erdatmosphäre lediglich einen Anteil von 380 ppm oder 0.038 %.
8. Im kalten Wasser löst sich das CO2, es entsteht der sog. Ausgasungseffekt. Leicht zu beachten bei gekühlten, kohlesäurehaltigen Getränkeflaschen.
Im Gegenzug bindet sich CO2 im Wasser, wenn das Wasser wärmer wird. Mit der Erderwärmung (insbesondere der Weltmeere) würde also wieder mehr CO2 aus der Atmosphäre gebunden; s. auch oben mit der Kalkbildung.
9. Da bei der Kalkbildung CO2 gebunden wird, steht umgekehrt die Betonindustrie im Verdacht, enorm zur CO2-Freisetzung beizutragen.
10. Das IPCC hat in einem seiner Berichte selber festgehalten, dass das (Welt)Klima ein sehr schwer modellierbares, chaotisches Modell sei und Voraussagen (zum Klima) seien NICHT MÖGLICH.
Wie denn und woher nehmen diese IPCC-Leute die Gewissheit, es stehe eine globale Klimaerwärmung aufgrund CO2-Ausstosses ins Haus ???
11. Niemand von uns Normalbügern kann die Wirkung von Ionosphären-Heizern wie HAARP auf die auf die Erde eintreffende Sonnenstrahlung beziffern.
12. Künstliche Flugzeugwolken halten vor allem in der Nacht die Abstrahlung der Erdoberflächenwärme künstlich zurück. In der Nacht und in den Morgenstuden ist es viel zu warm und es bilden sich zu wenig Morgentau. Folge: FATALE AUSWIRKUNGEN AUF DIE GLEICHGEWICHTE IN DER NATUR.
usw.
usw.
Die ganze Thematik ist also überhaupt nicht eindeutig.
Klar ist nur, dass sich über die ganze Hysterie neue Steuern eintreiben lassen - und zwar anhand einfachster Kriterien und das Welt-weit.
Ich warne einfach davor, weil konsequent zum Schluss gedacht, heisst die CO2-Verteufelung, dass jeder noch lebende und atmende Mensch auf dem Planeten eine Atemausstoss-Steuer riskiert.
Denken Sie mal darüber nach...
Dass dann noch die ganze Chose dazu benutzt wird, Esmog-Geschädigte Menschen über das Glühlampenverbot auch noch in den eigenen vier Wänden UNTER ZWANGSVERSTRAHLUNG zu befehligen, das geht dann wirklich entschieden zu weit und ist nichts anderes als Ausdruck TOTALITÄRER TENDENZEN, über die sich noch viel zuwenig Leute richtig Gedanken machen.
Studieren Sie unbedingt:
Ohne CO2 kein Leben - Das Kohlendioxid im globalen Kreislauf
http://www.oekoimpuls.de/pdf%20dateien/ ... sstoss.pdf
Liebe Grüsse
+open mind+