Stellungnahme von Prof. Adlkofer und Prof. Rüdiger

Elisabeth Buchs
Beiträge: 1639
Registriert: 27. Januar 2007 21:48

Stellungnahme von Prof. Adlkofer und Prof. Rüdiger

Beitrag von Elisabeth Buchs » 9. November 2009 22:38

Der Fälschungsskandal von Wien

Eine Geschichte, die erfunden wurde, um Forschungsergebnisse über biologische Wirkungen der Mobilfunkstrahlung aus der Welt zu schaffen.

Franz Adlkofer und Hugo Rüdiger

Mehr siehe: http://www.next-up.org/pdf/Adlkofer_Rud ... kandal.pdf
Mein grösster Wunsch: bis an mein Lebensende an einem Ort wohnen können ohne Beschwerden wegen Elektrosmog.

Oberpichler

Handy Studien nicht gefälscht: Krebsgefahr (Gentoxität)

Beitrag von Oberpichler » 3. Dezember 2009 18:04

Handy Studien nicht gefälscht: Krebsgefahr (Gentoxität) durch weitere Studien bestätigt


http://groups.google.com/group/mobilfun ... 0814ff451d

Oberpichler

Re: Stellungnahme von Prof. Adlkofer und Prof. Rüdiger

Beitrag von Oberpichler » 5. Dezember 2009 09:47

Elisabeth Buchs hat geschrieben:Der Fälschungsskandal von Wien

Eine Geschichte, die erfunden wurde, um Forschungsergebnisse über biologische Wirkungen der Mobilfunkstrahlung aus der Welt zu schaffen.

Franz Adlkofer und Hugo Rüdiger

Mehr siehe: http://www.next-up.org/pdf/Adlkofer_Rud ... kandal.pdf

Seit 2005 behauptet Prof. Alexander Lerchl, der Leiter des Ausschusses für nicht-ionisierende Strahlung in der Strahlenschutzkommission (SSK) des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS), die an der Medizinischen Universität Wien (MUW) erhaltenen Forschungsergebnisse über die biologischen Wirkungen der Mobilfunkstrahlung seien gefälscht.
Insidern war schon damals klar, dass dies eine Inszenierung der Mobilfunkindustrie sein muss, um unangenehme Forschungsergebnisse zu entsorgen.
Die Auseinandersetzung hat nun ein vorläufiges Ende gefunden, der Fälschungsvorwurf war eine industriegefällige Intrige.
Damit muss sich Prof. Alexander Lerchl den Tatbestand der Verleumdung gefallen lassen.
Der Herr Professor Lerchl hatte es damals ganz eilig seine Verleumdungen gegen die wissenschaftlichen Ergebnisse der Reflex-Studie auch in dieses Forum zu streuen.
Jetzt ist es ganz still um ihn geworden. Er kann nun froh sein, wenn er nicht wegen Verleumdung angeklagt wird.
Oberpichler

Gast

Re: Stellungnahme von Prof. Adlkofer und Prof. Rüdiger

Beitrag von Gast » 5. Dezember 2009 11:51

Oberpichler hat geschrieben:
Elisabeth Buchs hat geschrieben:Der Fälschungsskandal von Wien

Eine Geschichte, die erfunden wurde, um Forschungsergebnisse über biologische Wirkungen der Mobilfunkstrahlung aus der Welt zu schaffen.

Franz Adlkofer und Hugo Rüdiger

Mehr siehe: http://www.next-up.org/pdf/Adlkofer_Rud ... kandal.pdf

Seit 2005 behauptet Prof. Alexander Lerchl, der Leiter des Ausschusses für nicht-ionisierende Strahlung in der Strahlenschutzkommission (SSK) des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS), die an der Medizinischen Universität Wien (MUW) erhaltenen Forschungsergebnisse über die biologischen Wirkungen der Mobilfunkstrahlung seien gefälscht.
Insidern war schon damals klar, dass dies eine Inszenierung der Mobilfunkindustrie sein muss, um unangenehme Forschungsergebnisse zu entsorgen.
Die Auseinandersetzung hat nun ein vorläufiges Ende gefunden, der Fälschungsvorwurf war eine industriegefällige Intrige.
Damit muss sich Prof. Alexander Lerchl den Tatbestand der Verleumdung gefallen lassen.
Der Herr Professor Lerchl hatte es damals ganz eilig seine Verleumdungen gegen die wissenschaftlichen Ergebnisse der Reflex-Studie auch in dieses Forum zu streuen.
Jetzt ist es ganz still um ihn geworden. Er kann nun froh sein, wenn er nicht wegen Verleumdung angeklagt wird.
Oberpichler
Hallo
Ich hoffe, dass es zu einer Klage kommt. In diesem Zusammenhang würde dann auch die Frage aufkommen, ob eine solche Person als Leiter der SSK noch tragbar ist.

Gruss und schönes Wochenende

Forum Admin: Bitte Name oder Nickname angeben

Antworten