Breite Diskussion über Antenne in Bergün

[The Future's Black]

© Die Südostschweiz; 16.03.2005; Seite 4

Region Graubünden

Breite Diskussion über Antenne in Bergün

Die Swisscom Broadcast AG plant in Bergün den Ausbau einer Antenne von analogem zu digitalem Fernsehempfang. Trotz geringer Aussicht auf Erfolg wollen Einwohner nun Einsprache gegen das Vorhaben erheben.

c von mathias zeller
Die Absicht der Swisscom Broadcast AG, eine Antenne auf Bergüner Boden auszubauen, sorgt bei den Anwohnern für Verwirrung und Unmut. Ursprünglich war ein Gesuch eingereicht worden, die Antenne auf UMTS-Mobilfunkstandard umzurüsten. Später wurde aber entschieden, die Antenne lediglich von analogem auf digitalen Fernsehempfang umzustellen. Für die Bergüner Interessengemeinschaft (IG) «Antennen mit Vernunft» ist aber jeglicher Ausbau der Funkantenne des Guten zu viel, weshalb sie am Montag einen Orientierungsabend veranstaltet hat. Dabei sollte die Bevölkerung informiert und aufgerufen werden, sich ebenfalls gegen einen Ausbau der Antenne zu stellen. Die Gegner sind sich zwar bewusst, dass eine mögliche Einsprache kaum erfolgreich wäre, da die Swisscom Broadcast AG die gegebenen Normen nicht überschreitet. Die Interessengemeinschaft hat sich aber auch längerfristige Ziele gesteckt, wie Cornelia Nicolay, Mitglied der IG, gestern auf Anfrage erklärte. Die Limiten sollen im Allgemeinen gesenkt werden. Die zulässigen Normen seien einfach zu hoch. Es gebe verschiedene Menschen im Dorf, die Auswirkungen der Strahlung spürten, sagte Nicolay. Sie selbst leide unter dem Einfluss der Antenne, da sie in unmittelbarer Nähe wohne. Juckreiz in den Augen und getrübte Sicht bereiten ihr Probleme. Wenn sie sich von der Antenne entferne, verbessere sich ihr Befinden aber deutlich, erläuterte sie.

Gemeindepräsident Fridolin Vögeli äusserte sich gestern gegenüber der «Südostschweiz» positiv zur Diskussion über die Antenne. Der Informationsabend habe beinahe mehr Menschen angezogen als eine Gemeindeversammlung. «Ich finde es richtig, dass die Sache breit diskutiert wird», sagte er. Auch er sieht keinen grossen Sinn in einer allfälligen Einsprache angesichts der Tatsache, dass die vorgegebenen Normen eingehalten werden. Dennoch werde man gegebenenfalls das Anliegen der Bewohner prüfen, wenn es denn auf dem Tisch liege.

[Martin]

Was soll das?

Wenn wir nun anfangen gegen Empfangsantennen Einsprache zu machen, dann werden wir langsam unglaubwürdig!

[Hans-U. Jakob]

Martin, Sie verstehen da etwas falsch.
Zur Zeit werden zahlreiche Sendestationen (nicht Empfangsstationen) für Digitalradio resp. Digitalfernsehen aufgerüstet.
Es fällt auf, dass hier eine Anhäufung im Gebirgskanton Graubünden stattfindet. Offenbar hat man diese Bevölkerung, die als sehr obrigkeitsgläubig gilt, als Versuchskaninchen auserkoren.
Denn man hat wieder einmal keine Ahnung, wie sich die Sache gesundheitlich auswirkt.
Hans-U. Jakob

[mips]

Ich verstehe die Verwirrung von Martin. Im Zeitungsartikel ist zu lesen "die Antenne lediglich von analogem auf digitalen Fernsehempfang umzustellen". Aber wir wissen ja die guten Antennenkenntnisse von Journalisten

Ich denke, es ist nicht die Obrigkeitsgläubigkeit der Bündner, die vor allem das Aufstellen der ersten Antennen in Graubünden begünstigt, sondern das in den entlegenen Tälern Radio/TV nicht durchgängig verkabelt ist und deshalb dem terrestrischen Empfang ein grösser Bedeutung zukommt.

Bündner sind nicht Obrigkeitsgläubig sondern politsch nicht gerade kämpferisch (sie mögen diese Gangart nicht gerade sonderlich) und viele sind der Ansicht, dass Umweltprobleme, wie etwa das durch nichtionisierende Strahlung, ein Problem der Unterländer sei und ihre Bergwelt diesbezüglich wenig belaste (in Städten hat es doch viel mehr Sender als bei uns).

Die Realität sieht anders aus: Es giebt viele Funkschatten und Umsetzer, die diese wieder ausleuchten. Auch in kompakten Bergdörfern sind oft alle Mobilfunkbetreiber vertreten, Mobilfunkantennen stehen in der (Wohn) Bauzohnen (die Investitionen sind kleiner, wenn Zufartsstrasse und Elektrizität vorhanden ist).

[Tom]

Also ich habe die sog. Obrigkeitsgläubigkeit der Bündner nicht als Herabwürdigung empfunden.
Gemeint war wohl, wie Sie es ausgedrückt haben, ein etwas geringerer Kampfgeist. Was jedoch wiederum bedeuten kann, man meine, es werde von zuständiger Stelle wohl nichts Ungesetzliches getan und man vertraue auf eine gewisse Einsicht und auf das Verständnis für die angesprochenen Probleme. Und wie Sie es selbst ausdrückten: Sie denken, dass es sie selbst gar nicht im gleichen Mass trifft wie die Unterländer.

Dass nun im Bündnerland begonnen wird, die Sache intensiver zu diskutieren, zeigt, dass hier eine Kehrtwende eintritt.

Grüsse aus dem Unterland

Tom