http://www.swisscom.com/GHQ/content/Med ... tm?lang=de
Was hat es mit diesem neuen Netz auf sich?? Scheint als ob die Swisscom irgendwie alles ungehindert ausbaut! Langsam habe ich genug von dieser Rücksichtslosigkeit. Und die Politik diskutiert und schaut zu.... echt schwach!
Hier ein Auszug:
Swisscom Mobile startet mit flächendeckend breitbandigem Netz
Swisscom Mobile nimmt mit EDGE das erste flächendeckend breitbandige Mobilfunknetz der Schweiz in Betrieb. Das ermöglicht eine schnelle Datenübertragung überall dort, wo man mobil auf dem NATEL®-Netz telefonieren kann. EDGE ergänzt den aus UMTS und WLAN bestehenden Technologiemix bei Swisscom Mobile und hebt die mobil verfügbare Bandbreite von 30 auf bis zu 200 KBit/s an. Erste EDGE-fähige Handys sind bereits verfügbar, weitere sowie eine PC-Karte folgen in Kürze. Im Juni 2005 wird Swisscom Mobile zudem einen Flatrate-Tarif in der mobilen Datenkommunikation von nur 79 Franken pro Monat (bis 1 GB) lancieren.
EDGE (Enhanced Data Rates for GSM Evolution) basiert auf dem bewährten GSM-Netz. Die flächendeckende Verfügbarkeit (99.8% der Bevölkerung) von EDGE ist ein entscheidender Vorteil für alle Geschäfts- und Privatkunden, die Datendienste auch abseits der Ballungsräume oder in nicht mit UMTS versorgten Gebäuden nutzen wollen.
"EDGE gibt uns die Möglichkeit, auch ländliche Regionen in der Schweiz auf einen Schlag mit einem hochwertigen mobilen Breitbandnetz auszurüsten", erklärt Carsten Schloter, CEO Swisscom Mobile. "Wir halten aber an UMTS als Zukunftstechnologie fest und werden unser UMTS-Netz weiter ausbauen". Das UMTS-Netz von Swisscom Mobile versorgt heute rund 90% der Schweizer Bevölkerung und wird ergänzt um mehr als 800 WLAN-Hotspots, die punktuell sehr hohe Bandbreiten ermöglichen. Dank der Kombination dieser Technologien mit EDGE wird die mobil verfügbare Bandbreite für NATEL®-Kunden von 30 auf 100 bis 200 KBit/s angehoben - das entspricht einer mehrfachen ISDN-Geschwindigkeit, verfügbar quasi überall in der Schweiz. Swisscom Mobile nimmt damit eine Führungsrolle in der Schweiz und in Europa ein und wird auch in 2005 wieder mehrere hundert Millionen Franken in den Ausbau ihrer Netzinfrastruktur investieren.
flächendeckendes Breitbandnetz!!
-
Elisabeth Buchs
Stopp den Antennen! Nieder mit den Grenzwerten!
GPRS, EDGE, UMTS, HSPDA, WIMAX ... Jetzt ist "genug Heu drunten" bzw. es reicht - und zwar gründlich. Was können wir tun, um diesen ungehinderten Ausbau zu stoppen?
Mit aufgebrachten Grüssen
Elisabeth Buchs
Mit aufgebrachten Grüssen
Elisabeth Buchs
-
Elisabeth Buchs
Drahtloses Internet überall
Denn um das und nicht mehr nur um's drahtlose Telefonieren geht es beim vorangetriebenen Ausbau der Mobilfunk-Technologie. In der Badi, auf dem Zeltplatz, beim Pick Nick usw. soll es nun möglich werden, per Handy oder Notebook in's Internet zu gehen. Jedoch zum Preis von noch mehr Antennen, breitbandig, leistungsstark, mit hohen Datenraten.
EDGE soll etwa gleich schnell sein wie UMTS. Auch Leute, die den Sinn der bestehenden Antennen für kurze Handygespräche und SMS noch einsehen, lehnen es oft ab, dass noch Tausende von neuen Antennen erstellt oder aufgerüstet werden sollen für drahtloses Internet. Gelangweilten Jugendlichen, die kaum sie irgendwo ein wenig warten müssen, am Handy herumfummeln, soll nun eine weitere Möglichkeit geboten werden. Die Mobilfunkbetreiber behaupten, dass sie nur Kundenbedürfnisse befriedigen wollen, ob so viel Menschenfreundlichkeit kommen einem die Tränen, dabei werden solche Bedürfnisse mit allen Mitteln geschaffen, weil der Markt mittlerweile etwas gesättigt ist, jeder, der will, hat sein Handy und nun nach weiteren Möglichkeiten Ausschau gehalten wird, den Profit zu mehren.
Mit einiger Sicherheit habe ich herausgefunden, dass ich z.B. im Wohnzimmer am meisten Probleme habe zu Zeiten, wo die Antennen stark ausgelastet sind, stärker strahlen und schneller pulsen. Bei EDGE wäre genau das der Fall, ausserdem benötigt EDGE viel Antennenkapazität, bei mehreren EDGE-Nutzern nebst den Handytelefonierern, bedeutet das, dass noch mehr Antennen aufgestellt würden.
Was lässt sich dagegen tun: Unterstützen der Arbeit von Gigaherz, Zeigen von Protest durch Einsprachen und Weiterziehen von Einsprachen, Einflussmöglichkeit mittels Wahlzettel, Gigaherz gibt mobilfunkkritische Politiker bekannt. Kontaktaufnahme mit uns bekannten Politikern oder mit solchen, die uns z.B. aus den Medien bezüglich unserem Anliegen positiv aufgefallen sind. Informationsmaterial für das Parlament. In Deutschland gibt es die ÖdP, bei uns bisher erst eine kleine, etwas esoterische Gesundheitspartei, die sich diesem Anliegen angenommen hat. Vielleicht bildet sich ein überparteilicher Zusammenschluss von Politikern, denen die Gesundheit wichtig ist.
Mit freundlichen Grüssen
Elisabeth Buchs
EDGE soll etwa gleich schnell sein wie UMTS. Auch Leute, die den Sinn der bestehenden Antennen für kurze Handygespräche und SMS noch einsehen, lehnen es oft ab, dass noch Tausende von neuen Antennen erstellt oder aufgerüstet werden sollen für drahtloses Internet. Gelangweilten Jugendlichen, die kaum sie irgendwo ein wenig warten müssen, am Handy herumfummeln, soll nun eine weitere Möglichkeit geboten werden. Die Mobilfunkbetreiber behaupten, dass sie nur Kundenbedürfnisse befriedigen wollen, ob so viel Menschenfreundlichkeit kommen einem die Tränen, dabei werden solche Bedürfnisse mit allen Mitteln geschaffen, weil der Markt mittlerweile etwas gesättigt ist, jeder, der will, hat sein Handy und nun nach weiteren Möglichkeiten Ausschau gehalten wird, den Profit zu mehren.
Mit einiger Sicherheit habe ich herausgefunden, dass ich z.B. im Wohnzimmer am meisten Probleme habe zu Zeiten, wo die Antennen stark ausgelastet sind, stärker strahlen und schneller pulsen. Bei EDGE wäre genau das der Fall, ausserdem benötigt EDGE viel Antennenkapazität, bei mehreren EDGE-Nutzern nebst den Handytelefonierern, bedeutet das, dass noch mehr Antennen aufgestellt würden.
Was lässt sich dagegen tun: Unterstützen der Arbeit von Gigaherz, Zeigen von Protest durch Einsprachen und Weiterziehen von Einsprachen, Einflussmöglichkeit mittels Wahlzettel, Gigaherz gibt mobilfunkkritische Politiker bekannt. Kontaktaufnahme mit uns bekannten Politikern oder mit solchen, die uns z.B. aus den Medien bezüglich unserem Anliegen positiv aufgefallen sind. Informationsmaterial für das Parlament. In Deutschland gibt es die ÖdP, bei uns bisher erst eine kleine, etwas esoterische Gesundheitspartei, die sich diesem Anliegen angenommen hat. Vielleicht bildet sich ein überparteilicher Zusammenschluss von Politikern, denen die Gesundheit wichtig ist.
Mit freundlichen Grüssen
Elisabeth Buchs
-
Karl
Re: Drahtloses Internet überall
Liebe Elisabeth,
ich akzeptiere Ihre Kritik am Mobilfunk an sich, kann aber nicht nachvollziehen, warum Sie gerade EDGE so besonders hervorheben, denn:
An den Antennen braucht nichts geändert zu werden und auch die Bandbreite bleibt gleich. Es handelt sich bei EDGE lediglich um ein höherstufiges Modulationsverfahren (8-PSK) und erlaubt damit höhere Datenraten als das bisher verwendete GMSK-Verfahren. Derselbe Kanal wird also "besser" genutzt.
Erst wenn *sehr* viel mehr Nutzer hinzukommen braucht es neue Antennen. Dann allerdigs mit kleinerer Leistung und kleineren Funkzellen. Folglich bleibt die HF-Leistungsdichte auch wieder annähernd gleich.
Sie steigt nur deswegen geringfügig (einige dB), weil das höherstufige Modulationsverfahren ein etwas besseres SNR braucht als GMSK, um die geforderte Empfangsqualität zu erzielen.
Dass bei einem Anstieg der Verkehrsdichte durch mehr Nutzer mehr Antennen gebraucht werden ist ohnehin der Fall - egal ob GMSK oder 8-PSK.
Wo sehen Sie also den Unterschied zwischen EDGE und nicht-EDGE?
Karl
ich akzeptiere Ihre Kritik am Mobilfunk an sich, kann aber nicht nachvollziehen, warum Sie gerade EDGE so besonders hervorheben, denn:
An den Antennen braucht nichts geändert zu werden und auch die Bandbreite bleibt gleich. Es handelt sich bei EDGE lediglich um ein höherstufiges Modulationsverfahren (8-PSK) und erlaubt damit höhere Datenraten als das bisher verwendete GMSK-Verfahren. Derselbe Kanal wird also "besser" genutzt.
Erst wenn *sehr* viel mehr Nutzer hinzukommen braucht es neue Antennen. Dann allerdigs mit kleinerer Leistung und kleineren Funkzellen. Folglich bleibt die HF-Leistungsdichte auch wieder annähernd gleich.
Sie steigt nur deswegen geringfügig (einige dB), weil das höherstufige Modulationsverfahren ein etwas besseres SNR braucht als GMSK, um die geforderte Empfangsqualität zu erzielen.
Dass bei einem Anstieg der Verkehrsdichte durch mehr Nutzer mehr Antennen gebraucht werden ist ohnehin der Fall - egal ob GMSK oder 8-PSK.
Wo sehen Sie also den Unterschied zwischen EDGE und nicht-EDGE?
Karl