Es wird ja immer wieder darauf gepocht, dass wir Grenzwerte haben, die uns vor Gesundheitsschäden schützen und die Mobilfunkbetreiber pochen ihrerseits wieder stets darauf, dass diese Grenzwerte eingehalten sind.
Wenn sich aber die gesundheitlichen Probleme trotz dieser wundersamen Grenzwerte dennoch häufen, so ist dies ein Zeichen, dass diese nichts wert sind.
Gerade bei Missbildungen von Mensch und Tier dürfen wir nicht müde werden, immer und immer wieder darauf hinzuweisen, dass diese eben bei Feldstärken eingetreten sind, die unter den Grenzwerten liegen.
Die Behörden können noch eine Weile dran vorbeigehen, aber nícht mehr endlos, denn es gibt ja immer mehr Fälle und immer gravierendere, und zwar nicht nur bei uns, in der Schweiz, sondern europa- und weltweit. Darum ist es so wichtig, dass niemand das Leiden stillschweigend erduldet, sondern sich zu Wort meldet, wo immer das nötig und möglich ist.
Evi
Missbildung
-
gesuana
Re: Missbildung
Das Verhängnisvolle und Mühsame an der Geschichte ist ganz klar
die Unsichtbarkeit ; wäre die Strahlung farbig, oder geräuschvoll, wir
müssten ganz sicher keine Aufklärungsarbeit mehr leisten. Darauf bauen
diese Seilzieher doch, dass es den Menschen schwer zugänglich ist,
dass es so lange dauern wird, bis zu viele zu schwach sind.
Aber das wird ihnen nicht gelingen, es sind schon zu viele erwacht aus
der Dumpfheit und an Intelligenz und Cleverness stehen wir denen in nichts nach!!
In den beiden letzten Jahrzehnten des vergangenen Jahrtausends ist eine zunehmende spirituelle Kraft in der Menschheit wachgeworden, das konnte man überall spüren. Wir waren auf einem guten Weg auf verschiedenen Ebenen, auch was ( besonders in der CH ) die Achtung
und gesetzliche Festlegung unseres Umganges mit der Natur, den
Tieren anbelangt. Auf diese Entwicklung zur Selbständigkeit , Verant-
wortungsbewusstsein und und sich vermehrendem Licht auf der Welt,
reagieren nun die dunklen Kräfte (wie auch immer sie sich nennen),das wollen sie einfach nicht! Sie wollen uns wieder unmündig, abhängig,
manipulierbar. Dunkel und Hell stehen sich hart auf hart gegenüber.
Doch die Sache wird auffliegen , kippen, wenn wir an möglichst vielen
Punkten anklicken.
Uebrigens, das "ecomode"-System scheint brauchbar zu sein .-- Ich
bin sehr froh um jeden kleinen Schritt in die richtige Richtung!--
Nur scheinen diese Angestellten in den Shops wirklich einen Deutsch-
kurs nötig zu haben. Die wiederholte Aussage verschiedener Ver-
käufer:" Dieses Telefon hat eine etwas schwächere Strahlung als
die anderen .", ist schlicht FALSCH !! Es strahlt GAR nicht bei auf-
gelegtem Hörer. Aber das kann man ja den Kunden bis sie`s selber
merken mal auf weiteres aufbinden, wer misst denn schon nach!!
Na ja, so ist das.
liebe grüsse von gesuana
die Unsichtbarkeit ; wäre die Strahlung farbig, oder geräuschvoll, wir
müssten ganz sicher keine Aufklärungsarbeit mehr leisten. Darauf bauen
diese Seilzieher doch, dass es den Menschen schwer zugänglich ist,
dass es so lange dauern wird, bis zu viele zu schwach sind.
Aber das wird ihnen nicht gelingen, es sind schon zu viele erwacht aus
der Dumpfheit und an Intelligenz und Cleverness stehen wir denen in nichts nach!!
In den beiden letzten Jahrzehnten des vergangenen Jahrtausends ist eine zunehmende spirituelle Kraft in der Menschheit wachgeworden, das konnte man überall spüren. Wir waren auf einem guten Weg auf verschiedenen Ebenen, auch was ( besonders in der CH ) die Achtung
und gesetzliche Festlegung unseres Umganges mit der Natur, den
Tieren anbelangt. Auf diese Entwicklung zur Selbständigkeit , Verant-
wortungsbewusstsein und und sich vermehrendem Licht auf der Welt,
reagieren nun die dunklen Kräfte (wie auch immer sie sich nennen),das wollen sie einfach nicht! Sie wollen uns wieder unmündig, abhängig,
manipulierbar. Dunkel und Hell stehen sich hart auf hart gegenüber.
Doch die Sache wird auffliegen , kippen, wenn wir an möglichst vielen
Punkten anklicken.
Uebrigens, das "ecomode"-System scheint brauchbar zu sein .-- Ich
bin sehr froh um jeden kleinen Schritt in die richtige Richtung!--
Nur scheinen diese Angestellten in den Shops wirklich einen Deutsch-
kurs nötig zu haben. Die wiederholte Aussage verschiedener Ver-
käufer:" Dieses Telefon hat eine etwas schwächere Strahlung als
die anderen .", ist schlicht FALSCH !! Es strahlt GAR nicht bei auf-
gelegtem Hörer. Aber das kann man ja den Kunden bis sie`s selber
merken mal auf weiteres aufbinden, wer misst denn schon nach!!
Na ja, so ist das.
liebe grüsse von gesuana
-
sibylle gabriel
Re: Missbildung
Heute habe ich erfahren, dass das Myelin bis zum 14. Lebensjahr ausbildet. Unter dem Einwirken unserer künstlicher Felder nun wird dies gallertartige Fettsubstanz ausgetrocknet und die Nerven liegen dann blank und es kommt zu Kurzschlüssen. Reine Elekrtiizität. Es ist doch "wunderbar", wie viele KRANKHEITEN auf diese neue Technologie zurückzuführen sind,hier spielt aber jede Elektrizität eine Rolle. Der Mensch funktioniert einfach elektrisch, also kann man nicht mit künstlicher Information dazwischen funken. Das Schöne ist, es gibt eine Methode, diesen Menschen zu helfen, nur darf sie offiziell nicht angewendet werden! Einfache Mineralien auf der Haut getragen. Alles funktioniert mit Frequenzen. Frequenzen machen krank, Frequenzen heilen.
Wenn man bedenkt, dass die erste Zelle bei der Zellteilung einen Meter 50 DNA kopiert und dass unter EMF Teile nicht kopiert werden, dann ist es ja ein Wunder, dass wir nicht mehr Missbildungen haben. Aber sicher nehmen diese immer mehr zu, denn wir haben auch keine gesund Ernährung mehr, und ohne VITALSTOFFE KÖNNEN UNSERE ZELLEN AUCH NICHT MEHR KORREKT FUNKTIONIEREN.
Sibylle
Wenn man bedenkt, dass die erste Zelle bei der Zellteilung einen Meter 50 DNA kopiert und dass unter EMF Teile nicht kopiert werden, dann ist es ja ein Wunder, dass wir nicht mehr Missbildungen haben. Aber sicher nehmen diese immer mehr zu, denn wir haben auch keine gesund Ernährung mehr, und ohne VITALSTOFFE KÖNNEN UNSERE ZELLEN AUCH NICHT MEHR KORREKT FUNKTIONIEREN.
Sibylle
-
Karl
Re: Missbildung
Liebe Frau Gabriel,
könnten Sie uns bitte sagen, wo Sie den Hinweis auf die Wirkung von künstlichen Feldern auf das Myelin gefunden haben? Um welche Feldstärken, Frequenzen und Einwirkungsdauern handelte es sich?
Übrigends: Mineralien auf der Haut getragen haben unter keinen Umständen DEN Einfluss auf Felder, den Sie sich wünschen. Das Verkaufen von solchen Steinchen ist reine Scharlatanerie und Geschäftemacherei.
Zur Information: Die Feldstärke, die natürlicherweise in der Zellmembran einer Nervenzelle herrscht beträgt bis zu 10000000 Volt/m !
http://i115srv.vu-wien.ac.at/physik/ws9 ... 574000.htm
Karl
könnten Sie uns bitte sagen, wo Sie den Hinweis auf die Wirkung von künstlichen Feldern auf das Myelin gefunden haben? Um welche Feldstärken, Frequenzen und Einwirkungsdauern handelte es sich?
Übrigends: Mineralien auf der Haut getragen haben unter keinen Umständen DEN Einfluss auf Felder, den Sie sich wünschen. Das Verkaufen von solchen Steinchen ist reine Scharlatanerie und Geschäftemacherei.
Zur Information: Die Feldstärke, die natürlicherweise in der Zellmembran einer Nervenzelle herrscht beträgt bis zu 10000000 Volt/m !
http://i115srv.vu-wien.ac.at/physik/ws9 ... 574000.htm
Karl
-
Evi
Re: Missbildung
Wenn Karl damit irgendwelche Anhänger, Ringlein, Plaketten, ob mit oder ohne Mineralien meint, so gebe ich ihm recht, dass das Scharlatanerie ist.
Bisher hat noch nie jemand über einen dauerhaften Erfolg berichten können.
Und dann noch was: Auch die Tiere, angefangen von den Insekten bis zu den höheren Säugetieren sind doch genau gleich betroffen wie der Mensch.
Wie ist das nun: Hängen wir jedem Käfer, jeder Libelle, jedem Vogel, Hasen, Reh etc. Mineralien an, streichen sie ihnen auf die Flügel, auf die Haut? Was soll das? Aber alle diese Lebewesen sind ein Teil unseres Lebensraumes, unserer Lebensgrundlage.
Denken wir doch diesen Gedanken einmal zu Ende und dann kommt wahrscheinlich das Aha-Erlebnis. So geht es also nicht!
Wir dürfen nicht das Pferd beim Schwanz aufzäumen, uns auf ein Nebengeleise verrennen, sondern es muss an der Technologie etwas geändert werden. Denn diese kommt so in der Natur nicht vor und daher wehrt sich die Natur oder sie geht zu Grunde.
Evi
Bisher hat noch nie jemand über einen dauerhaften Erfolg berichten können.
Und dann noch was: Auch die Tiere, angefangen von den Insekten bis zu den höheren Säugetieren sind doch genau gleich betroffen wie der Mensch.
Wie ist das nun: Hängen wir jedem Käfer, jeder Libelle, jedem Vogel, Hasen, Reh etc. Mineralien an, streichen sie ihnen auf die Flügel, auf die Haut? Was soll das? Aber alle diese Lebewesen sind ein Teil unseres Lebensraumes, unserer Lebensgrundlage.
Denken wir doch diesen Gedanken einmal zu Ende und dann kommt wahrscheinlich das Aha-Erlebnis. So geht es also nicht!
Wir dürfen nicht das Pferd beim Schwanz aufzäumen, uns auf ein Nebengeleise verrennen, sondern es muss an der Technologie etwas geändert werden. Denn diese kommt so in der Natur nicht vor und daher wehrt sich die Natur oder sie geht zu Grunde.
Evi
-
Karl
Re: Missbildung
Liebe Leser,
da immer wieder die Forderung nach niedrigeren Grenzwerten gestellt wird hier nun die Frage: Um wieviel niedriger?
Wenn es niedrigere Grenzwerte gäbe, sagen wir mal ein Hundertstel der Leistungsdichte, die jetzt am Rand der Sicherheitszone erlaubt ist, was wäre dadurch gewonnen? In den allermeisten Fällen ist ein räumliches Ausdehnen der Sicherheitszone um den erforderlichen Wert (hier: 10x) ohne Probleme möglich. Beispielsweise ist die Sicherheitszone einer 120 Grad Sektorantenne mit 20 W Leistung nicht größer als einige Meter, sagen wir 5 m. In horizontaler Richtung 50 m um die Antenne herum ist aber in der Regel: Luft!
Das genannte Beispiel mag nicht überall hundertprozentig zutreffen, aber das jetzige Mobilfunknetz und damit die Belastung würde durch eine Senkung des Grenzwertes um den Faktor 100 praktisch unverändert fortbestehen. Auch eine Senkung um Faktor 1000, was einer Vergrößerung um etwa den Faktor 30 zur Folge hätte bliebe Wirkungslos.
Es muss also nicht ein niedrigerer Grenzwert gefordert werden sondern eine absolute Beschränkung der Leistungsdichte an JEDEM Ort. Insofern ist die Grenzwertdiskussion irreführend, denn auch bei Einhaltung selbst noch viel kleinerer Grenzwerte kann nicht garantiert werden, dass die geforderten geringen Leistungsdichten an jeden Ort eingehalten werden.
Oder (überspitzt formuliert) man fordert derart geringe Grenzwerte, dass das man nur am Rande der Sicherheitszone telefonieren kann und sobald man einen Meter weiter vom Sender weg geht reisst die Verbindung ab. Das würde aber einer Abschaffung jeglicher Funktechnik gleichkommen.
Karl
da immer wieder die Forderung nach niedrigeren Grenzwerten gestellt wird hier nun die Frage: Um wieviel niedriger?
Wenn es niedrigere Grenzwerte gäbe, sagen wir mal ein Hundertstel der Leistungsdichte, die jetzt am Rand der Sicherheitszone erlaubt ist, was wäre dadurch gewonnen? In den allermeisten Fällen ist ein räumliches Ausdehnen der Sicherheitszone um den erforderlichen Wert (hier: 10x) ohne Probleme möglich. Beispielsweise ist die Sicherheitszone einer 120 Grad Sektorantenne mit 20 W Leistung nicht größer als einige Meter, sagen wir 5 m. In horizontaler Richtung 50 m um die Antenne herum ist aber in der Regel: Luft!
Das genannte Beispiel mag nicht überall hundertprozentig zutreffen, aber das jetzige Mobilfunknetz und damit die Belastung würde durch eine Senkung des Grenzwertes um den Faktor 100 praktisch unverändert fortbestehen. Auch eine Senkung um Faktor 1000, was einer Vergrößerung um etwa den Faktor 30 zur Folge hätte bliebe Wirkungslos.
Es muss also nicht ein niedrigerer Grenzwert gefordert werden sondern eine absolute Beschränkung der Leistungsdichte an JEDEM Ort. Insofern ist die Grenzwertdiskussion irreführend, denn auch bei Einhaltung selbst noch viel kleinerer Grenzwerte kann nicht garantiert werden, dass die geforderten geringen Leistungsdichten an jeden Ort eingehalten werden.
Oder (überspitzt formuliert) man fordert derart geringe Grenzwerte, dass das man nur am Rande der Sicherheitszone telefonieren kann und sobald man einen Meter weiter vom Sender weg geht reisst die Verbindung ab. Das würde aber einer Abschaffung jeglicher Funktechnik gleichkommen.
Karl
-
M. Hahn
Re: Missbildung
Da es damals noch Sitte war, die Leistung der Mobilfunksender zu drosseln, sobald durch Telefonabhörung Gigaherz-Messtechniker in der Gegend erwartet wurden,....
Sie wissen also demnach, dass Ihre Telefonate abgehört wurden und dass extra wegen Ihrer Tätigkeit Anlagenparameter verändert wurden. Klingt interessant. Viel Feind viel Ehr´, aber worauf gründet sich denn nun dieses Wissen?
M. Hahn
Sie wissen also demnach, dass Ihre Telefonate abgehört wurden und dass extra wegen Ihrer Tätigkeit Anlagenparameter verändert wurden. Klingt interessant. Viel Feind viel Ehr´, aber worauf gründet sich denn nun dieses Wissen?
M. Hahn
-
Hans-U. Jakob
Re: Missbildung
Lieber Herr Hahn.
Dieses Wissen begründet sich zum Teil auf Messungen bei angemeldeten und auf deren überfallmässige unangemeldete Wiederholung am selben Ort an einem andern Tag.
Die Unterschiede sind so frappant, (Faktor 20-30) dass diese längst nicht auf tageszeitliche Schwankungen zurückgeführt werden können.
Am einfachsten für die Betreiber ist es, den Neigungswinkel einer Antenne ferngesteuert zu verstellen, das heisst in die Horizontale zurückzufahren. Das ergibt die höchste Dämpfung.
So wird das auch bei amtlichen Abnahmemessungen gemacht.
Diese amtlichen Messungen können nur in Zusammenarbeit mit dem Operator in der Steuer- und Ueberwachungszentrale gemacht werden, weil anschliessend auf Worst-Case hochgerechnet werden muss. Der Operator muss hier dem amtlichen Messtechniker vorort über das Handy alle Parameter angeben, ausser natürich den Neigungswinkel.
Deshalb publizieren die ja auch laufend solch märchenhaft niedrige Werte.
Akkreditierte, amtliche Messtechniker werden zudem laufend über das Handynetz geortet. Ich hab halt keines, ha ha! Deshalb bleibt nur noch die automatisierte Telefonabhörung nach Stichwörtern. Wenn die Mobilfunk- und Festnetzbetreiber schon zur Zusammenarbeit und zum Zusammenschalten mit der Bundespolizei verpflichtet worden sind, liegt doch eine missbräuchliche Verwendung der installierten Einrichtungen, das heisst ein Mithören für eigene Zwecke, auf der Hand.
Andererseits haben wir noch ganz andere Möglichkeiten, festzustellen ob abgehört wird. Das gedenke ich jedoch hier sicher nicht auszubreiten. Es muss Ihnen genügen, dass wir keine technischen und nachrichtendienstlichen Laien sind. Die Dummen sitzen eher auf der anderen Seite. In der Schweiz ist es üblich, Polizeibeamte, die im ordentlichen Polizeidienst versagt haben, wegzubefördern. Und wohin wohl? Zum Staatsschutz nätürlich!
Hans-U. Jakob
Dieses Wissen begründet sich zum Teil auf Messungen bei angemeldeten und auf deren überfallmässige unangemeldete Wiederholung am selben Ort an einem andern Tag.
Die Unterschiede sind so frappant, (Faktor 20-30) dass diese längst nicht auf tageszeitliche Schwankungen zurückgeführt werden können.
Am einfachsten für die Betreiber ist es, den Neigungswinkel einer Antenne ferngesteuert zu verstellen, das heisst in die Horizontale zurückzufahren. Das ergibt die höchste Dämpfung.
So wird das auch bei amtlichen Abnahmemessungen gemacht.
Diese amtlichen Messungen können nur in Zusammenarbeit mit dem Operator in der Steuer- und Ueberwachungszentrale gemacht werden, weil anschliessend auf Worst-Case hochgerechnet werden muss. Der Operator muss hier dem amtlichen Messtechniker vorort über das Handy alle Parameter angeben, ausser natürich den Neigungswinkel.
Deshalb publizieren die ja auch laufend solch märchenhaft niedrige Werte.
Akkreditierte, amtliche Messtechniker werden zudem laufend über das Handynetz geortet. Ich hab halt keines, ha ha! Deshalb bleibt nur noch die automatisierte Telefonabhörung nach Stichwörtern. Wenn die Mobilfunk- und Festnetzbetreiber schon zur Zusammenarbeit und zum Zusammenschalten mit der Bundespolizei verpflichtet worden sind, liegt doch eine missbräuchliche Verwendung der installierten Einrichtungen, das heisst ein Mithören für eigene Zwecke, auf der Hand.
Andererseits haben wir noch ganz andere Möglichkeiten, festzustellen ob abgehört wird. Das gedenke ich jedoch hier sicher nicht auszubreiten. Es muss Ihnen genügen, dass wir keine technischen und nachrichtendienstlichen Laien sind. Die Dummen sitzen eher auf der anderen Seite. In der Schweiz ist es üblich, Polizeibeamte, die im ordentlichen Polizeidienst versagt haben, wegzubefördern. Und wohin wohl? Zum Staatsschutz nätürlich!
Hans-U. Jakob