Noch mehr Strahlung soll gegen Coronaausbreitung helfen

[Beobachter]

Neue Corona-Warn-App
Diese Technik soll Europas Infektions-Alarm werden
Um Ansteckungsketten aufzudecken, haben Forscher und Firmen eine datenschutzfreundliche Technik namens Pepp-PT entwickelt. Dem SPIEGEL erklärten sie vorab, wie sie funktioniert und wann sie wichtig werden könnte.
https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/co ... 598f8b9205

Man dürfe sich nicht der Illusion hingeben, dass die Technologie geeignet sei, aktuell und schnell die Fallzahlen zu senken, sagt Salathé. Das Ziel sei ihr möglichst breiter Einsatz, wenn das normale Leben wieder in Gang kommt und dann neue Infektionsketten drohen. Um nicht einen weiteren Shutdown zu riskieren, gelte es, die neuen Infektionsherde schnell zu entdecken und zu unterbrechen ...

[Eva Weber]

Meinung:
Der große weltweite Gewinner nach Corona wird im Endeffekt Mobilfunk sein. Keine Frage ob 5G oder nicht. Es wird weitergehen mit 6G, und es wird kaum mehr Kritik geben. Die Lebensumstände werden sich grundlegend ändern und die meisten Menschen werden die totale Kontrolle sogar begrüßen, denn sie glauben, dass das alles ihrem Besten dient. Soweit wird man sie bringen, genau wie in China. Beobachtung überall! Das Smartphone bedeutet für die meisten Nutzer sicheres Leben und die totale Freiheit, verkennend, dass es längst zur Sucht geworden ist, und Abhängige sind leicht manipulierbar. Immer mehr Dienste über das Handy - wie praktisch. Bald wohl kein Bargeld mehr wegen nunmehr angeblicher Infektionsgefahr, erneut ein Argument für dessen Abschaffung. Der gläserne Mensch! Die totale Inbesitznahme der Menschen wird in nicht allzu ferner Zukunft erfolgen.

Gesundheitliche Auswirkungen künstlicher, gepulster elektromagnetischer Felder wird es in absehbarer Zeit nicht geben. Dafür wird Sorge getragen, denn das ginge ja gar nicht!

Wie geht es den Menschen, die unter Funk leiden, in solch einem System? Ganz einfach - es gibt sie nicht!
Wie geht es der Natur unter menschengemachter gepulster Strahlung? Ganz einfach - nicht hinschauen!

Eva Weber

[Beobachter]

Meinung:
Der große weltweite Gewinner nach Corona wird im Endeffekt Mobilfunk sein. Keine Frage ob 5G oder nicht. Es wird weitergehen mit 6G, und es wird kaum mehr Kritik geben. Die Lebensumstände werden sich grundlegend ändern und die meisten Menschen werden die totale Kontrolle sogar begrüßen, denn sie glauben, dass das alles ihrem Besten dient. Soweit wird man sie bringen, genau wie in China. Beobachtung überall! Das Smartphone bedeutet für die meisten Nutzer sicheres Leben und die totale Freiheit, verkennend, dass es längst zur Sucht geworden ist, und Abhängige sind leicht manipulierbar. Immer mehr Dienste über das Handy - wie praktisch. Bald wohl kein Bargeld mehr wegen nunmehr angeblicher Infektionsgefahr, erneut ein Argument für dessen Abschaffung. Der gläserne Mensch! Die totale Inbesitznahme der Menschen wird in nicht allzu ferner Zukunft erfolgen.

Gesundheitliche Auswirkungen künstlicher, gepulster elektromagnetischer Felder wird es in absehbarer Zeit nicht geben. Dafür wird Sorge getragen, denn das ginge ja gar nicht!

Wie geht es den Menschen, die unter Funk leiden, in solch einem System? Ganz einfach - es gibt sie nicht!
Wie geht es der Natur unter menschengemachter gepulster Strahlung? Ganz einfach - nicht hinschauen!

Eva Weber

Neue Corona-Warn-App
Diese Technik soll Europas Infektions-Alarm werden
Das Ziel sei ihr möglichst breiter Einsatz, wenn das normale Leben wieder in Gang kommt

Wir machen weiter, was wir wollen, nur anders. Mit der "Weiter-so"-App.

[nobody]

Die Bürger werden zunehmend entmündigt. Entscheide werden nicht mehr aufgrund demokratisch geführten Diskussionen gefällt, sondern nur noch Expertenmeinung zählt unabhängig davon, wie gross der Wahrheits gehalt einer Theorie ist. Dabei übersehen die selbsternannten Halbgötter, dass die gesellschaftliche Anerkennung der Wissenschaften nicht vom Elfenbeinturm herab diktiert werden kann. Nein, das funktioniert so nicht. Auch einfache Bürger sind durchaus in der Lage, komplexere Zusammenhänge verstehen und auf Ungereimtheiten aufmerksam zu machen. Doch statt einleuchtende Erklärungen zu liefern, was Sinn und Zweck seriöser Wissenschaft wäre, werden Skeptiker einfach Mundtot gemacht. Der von den Medien aufgeheizte Mob schreit regelrecht nach einschneidenden Massnahmen, von der Wissenschaft diktiert; Kimakatastrophe hier, Corona da, was kommt als nächstes?

Wer, wie ich, das Abstimmungsbüchlein zu studieren pflegt, sollte schon lange bemerkt haben, dass die Demokratie Gefahr läuft, abgeschafft zu werden. Genau genommen kann ich schon seit ein paar Jahrzenten genaustens beobachten, wie dem Volk und Parlament Rechte abgesprochen werden, zugunsten der Regierenden. Ehja, unsere Bundesratten von und zu Bern können ja froh sein, dass das allgemeine Stimmvolk der Machtverschiebung meistens wiilfährig zustimmt. Tja, zu selten bemerkt mal jemand, dass es in den vorgeblich meinungsbildenden Politsendungen gar nicht um das geht, was effektiv in der Vorlage steht, sondern nur ideologisch gefärbtes Geplänkel darum herum ist. Zum heulen, wie die Leute massenhaft auf die ganzen plumpen Ablenkungsmanöver hereinfallen und sich manipulieren lasse, um letztendlich gegen die ureigensten Interessen zu stimmen - erschreckend.

An dieser Stelle möcht daran erinnert werden, dass die meisten Diktaturen aus einer Art demokratischer Bewegung entstanden sind. Stichwort "Die Welle". Die Parallelen zur aktuellen Entwicklung ist umso beängstigender, je länger sie voranschreitet. Das Ziel einer globalen Herrschaft ist zum greifen nah, wie es noch gar nie war. Dazu brauchts nur ein entsprechendes Untergangszenario, und dann die Eliten, die uns retten Können. Unglaublich, wie der Mob plützlich nach K+K oder sonstig gearteten (ver-)Führern krakeelen kann; völlig vergessend, wieviel Unheil uns genau solches Herdenverhalten in der Vergangenheit schon gebracht hat. Aktuell werden Familien oder auch alte Menschen mit Worten und Blicken regelrecht gesteinigt, wenn sie genau das tun, was das Krankheitsrisiko massgeblich senkt: Raus gehen, viel bewegen, frische Luft und Sonne tanken.

Nein, ich glaube nicht, dass es nach dem Coronasturm eine Rückkeher zu dem "normalen Leben" geben wird. Es wird eine "neue Normalität" gelten. Nun jetzt, da es gelungen ist, jeden einzelnen Menschen zu einem Hochrisiko für alle andere hoch zu stilisieren, wurde der Weg frei gemacht. Seht her: Die Leute weichen sich aus, als wie wenn sie alle aussätzig wären. Mütter, welche sich nicht mehr getrauen, ihr Kind in den Arm zu nehmen (ja, das gibts tatsächlich), oder dass man alten Menschen in ihren letzten Tagen nicht mehr beistehen darf,... wo führt das nur hin? Die Wunden, die hier geschlagen, werden nachhaltig sein - vielleicht gar schlimmer als die Pandemie selbst. Und als Gipfeli vom I-Pünktli wird diese kaltherzige Entmenschlichung als sozial und vernünftig verkauft... wohl hoffend, die Bürger zum Gehorsam disziplinieren zu können.

Achja, was gibt es für die Stasis dieser Welt denn schöneres/einfacheres, als wenn die Menschen die Wanze gleich selbst immer schön brav mit sich herumtragen; überwachung 7/24 - bequemerwise weitgehendst automatisiert. Dem Vieh auf der Weide wird ja auch ungefragt eine Glocke umgehängt - ist in etwa vergleichbar, nicht? Ehja, denn es geht nur um das eine: Kontrolle. Und wenn es schon nicht möglich ist, den Klimawandel unter Kontrolle zu bringen, oder x-welche Viren, so denn dann zumindest die Menschen selbst... von ein paar unverbesserlichen Revoluzzgern mal abgesehen

[Eva Weber]

Der folgende Artikel über Corona erklärt einiges:

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... ganda-das-

Neue Corona-Warn-App
Diese Technik soll Europas Infektions-Alarm werden
Das Ziel sei ihr möglichst breiter Einsatz, wenn das normale Leben wieder in Gang kommt

Meine Meinung:
In einem Land, in dem alle Bürger bereits unter Kuratel gestellt sind, jeder Schritt, ja jeder Gesichtsausdruck dokumentiert ist bis hin zu Kindern in der Schule, jede Aussage von Journalisten sowie Ärzten zensiert wird - kürzlicher Fernsehbericht über inzwischen unauffindbare Journalisten - ist es anscheinend nicht möglich, in Großstädten Wildtiermärkte, die für Übertragung gefährlichster Viren bekannt sind, zu verbieten. Und das trotz technischer Überwachungsmöglichkeiten jedes Einzelnen, die es bisher noch nirgendwo gab. Man kann daraus schließen, dass der Wille dazu fehlt. Schließlich kann man dem Volk nicht alles nehmen.

Wer die Geschichte mit den wenigen Toten, bezogen auf die Bevölkerung noch glaubt, dem ist nicht zu helfen.

Wer glaubt, dass Überwachung jedes Einzelnen per Smartphone und GPS das Problem lösen oder auch nur hilfreich sein könnte, wird mMn enttäuscht werden. Aber was einmal eingeführt ist, wird wohl nur z.T. zurückgefahren werden bzw. gar bleiben.

Je mehr künstliche gepulste Strahlung, umso anfälliger die Menschen, denn ihre Widerstandskraft wird geschwächt. Bestätigt ist das natürlich offiziell nicht - wird es auch wahrscheinlich nie. Das Konzept scheint ein anderes zu sein. Alles, aber auch alles muss den Göttern "Digitalisierung und Funkvernetzung" geopfert werden. Als der große Helfer dabei, weil bereits vielfach erprobt, erscheint China und jedes Geschäft mit diesem Land, wenn es Profit verspricht, ist willkommen.

Damit kein Missverständnis aufkommt: Ich bin für die derzeitigen Ausgangsbeschränkungen um hoffentlich Corona einzudämmen, aber ich bin strikt gegen Handyüberwachung, da ich befürchte, dass dies in verwischter Weise bleibt und dazu Anlass gibt, Strahlung und Technik noch weiter auszubauen.

Als Elektrosensible, also von Funkauswirkung seit langem betroffen, ähnelt meine erzwungene Lebensweise sehr dem jetzt von Wissenschaft und Politik geforderten Entzug der Freiheit, um eine Pandemie zu begrenzen. Keine öffentlichen Verkehrsmittel, kein Stadt- bzw. Einkaufsbummel, kein Konzert, keine gemütliche Gesellschaft irgendwo. Kein Urlaub. Kein Hotel ohne WLAN, kaum ein Gast ohne Smartphone in der Hand. Aber es geht noch weiter. Nur kurzer Aufenthalt im Garten möglich und last not least nicht einmal Ruhe vor Funk im Haus. Also eigentlich die perfekte Abschirmung gegen Verbreitung von Viren.

Eva Weber

[Beobachter]

Über Knackpunkte der App aus Sicht des Datenschutzes schreibt ein Autor der "Aktion Freiheit statt Angst".
Alle rufen nach der Corona-App
https://www.aktion-freiheitstattangst.o ... na-app.htm

[Gast]

Netzausbau: Bundesregierung will "5G-Skeptiker" überzeugen
Die große Koalition wirbt um Verständnis für den Ausbau des Mobilfunknetzes. Die Corona-Krise verdeutliche, wie wichtig hochleistungsfähige Infrastruktur sei.
3. April 2020, 7:51 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, js
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... oronavirus

[Beobachter]

Netzausbau: Bundesregierung will "5G-Skeptiker" überzeugen
Die große Koalition wirbt um Verständnis für den Ausbau des Mobilfunknetzes. Die Corona-Krise verdeutliche, wie wichtig hochleistungsfähige Infrastruktur sei.
3. April 2020, 7:51 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, js
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... oronavirus

https://www.demo-online.de/artikel/sche ... eberzeugen
Brief an Kommunen
Scheuer und Schulze wollen 5G-Skeptiker überzeugen
In Deutschland soll ein flächendeckendes Netz mit dem Mobilfunkstandard 5G errichtet werden. Doch in vielen Gemeinden gibt es Widerstand gegen die Sendemasten. Digitalminister Scheuer und Umweltministerin Schulze bitten die Kommunen nun, gemeinsam Aufklärungsarbeit zu betreiben.
Mit einem Schreiben haben sich Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) und Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) an die Städte, Gemeinden und Landkreise gewandt. Darin kündigen sie eine Kommunikationsinitiative zum Mobilfunkausbau und dem neuen Standard 5G an.
„Zwischen Kenntnissen und Behauptungen unterscheiden“
Der Brief ist eine Reaktion auf den Widerstand, den es in vielen Orten gegen neue Mobilfunkanlagen gibt. Grund sind Befürchtungen, die Funkanlagen könnten die Gesundheit der Bürger*innen beeinträchtigen. Gemeinsam mit den Kommunen wolle man „die Urteilsfähigkeit der an der Diskussion beteiligten schärfen, um besser zwischen wissenschaftlich fundierten Kenntnissen und bloßen Behauptungen unterscheiden zu können“, schreiben Scheuer und Schulze.

[Beobachter]

Netzausbau: Bundesregierung will "5G-Skeptiker" überzeugen
Die große Koalition wirbt um Verständnis für den Ausbau des Mobilfunknetzes. Die Corona-Krise verdeutliche, wie wichtig hochleistungsfähige Infrastruktur sei.
3. April 2020, 7:51 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, js
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... oronavirus

https://www.demo-online.de/artikel/sche ... eberzeugen
Brief an Kommunen
Scheuer und Schulze wollen 5G-Skeptiker überzeugen
In Deutschland soll ein flächendeckendes Netz mit dem Mobilfunkstandard 5G errichtet werden. Doch in vielen Gemeinden gibt es Widerstand gegen die Sendemasten. Digitalminister Scheuer und Umweltministerin Schulze bitten die Kommunen nun, gemeinsam Aufklärungsarbeit zu betreiben.
Mit einem Schreiben haben sich Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) und Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) an die Städte, Gemeinden und Landkreise gewandt. Darin kündigen sie eine Kommunikationsinitiative zum Mobilfunkausbau und dem neuen Standard 5G an.
„Zwischen Kenntnissen und Behauptungen unterscheiden“
Der Brief ist eine Reaktion auf den Widerstand, den es in vielen Orten gegen neue Mobilfunkanlagen gibt. Grund sind Befürchtungen, die Funkanlagen könnten die Gesundheit der Bürger*innen beeinträchtigen. Gemeinsam mit den Kommunen wolle man „die Urteilsfähigkeit der an der Diskussion beteiligten schärfen, um besser zwischen wissenschaftlich fundierten Kenntnissen und bloßen Behauptungen unterscheiden zu können“, schreiben Scheuer und Schulze.

Zeitgleiche Veröffentlichung der erneuerten Selbstverpflichtung der Mobilfunkbetreiber aus 2001 und der Medienberichte über den Brief der Deutschen Bundesregierung an die Kommunen zur Beschleunigung des Ausbaus von 5G, während wegen der Coronakrise eine Kontakt-App auf den Weg gebracht wird.

03.04.2020
Selbstverpflichtung begrenzt elektromagnetische Felder bei Kleinzellen
https://www.bmu.de/pressemitteilung/sel ... einzellen/
Fortschreibung der Selbstverpflichtung gegenüber der Bundesregierung aus dem Jahr 2001 mit dem Schwerpunkt "Kleinzellen"
https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/ ... len_bf.pdf

[Eva Weber]

An der Jacobs University wird in den nächsten 3 Jahren eine Studie zu 5G durchgeführt und zwar unter der Leitung von Prof. A. Lerchl. Anzunehmen ist, da die Auswertung der Ergebnisse erfahrungsgemäß einige Zeit in Anspruch nimmt, dass diese damit in frühestens 4 - 5 Jahren vorliegen.

Meinung:
Es ist anzunehmen, dass die entsprechende Wissenschaft, wie ja bereits vielfach anklingt, 5G für unbedenklich hält, denn, sollte nur ein Funken Gewissen und Sorge um Mensch und Natur vorhanden sein, würde man diese Technik erst nach erfolgter Studie einführen.

Aber, natürlich, wenn man 5G hinausschiebt, dann kann man z.B. schon mal mit China nicht konkurrieren, dem Land in dem Menschenrechte nicht allzu viel gelten. Auch ist mir nicht bekannt, dass es dort Menschen gibt, die etwa unter Funk leiden, ganz im Gegensatz zu anderen Staaten. Dass sie dort gesundheitlich robuster sind, ist anzuzweifeln, jedoch wird keiner wagen etwas zu sagen. Deren digitaler Fortschritt scheint wohl lebenswichtig für uns zu sein, ganz nach dem Motto: "Digitalisierung first, Bedenken second!"

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... auf-Zellen

Eva Weber

[Beobachter]

An der Jacobs University wird in den nächsten 3 Jahren eine Studie zu 5G durchgeführt und zwar unter der Leitung von Prof. A. Lerchl. Anzunehmen ist, da die Auswertung der Ergebnisse erfahrungsgemäß einige Zeit in Anspruch nimmt, dass diese damit in frühestens 4 - 5 Jahren vorliegen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... auf-Zellen
Eva Weber

Zu dem genannten Artikel Wissenschaftler untersuchen Auswirkungen von 5G auf Zellen,
Ärzteblatt https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... auf-Zellen, gibt es eine Umfrage:
Werden die Gesundheitsrisiken durch Mobilfunkstrahlung Ihrer Einschätzung nach durch die Einführung von 5G zunehmen?
Auswertungen werden bei Teilnahme an der Umfrage angezeigt. Stand 03.04.2020:
Ja, auf jeden Fall + Eher ja: knapp 40%
Unentschieden: knapp 30%
Eher nein + Nein, auf keinen Fall: gut 30%
Grundlage ist eine Stichprobe aus ca. 38500 Teilnehmern seit Mai 2019.

Welche Leserschaft hat das Ärzteblatt? Wen meint die Deutsche Bundesregierung mit "5G-Skeptikern", denen sie aus Gründen der Gesundheitsvorsorge dringend helfen möchte, „Zwischen Kenntnissen und Behauptungen" zu "unterscheiden“?

[Eva Weber]

„Die Expositionsanlagen und das Versuchsdesign sind bei diesen Frequenzen besonders kritisch, um Artefakte zu vermeiden“, betonte Lerchl.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... auf-Zellen

Ich habe mal bei Wikipedia nachgeschaut was da alles unter "Artefact" steht:

Artefakt (aus lateinisch ars, artis „Handwerk“, und factum „das Gemachte“) steht für:
Artefakt (Archäologie), von Menschen hergestellter Gegenstand
Artefakt (Diagnostik), scheinbarer, jedoch unbeabsichtigt künstlich herbeigeführter Kausalzusammenhang
Artefakt (Fotografie), unbeabsichtigter Unterschied zur Bildquelle
Artefakt (Sozialforschung), Verfälschungen von Messergebnissen
Artefakt (Technik), unechtes, durch Eigenschaften der Methode hervorgerufenes Ergebnis
Artefakt (Computergrafik), sichtbare, unerwünschte Anzeige in digitalen Bildern
Kompressionsartefakt, erkennbare Störungen in digitalen Medien
Artefakt (UML), Modellelement in der Unified Modeling Language
Artefakt (Album) der deutschen Metalcore-Band Aclys (2004)


Meiner Meinung nach kann einem da schon Böses schwanen bei so zahlreichen möglichen Beeinträchtigungen. Am Ende wird womöglich wieder alles zerredet und Genaues weiß man eigentlich auch nicht, weil eben dieses und jenes...… , aber eine Einwirkung auf die Gesundheit ist nicht anzunehmen. Wir müssen aber weiter forschen. Also wie gehabt!

Und warum sind eigentlich Studien bei diesen Frequenzen so besonders kritisch? Was ist der Grund dafür, solche Frequenzbereiche unerprobt auf Mensch und Natur loszulassen? Ach so, dass alles noch 100 x schneller geht!

Eva Weber

[Beobachter]

Wieler stellte auch eine neue App vor, mit der das RKI die Verbreitung des Coronavirus besser messen will. Mit der "Corona-Datenspendeapp", die mit Smartwatches oder Fitnessarmbändern funktioniert, sollen demnach auf freiwilliger Basis und pseudonymisiert Gesundheitsdaten erfasst werden, mit denen Wissenschaftler Rückschlüsse auf die Verbreitung des Virus ziehen können. "Mit der App wird die Verbreitung von bestimmten Symptomen an bestimmten Orten erfasst", sagt Wieler. Wer die App nutze, stelle Vitaldaten, wie etwa Aktivität und Schlaf, Körperdaten und seine Postleitzahl zur Verfügung. Die App sende dann anonymisierte Daten über Symptome wie höhere Temperatur oder auch schlechten Schlaf, die auf Atemwegserkrankungen hinwiesen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... b580cd0662

Wie gut erforscht ist der spezifische Zusammenhang der gesammelten Vitaldaten mit den Symptomen bei Coronaerkrankungen?

[Beobachter]

Wieler stellte auch eine neue App vor, mit der das RKI die Verbreitung des Coronavirus besser messen will. Mit der "Corona-Datenspendeapp", die mit Smartwatches oder Fitnessarmbändern funktioniert, sollen demnach auf freiwilliger Basis und pseudonymisiert Gesundheitsdaten erfasst werden, mit denen Wissenschaftler Rückschlüsse auf die Verbreitung des Virus ziehen können. "Mit der App wird die Verbreitung von bestimmten Symptomen an bestimmten Orten erfasst", sagt Wieler. Wer die App nutze, stelle Vitaldaten, wie etwa Aktivität und Schlaf, Körperdaten und seine Postleitzahl zur Verfügung. Die App sende dann anonymisierte Daten über Symptome wie höhere Temperatur oder auch schlechten Schlaf, die auf Atemwegserkrankungen hinwiesen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... b580cd0662

Wie gut erforscht ist der spezifische Zusammenhang der gesammelten Vitaldaten mit den Symptomen bei Coronaerkrankungen?

So geht die App des RKI und mehr: https://corona-datenspende.de/

Welche Vitaldaten werden ermittelt? Als Beispiele nennt das RKI
unter Punkt 1:
Sport (bspw. Fahrradfahren, Laufen)
Schlafen und Schlafphasen
Aktivsein (bspw. Gehen, Aktivität)
Ruhezeiten

unter Punkt 2:
Puls
Herzratenvariabilität
Stress
Temperatur
Gewicht
Blutdruck

Interessant wäre, zu erfahren, wie die einzelnen Vitaldeten (Parameter) in Bezug gesetzt werden, um damit zu prüfen, ob einen Erkrankung an Covid-19 wahrscheinlich ist. Wie werden Fehlzuweisungen (Artefakte) ausgeschlossen?

Möglicherweise haben Menschen, deren Organismus auf Funkstrahlung vegegtative Reaktionen zeitigt, ähnliche Symptome. Ich kenne etliche Personen, die bei längerer Exposition (2-3 Stunden) gegen stärkere Wlan-Strahlung zeitlich nachlaufend mit Temperaturerhöhung (Fieber bis 41°) reagieren. Dass bei Menschen und Tieren durch Exposition mit Funkstrahlung Veränderungen der Herzratenvariabilität und des Pulses auftreten, ist belegt. Wie erfasst das RKI bzw. die App "Stress"?

[Gast]

ttps://corona-datenspende.de/ vom Robert Koch institut als Smart Armband oder Smart Uhr

Maja