File under WHO & Corruption: "The EMF-project works

[The Future's black]

Many people report symptoms of electromagnetic radiation sickness, WHO

12 Sep 2005

http://www.medicalnewstoday.com/medical ... wsid=30499



"A lot of people report symptoms similar to yours, and there is even a name for it, electrical hypersensitivity (EHS)", writes Chiyoji Ohkubo of the EMF-radiation project of the World Health Organisation (WHO) in an e-mail to a patient. Though the WHO confirms the problem is serious, there will be a 'fact sheet' by the EMF-project within a few weeks, totally denying the existence of radiation sickness. The information is based on instructions by a working group of five people in Prague, 2004. It reads like a political manifesto, to hush up the epidemic and leave the patients behind without any care.

Symptoms of electromagnetic radiation sickness are for example sleep disturbances, dizziness, heart palpitations, headache, blurry sight, swelling, nausea, a burning skin, vibrations, electrical currents in the body, pressure on the brest, cramps, high blood pressure and general unwell-being. According to many testimonies of victims the symptoms appear in the vicinity of sources of electromagnetic radiation, like GSM- and 3G (UMTS)-antennas, cellphones, DECT wireless telephones and WIFI wireless networks. Many times the experiences are blind. Radiation measurements taken afterwards and investigations show, that the radiation density indeed is increased. Many sufferers find out the relationship with the radiation, when they stay for a while elsewhere, where the symptoms diminish or disappear. When they return home the symptoms immediately appear again. Many of the patients decide to move to another place. Others try to shield themselves against the radiation, for example building a Faraday cage of fine wire mesh.

Canary bird sings again

In one documented case a canary bird did not sing anymore and lost his feathers. The cage was at fifty metres distance from a GSM-antenna. After his owner had put a Faraday cage of fine wire mesh around the cage, shielding against part of the radiation, the bird started singing again and did not pick his skin anymore. So, the symptoms are real and not imaginative. That is confirmed by the co-ordinator of the EMF-radiation project, Michael Repacholi. He says, he has met many people who suffer from radiation sickness and electrical hypersensitivity. "I know how much it affects people and that the symptoms are real", he writes. But the EMF-project refuses to comment the many thrustworthy and verifiable testimonies. Repacholi says it is his responsibility, to tell the public that the problems do not exist, since science can not find 'electrosensitivity' in people. Of course not. Humans do not have a sense for the electromagnetic radiation of the relevant frequencies.

Secretariat only

The World Health Organisation does nothing at all to recognize and take care of the many sufferers reporting electromagnetic radiation sickness. Nothing is done to prevent future victims, nothing to map the epidemic and assess the high risks. The reports are not checked by anybody, not even on a national or local scale. The EMF-radiation project does not even answer highly relevant questions about individual and collected cases. Repacholi: "WHO does not make conclusions. WHO gets its information, conclusions and recommendations from experts worldwide. WHO staff only act as the secretariat to facilitate this process and then to promote the results through normal channels of communication. WHO staff do not make the conclusions and recommendations on any issue. They are merely the administrators of the project." However, that is in contradiction with the 'fact sheet'. The instructions for this information leaflet were formulated in Prague, October 2004, by a group of five people, including Emilie van Deventer of the EMF-project. These are more than recommendations - they are instructions of a political character.

Information for the public

The information leaflet will be a political document, though it is called 'fact sheet'. It gives information for the general public, the medical world and the governments. The instructions for the public: the symptoms of electromagnetic radiation sickness exist, but it is not allowed to attribute them to radiation. Electrical hypersensitivity (EHS) should not be registered or investigated. The public should be warned against products to measure radiation density and to shield against electromagnetic radiation from GSM- and 3G (UMTS)-antennas, DECT wireless telephones, WIFI wireless networks etcetera. Measurements are to be discouraged. There should not be made any correlation between the symptoms and following diseases and disabilities. The public should be reminded that only ionisating radiation, X-rays and radioactive radiation, is considered to be able to damage health. The symptoms of electromagnetic radiation sickness should be interpreted as the consequences of stress by the introduction of new technologies.

No diagnosis, no classification

The political message is clear. Health problems caused by electromagnetic radiation are not allowed to exist, even if a lot of people report them in thrustworthy and verifiable testimonies. The base of the coming information leaflet is a political document. Governments are instructed to develop tailored information for medical practitioners. The working group writes, that governments are not allowed to propose an official diagnosis, nor to introduce a classification for handicap status. That is a reaction to Sweden, where the Federation of Electrical Hypersensitive (FEB) is a member of the umbrella organization of federations of handicapped. Indirectly FEB receives some funds from the government. A few hospitals in Sweden even have a radiation free room. Governments who ignore the instructions of the WHO, are accused by Repacholi to foster victimisation and "to perpetuate a myth". Institutions who take the reports of citizens seriously, get a warning shot across the bows.

Appropriate interaction

The EMF-project makes a small exception. The instructions say the symptoms may be registered, as Idiopathic Environmental Intolerance attributed to Electro Magnetic Fields (IEI-EMF). But the political instructions continue. Governments have to make an end to measurements of radiation densities and structures. They have to develop 'appropriate interaction' with self-help groups. At last governments have to promote dialogue, to take away the anxiousness about the electromagnetic radiation sickness. After reading these instructions the questions are: how do the lots of reports by people who are sick by electromagnetic radiation relate to this 'fact sheet'? Why WHO refuses to give comment on the many thrustworthy and verifiable testimonies and cases? Why are these reports not registered and investigated?

Epidemiological research

The scientific foundations of the instructions and the leaflet are weak. Like with asbestos the only research that can give proof is epidemiological research, because electromagnetic radiation is a man-made environmental factor. According to the website http://www.stopumts.nl of Etwald Goes all epidemiologic research until now found negative impact on well-being and health, from sleep disturbances to death. Moreover, it is impossible that the negative impact does not exist, since more than half of the in vitro and in vivo laboratory and provocative research finds damage. Such investigations can never fully represent true life with all the parameters of permanent exposure of living people, animals and plants. However, if most of these investigations show a negative impact, something must be the matter. Indeed there is a problem, according to the lots of reports WHO mentions.

Swiss study

Politicians should play the ball now. A growing amount of municipalities takes the anxiousness of citizens seriously, but they don't register or investigate the reports of electromagnetic radiation sickness. Politicians are not much interested in this part of public health. They wait for the results of a study in Switzerland, about 3G (UMTS) and well-being. Coordinator Peter Achermann: "we are currently in the process of analyzing the data. We hope to have a publication ready by the end of 2005." Before he warned the politicians that whatever are the results of the study, it does not say anything about postponed effects and the consequences of permanent radiation. It has been established already, that these effects exist. In a report for T-Mobile by the Jülich Institute of May 9 2005, the experts report effects on the central nervous system, cerebral bloodflow, neuronal activity, EEG, working of the brain and cognitive function. The European Reflex study found damage to DNA, which is an confirmation of earlier research and has been confirmed afterwards.

Political manifesto

Scientifically the harmfulness of electromagnetic radiation is proven, based on the many testimonies and anamneses, epidemiological research and most of the laboratory and provocative research. Nevertheless, the EMF-project of the WHO denies the existence of electromagnetic radiation sickness and even promotes the non-existence, though many scientists give a warning. The EMF-project works together with scientists who serve the wireless providers, not even keeping the appearance of independency. They simply do not take notion of or wipe away the epidemiologic research and make laboratory studies cancel each other out, which is scientifically inadmissible. The 'fact sheet' therefore is not a scientifically responsible and independent document. The information leaflet is based on instructions by a working group of only five people, organised by and participated by the EMF-project itself. It is reasonable to call it a political manifesto.

Sources:
correspondence with Chiyoji Ohkubo, Michael Repacholi of the EMF-project, WHO, Geneva
correspondence with Peter Achermann of the Institute of Pharmacology and Toxicology, Zürich
'Bobje zingt weer' (canary bird sings again) in Dutch newspaper De Telegraaf, August 19 2005
sauvonsleon.fr (42 testimonies in French around one antenna installation)
stopumts.nl (questions about health and radiation: email info@stopumts.nl)
who.int/peh-emf/meetings/hypersens_wgrep_oct04.pdf (page
http://www.feb.se and many other websites, like microwavenews.com
unizh.ch/phar/sleep/handy/tnostatement.htm

Written by Frans van Velden

[Gigaherz]

Deutsche Übersetzung des vorgängigen Berichts:

Viele Leute berichten über Symptome durch elektromagnetische Strahlung
Frans van Velden
12. September 2005
http://www.medicalnewstoday.com/medical ... wsid=30499

„Eine Menge Leute berichten über Symptome ähnlich den Ihrigen und es gibt dafür einen Namen: Elektrische Hypersensitivität (Elektro-Hypersensitivität)“, schreibt Chiyoji Ohkubo vom EMF-Radiation Projekt der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einem E-Mail an einen Patienten.

Obwohl die WHO bestätigt, dass das Problem ernst ist, wird es in ein paar Wochen ein Faktenblatt zum EMF-Projekt, geben, dass die Existenz von Strahlenkrankheit total in Abrede stellt. Die Information basiert auf Instruktionen durch eine Arbeitsgruppe von 5 Leuten in Prag, 2004. Sie liest sich wie ein politisches Manifest, um die Rede von einer Epidemie zum Schweigen zu bringen und lässt die Patienten allein ohne jegliche Vorsorge.

Die Symptome der elektromagnetischen Strahlenkrankheit: z.B. Schlafstörungen, Schwindel, Herzklopfen, Kopfschmerzen, verschwommenes Sehen, Schwellungen, Übelkeit, brennende Haut, Vibrationen, elektrische Ströme im Körper, Druck auf der Brust, Krämpfe, Bluthochdruck und allgemeines Unwohlsein. Gemäss vielen Aussagen von Opfern treten die Symptome in der unmittelbaren Umgebung von elektromagnetischer Strahlung auf, wie von GSM und 3G(UMTS)-Antennen, Mobiltelefonen, Schnurlostelefonen im DECT-Standard und WIFI-drahtlosen Netzwerken. Oftmals werden die Erfahrungen blind (Anm. ohne Wissen um die Ursache) gemacht. Strahlungsmessungen, die nachträglich durchgeführt werden und viele Untersuchungen zeigen, dass die Strahlungsdichte tatsächlich erhöht ist. Viele der Leidenden finden einen Zusammenhang mit der Strahlung, wenn sie sich eine Zeitlang anderswo aufhalten, wo die Symptome sich abschwächen oder verschwinden. Wenn sie wieder nach Hause zurückkehren, kehren auch die Symptome wieder. Viele Patienten entscheiden sich für den Umzug an einen anderen Ort. Andere versuchen, sich gegen die Strahlung abzuschirmen, z.B. indem sie einen Faradayschen Käfig aus feinem Maschendraht bauen.

Kanarienvögel singen wieder
In einem dokumentierten Fall sang ein Kanarienvogel nicht mehr und verlor seine Federn. Der Käfig befand sich in einer Distanz von 5 Metern zu einer GSM-Antenne. Nachdem sein Besitzer einen Faradayschen Käfig aus feinem Maschendraht rund um den Käfig gebaut hatte, der einen Teil der Strahlung abschirmte, begann der Vogel wieder zu singen und pickte sich nicht mehr an der Haut. So sind die Symptome also real und vorstellbar. Das wird durch den Koordinator für das EMF-Radiation-Projekt, Michael Repacholi bekräftigt. Er sagt, er hat viele Menschen getroffen, die an der Strahlenkrankheit leiden und an elektrischer Hypersensitivität. „Ich weiss, wie stark die Menschen betroffen sind und dass die Symptome real sind.“ schreibt er. Aber das EMF-Projekt weigert sich die vielen vertrauenswürdigen und verifizierbaren Bezeugungen zu kommentieren. Repacholi sagt, es sei seine Verantwortung, der Öffentlichkeit zu erzählen, dass diese Probleme nicht existieren, weil die Wissenschaft keine „Elektrosensitivität“ bei Menschen finden kann. Natürlich nicht. Menschen haben keine Sensoren für elektromagnetische Strahlung der relevanten Frequenzen.

Nur ein Sekretariat
Die Weltgesundheitsorganisation tut überhaupt nichts, um das alles zu rekognoszieren und sich für die vielen Leidenden einzusetzen, die über die elektromagnetische Strahlenkrankheit berichten. Nichts wird für die Prävention von zukünftigen Opfern getan, nichts um die epidemischen Erscheinungen zu erfassen und die hohen Risiken zu bewerten. Die Berichte werden von niemandem geprüft , noch nicht einmal auf nationaler oder lokaler Stufe. Das EMF-Radiation-Projekt beantwortet nicht einmal hochrelevante Fragen über die individuellen und die gesammelten Fälle.

Repacholi: „Die WHO zieht keine Schlüsse. Die WHO bekommt ihre Informationen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen von Experten weltweit. Das WHO-Gremium agiert nur als Sekretariat, um diesen Prozess zu erleichtern und dann die Resultate zu durch normale Kommunikationskanäle einzubringen. Das WHO-Gremium zieht keine Schlüsse und Empfehlungen auf irgendeinem Papier. Sie sind lediglich die Adminstratoren des Projekts.“

Jedoch, steht das im Gegensatz zum Faktenblatt („fact sheet“) Die Instruktionen für dieses Informationsblatt wurden im Oktober 2004 in Prag von einer Gruppe von 5 Leuten formuliert, eingeschlossen Emil Deventer vom EMF-Projekt. Dies sind mehr als Empfehlungen – es sind Instruktionen politischen Charakters.

Informationen für die Öffentlichkeit
Das Informationsmerkblatt wird ein politisches Dokument sein, obwohl es sich „Faktenblatt“ nennt. Es gibt Informationen für die Öffentlichkeit, die Medizinwelt und die Regierungen.
Die Instruktionen für die Öffentlichkeit: Die Symptome von elektromagnetischer Strahlenkrankheit existieren, aber es ist nicht gestattet, sie der Strahlung zuzuschreiben. Elektrische Hypersensitivität (Elektro-Hypersensitivität) soll nicht erfasst oder untersucht werden. Die Öffentlichkeit soll vor Produkten gewarnt werden, mit denen man die Strahlungsdichte messen kann und mit denen man elektrische Strahlung von GSM- und 3G (UMTS), schnurlose DECT-Telefone , WIFI-drahtlose Netze etc. abschirmen kann. Von Messungen soll abgeraten werden. Es sollen keinerlei Zusammenhänge zwischen den Symptomen und den folgenden Krankheiten und Befindlichkeitsstörungen gemacht werden. Der Öffentlichkeit sollte bewusst gemacht werden, dass nur ionisierende Strahlung, Röntgenstrahlung und radioaktive Strahlung imstande ist, die Gesundheit zu schädigen. Die Symptome von elektromagnetischer Strahlenkrankheit sollten als Folge von Stress durch die Einführung von neuen Technologien interpretiert werden.

Keine Diagnose, keine Einteilung
Die politische Botschaft ist klar. Gesundheitsprobleme, verursacht durch elektromagnetische Strahlung darf einfach nicht existieren, sogar dann nicht, wenn eine Menge Leute darüber in vertrauenswürdigen und nachweisbaren Bezeugungen berichten. Die Grundlage des bevorstehenden Informationsblattes ist ein politisches Dokument. Die Regierungen sind gehalten, eine nach Mass angefertigte Information für praktische Mediziner zu entwickeln. Die Arbeitsgruppe schreibt, dass es den Regierungen nicht erlaubt ist, weder eine offizielle Diagnose vorzuschlagen noch eine Klassifikation eines Handycap-Status zu einzuführen. Das ist eine Reaktion auf Schweden, wo die Gesellschaft der Elektrosensitiven (FEB) , ein Mitglied der Dachorganisation der Gesellschaft der Handycapierten ist. Indirekt erhält FEB einige Fonds von der Regierung. Einige Spitäler in Schweden haben sogar einen strahlungsfreien Raum. Die Regierungen ignorieren die Instruktionen der WHO, sie werden von Repacholi beschuldigt, dass sie Schikane betreiben und „ ein Mythos pflegen“ . Institutionen, die die Berichte von Bürgern ernst nehmen, erhalten einen Warnschuss vor den Bug.

Eine geeignete Interaktion
Das EMF-Projekt macht eine kleine Ausnahme. Die Instruktoren sagen, dass die Symptome registriert werden können, als idiopatische Umweltempfindlichkeit, die den elektromagnetischen Feldern (IEI_EMF). zugeschrieben werden. Aber die politischen Instruktionen gehen weiter. Die Regierungen müssen den Messungen der Strahlendichte und den Strukturen ein Ende machen. Sie haben eine geeignete Interaktion zu entwickeln mit Selbsthilfegruppen. Und letztlich haben sie einen Dialog zu unterstützen, um die Angst vor elektromagnetischer Strahlenkrankheit zu beseitigen. Nach dem Lesen dieser Instruktionen stellen sich folgende Fragen:

In welchem Verhältnis stehen die vielen Berichte von Menschen, die durch die elektromagnetischeStrahlung krank geworden sind, zu diesem Faktenblatt? -

Warum lehnt die WHO es ab, zu den vielen vertrauenswürdigen und verifizierbaren Aussagen und Fällen einen Kommentar abzugeben?

Warum werden diese Berichte nicht registriert und untersucht?

Epidemiologische Forschung
Die wissenschaftlichen Foundations der Instruktionen und das Infoblatt sind schwach. Wie beim Asbest kann nur Forschen einen Beweis der epidemiologischen Wissenschaft erbringen, denn die elektromagnetische Strahlung ist ein vom Menschen erzeugter Umweltfaktor.
Gemäss der Website von http://www.stopumts.nl of Etwald Goes hat jede epidemiologische Forschung bis jetzt keine negativen Auswirkungen auf das Wohlbefinden und die Gesundheit gefunden, angefangen von Schlafstörungen bis zum Tod. Trotzdem ist es unmöglich, dass die negativen Folgen nicht existieren, da mehr als die Hälfte der in vitro und in vivo-Laboratorien und provokative Forschung Schädigungen finden. Solche Untersuchungen können niemals das volle Leben repräsentieren mit allen Parametern von andauernder Exposition lebender Menschen, Tiere und Pflanzen. Jedoch , wenn die meisten dieser Untersuchungen einen negativen Effekt zeigen, irgendwas muss doch los sein. In der Tat gibt es ein Problem, gemäss der Menge von Berichten, die die WHO anführt.

Schweizer Studie
Die Politiker sollten nun den Ball spielen. Eine wachsende Zahl von Kommunen nimmt die Ängste der Bürger ernst, aber sie erfassen oder untersuchen nicht die Berichte über die Krankheiten durch elektromagnetische Strahlung. Politiker sind nicht sehr an diesem Thema über die öffentliche Gesundheit interessiert. Sie warten auf eine Schweizer Studie über 3 G(UMTS) und das Wohlbefinden dazu.
Der Koordinator, Peter Achermann: Wir stehen laufend in einem Prozess der Datenanalyse. Wir hoffen, dass wir die Veröffentlichung bis Ende 2005 fertig haben.“ Vorher warnte er die Politiker, dass was immer es für Resultate der Studie geben würde, sie würde nichts über die späteren Wirkungen und die Folgen der permanenten Strahlung aussagen. Es steht schon fest, dass diese Effekte existieren. In einem Bericht für T-Mobile durch das Jülich-Institut vom 9. Mai 2005 haben die Experten über Wirkungen auf das Zentralnervensystem, den zerebralen Blutfluss, die Neuronen-Aktivität, das EEG, die Arbeit des Gehirns und die kognitiven Funktionen berichtet. Die europäische Reflexstudie hat DNA-Schäden gefunden, was eine Bestätigung früherer Forschung ist und die hernach bestätigt wurde.

Politisches Manifest
Wissenschaftlich bewiesen ist die Schädlichkeit der elektromagnetischen Strahlung, gestützt auf viele Beweise und Anamnesen, epidemiologische Forschung und von den meisten Labor- und provokativen Forschungen. Nichtsdestotrotz, leugnet das EMF-Projekt der WHO die Existenz von elektromagnetischer Strahlenkrankheit und sie wirbt sogar für deren Nichtexistenz, obwohl viele Wissenschafter warnen. Das EMF-Projekt arbeitet mit Forschern zusammen, die den Wireless-Providern dienen, ohne einen Anschein eines Vorhandenseins von Unabhängigkeit. Sie nehmen schlicht und einfach keine Notiz oder wischen die epidemiologische Forschung zur Seite und hebeln Laborforschungen aus, die für sie wissenschaftlich unzulässig sind. Das Faktenblatt ist daher nicht ein wissenschaftlich verantwortungsvolles oder unabhängiges Dokument. Die Information dieses Flugblattes basiert auf Instruktionen von einer Arbeitsgruppe von 5 Leuten, organisiert vom EMF-Projekt unter dessen eigener Teilnahme. Es ist angezeigt, es ein politisches Manifest zu nennen.

[Elisabeth Buchs]

Vielen Dank an Evi für die Uebersetzungen von Englisch ins Deutsche.

Zur Zeit können wir nur abwarten, bis wir das "Informationsblatt" der WHO schriftlich zu sehen bekommen. Wenn dieses Infoblatt ähnlich undifferenziert rüberkommt wie die bisherigen Texte über Aussagen von Repacholoi würden dann viele Wissenschaftler, Regierungsmitglieder, Aerzte und informierte Laien nur noch den Kopf schütteln. Je nach dem sollte von einem Zusammenschluss von mobilfunkkritschen Kreisen über mögliche Massnahmen als Reaktion darauf diskutiert werden, Protestbrief, rechtliche Massnahmen usw.

Perfid-geschickt stellt Repacholi die Symptome als real hin und bestreitet jedoch die Ursache des Elektrosmogs, in der Absicht, dass einem Irren keiner mehr glaubt. Elektrosensible sollen kein Recht auf Anerkennung ihres Leidens als Krankheit erhalten. Es soll ihnen der letzte Lebensraum mit Elektrosmog verseucht werden. Es kommt mir vor wie eine Endlösung für Elektrosensible. Die Verantwortlichen müssen sich nicht mal die Hände schmutzig machen, sondern können nur warten, bis wir uns vor lauter Elend noch selber umbringen. Aber bevor das so wäre, kämen dann zuerst hoffentlich die Verantwortlichen dran.

Repacholi versucht Verantwortung abzuschieben auf die "weltweiten" Experten.

Dass einfach 5 Leute ein Dokument von grosser Tragweite verfassen können und niemand was dazu zu sagen hat. Aus den 31 von Repacholi erwähnten Studien lassen sich seine kategorischen Aussagen jedenfalls nicht ableiten. Abgesehen davon, dass nur 7 davon über Mobilfunk sind und von diesen zwei mit 2 und 3 Minuten-Versuchen in mehreren Folgen, müsste wenigstens zugegeben werden, dass zwar in Kurzzeitversuchen die Elektrosensibiliät nicht nachgewiesen werden konnte, dass jedoch keine längerfristigen Studien gemacht worden sind, und dass nicht nach biologischen Wirkmodellen gesucht worden ist. Seine Angst-Theorie kann Repacholi auch nicht beweisen.

Elisabeth Buchs

[Helmut Breunig]

Es soll das selbe Spiel gespielt werden wie nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl.
Das geschah damals unter der Parole "Radiophobie" - und 31 Tote...

Wir dürfen gespannt sein auf (s)eine mögliche "Erklärung":
ELEKTROPHOBIE !
Aber er wird es beweisen können MÜSSEN.

Helmut Breunig
Feldpost 050915F

[Pesché Jeannot]

An das Team von Gigaherz! Darf ich dies auf den Seiten der www.eurotinnitus.com veröffentlichen ? Genauer gesagt, ins Forum der EuroTa unter : Elektrosmog - Mobilfunk - UMTS: Forum der EuroTa!

Link zum Forum : http://www.eurotinnitus.com/phpBB2/viewforum.php?f=28

Danke im voraus für Ihre Unterstützung und Freigabe des Textes.

Mit freundlichen Grüßen aus Luxemburg:
Pesché Jeannot

[Gigaherz]

Na klar! Wir schreiben und übersetzen ja nicht zur Dekoration, sondern damit es möglichst viele lesen und informiert sind.

Gruss nach Luxemburg

Gigaherz

[charles claessens]

Hallo,

die Richtigkeitshalber muss ich erwähnen, dass ich heute diesen genannten Kanarienvogel besucht habe.
Der GSM Sender war nicht 5 meter entfernt, aber 100 Meter.
Ausserdem, fand ich weiter weg noch einen TETRA Sender, der noch mehr Strahlung erzeugt als der GSM.

Nach Spanien, haben jetzt auch die Niederlande die Spatzen auf die Vögelschutz Liste plaziert.
Ich erzähle die meisten Leute, dass die Finger von nur eine Hand genügen, um die Spatzen in ihre Garten zu zählen.

Momentan wird hier viel geredet über die kranke und sterbende Kastanienbäume.
Es wird nach viele Ursachen recherchiert, aber man weigert die Mobilfunk in die Untersuchungen mit ein zu beziehen.
Wie üblich bei fast alle Untersuchungen.
Viele dieser Wissenschaftler verhalten sich doch sehr blöde.

Aus Deutschland schreibt man mich, dass da die Wälder mit grossen Vollerntemaschinen abräumt.

Charles Claessens

[Pesché Jeannot]

Danke an das Team von Gigaherz.

Text wurde mit Quellangabe übernommen.

Mit freundlichen Grüßen und weiterhin viel Erfolg,
Pesché Jeannot